Frankreichs höchstes Verfassungsorgan hat in einem mit Spannung erwarteten Gerichtsurteil entschieden, dass 37 der 86 Artikel im umstrittenen Einwanderungsgesetz der französischen Regierung verfassungswidrig sind am Donnerstag (25. Januar).
Maßnahmen zur Familienzusammenführung, zu Studentenvisa und zum Zugang von Einwanderern zu Sozialleistungen wurden alle aus dem endgültigen Text gestrichen, mit der Begründung, dass sie entweder zu weit von der ursprünglichen Absicht des Gesetzes entfernt seien oder „im Wesentlichen“ davon abwichen aus der Verfassung.
Auch Bestimmungen zu Einwandererquoten und zum Ende der automatischen Verleihung der französischen Staatsbürgerschaft, wenn ein Kind mit im Ausland geborenen Eltern in Frankreich geboren wird, wurden gestrichen.
Das bedeutet, dass das Einwanderungsgesetz, das verabschiedet wird, nur halb so groß ist wie zum Zeitpunkt der Verabschiedung durch den französischen Gesetzgeber.
Das Einwanderungsgesetz wurde im Dezember unter heftiger Kritik der linken Opposition und zivilgesellschaftlicher Gruppen verabschiedet, nachdem rechte und rechtsextreme Parteien den ursprünglichen Regierungstext in der Hoffnung, sich ihre Stimmen zu sichern, erheblich verschärft hatten.
In einem ungewöhnlichen Schritt forderte der französische Präsident Emmanuel Macron selbst den Verfassungsrat auf, den Gesetzentwurf nach seiner Annahme im Parlament zu überprüfen, um seine Legitimität nach der Kontroverse um den Text zu stärken.
Innenminister Gérald Darmanin hatte davor gewarnt, dass einige der Bestimmungen des Textes „offensichtlich gegen die Verfassung verstießen“, hatte aber den Pro-Macron-Abgeordneten befohlen, trotzdem dafür zu stimmen, um die Verabschiedung des Textes zu gewährleisten, egal, was wolle.
Marine Le Pen vom rechtsextremen Rassemblement National (RN) hatte behauptet, der endgültige Text käme einem „ideologischen Sieg“ gleich.
*Diese Geschichte wird aktualisiert.
[Edited by Nathalie Weatherald]