Der neuste Act im New Yorker Redistricting Circus ist ein Killer

Zumindest in New York war kein neues Jahr der Distriktierung in der Neuzeit so wie dieses. Eine quasi-unabhängige Kommission war festgefahren und erlaubte angeblich der von den Demokraten geführten Legislative, neue Kongress- und bundesstaatliche Legislativbezirke zu zeichnen. Eine republikanische Anfechtung führte Ende April dazu, dass all diese Linien verworfen wurden, als das Gericht Jonathan Cervas, einen Postdoktoranden am Institut für Politik und Strategie der Carnegie Mellon University und Experte für Wahlpolitik, zum besonderen Meister für das Zeichnen von Karten ernannte das verstoße nicht gegen die Anti-Gerrymandering-Klausel der Landesverfassung.

Endlich sind diese Karten angekommen. Die vielen Dutzend Kandidaten, die dachten, sie würden in einer Art Bezirk konkurrieren, müssen sich jetzt an eine radikal veränderte Realität anpassen. Dank der Gerichte hat New York jetzt auch zwei Haupttermine: einen Ende Juni für landesweite Rennen und Rennen der Staatsversammlung und einen für Kongress- und Staatssenatswettbewerbe. Die Folge ist politisches Chaos.

Die Karten des Sondermeisters betonten Kompaktheit und Wettbewerbsfähigkeit unter Berücksichtigung bestimmter Interessengemeinschaften – zum Beispiel der chinesisch-amerikanischen Bevölkerung in Lower Manhattan. Früherer Präzedenzfall, etablierter Vorteil und parteiische Neigung wurden nicht in großem Umfang berücksichtigt. Dies waren schlechte Nachrichten für die nationalen Demokraten, die hofften, die Landkarten der staatlichen Legislative könnten sie vor der kommenden republikanischen Welle schützen. Während die Distrikte 2022 wahrscheinlich bestrafen werden, könnten sie für die Demokraten in neutralen oder blauen Wellenjahren vorteilhafter sein und in Zukunft möglicherweise neues Terrain für den Wettbewerb eröffnen.

Kurzfristig herrscht in New Yorks großer politischer Klasse viel Verwirrung und Wut – zusammen mit einem Hauch Aufregung. Gelegenheiten wurden gleichzeitig geschaffen und gelöscht. 2022 könnten neue Karrieren entstehen – während andere abrupt enden werden.

Zum ersten Mal seit fast einem Jahrhundert werden die Upper East und die West Side Manhattans in einem Kongressbezirk, dem 12., vereint. Zwei Titanen der Delegation des New Yorker Repräsentantenhauses, Jerry Nadler und Carolyn Maloney, werden in einer Vorwahl der Demokraten gegeneinander antreten, die bereit ist, das politische Establishment der Stadt tief zu spalten. Sowohl Maloney als auch Nadler gewannen erstmals 1992 die Wahl; Nadler ist Vorsitzender des House Judiciary Committee und Maloney ist Vorsitzender des House Oversight Committee.

Beide haben zuverlässig liberale Bilanzen, wobei der eine entscheidende Unterschied Nadlers Opposition gegen den Irak-Krieg im Jahr 2003 und Maloneys anfängliche Unterstützung ist. Sie gehören jeweils zum Mitte-Links-Mainstream ihrer Partei, wobei sich Nadler als starker Israel-Falke einen Namen gemacht hat. Als einziges jüdisches Mitglied der Delegation des Repräsentantenhauses der Stadt verurteilte Nadler die vom Gericht gezogenen Grenzen für die Auflösung seines traditionellen Viertels, das konservative jüdische Wähler in Brooklyn mit viel liberaleren Juden auf der West Side von Manhattan vereinte.

Beide Gesetzgeber sind in ihren 70ern und hätten in den Ruhestand gehen oder woanders kandidieren können, um einen solchen Showdown zu vermeiden. Letztlich ist der Zusammenstoß eher Nadlers Schuld. Er hatte die Gelegenheit, den neu gezogenen 10. Bezirk leicht zu gewinnen, indem er sich in Lower Manhattan und einem Großteil des Brownstone-Gürtels von Brooklyn abseilte. Ein beträchtlicher Teil des 10. liegt in Nadlers altem Bezirk, hätte aber von ihm verlangt, dass er ein Gebiet außerhalb seiner Upper West Side-Basis repräsentiert.


source site

Leave a Reply