Veröffentlicht: 26. Januar 2024 um 19:34 Uhr ET
LOS ANGELES – Der Nachlass von George Carlin verklagt das Medienunternehmen hinter einem gefälschten einstündigen Comedy-Special, das angeblich künstliche Intelligenz nutzt, um den Stil und das Material des verstorbenen Standup-Comedians nachzubilden.
Die Klage, die am Donnerstag beim Bundesgericht in Los Angeles eingereicht wurde, verlangt, dass ein Richter dem Podcast-Outlet Dudesy anordnet, die Audio-Spedition „George Carlin: I’m Glad I’m Dead“, in der eine Synthese von Carlin enthalten ist, sofort aus dem Verkehr zu ziehen liefert Kommentare zu aktuellen Ereignissen. Carlin starb im Jahr 2008.
Carlins…
LOS ANGELES – Der Nachlass von George Carlin verklagt das Medienunternehmen hinter einem gefälschten einstündigen Comedy-Special, das angeblich künstliche Intelligenz nutzt, um den Stil und das Material des verstorbenen Standup-Comedians nachzubilden.
Die Klage, die am Donnerstag beim Bundesgericht in Los Angeles eingereicht wurde, verlangt, dass ein Richter dem Podcast-Outlet Dudesy anordnet, die Audio-Spedition „George Carlin: I’m Glad I’m Dead“, in der eine Synthese von Carlin enthalten ist, sofort aus dem Verkehr zu ziehen liefert Kommentare zu aktuellen Ereignissen. Carlin starb im Jahr 2008.
Carlins Tochter Kelly Carlin sagte in einer Erklärung, dass es sich bei dem Werk um „ein schlecht ausgeführtes Faksimile handelt, das von skrupellosen Individuen zusammengeschustert wurde, um aus dem außerordentlichen Wohlwollen zu Kapital zu schlagen, das mein Vater bei seiner begeisterten Fangemeinde aufgebaut hat.“
Der Carlin-Nachlass und sein Testamentsvollstrecker Jerold Hamza werden als Kläger in der Klage genannt, in der Verletzungen von Carlins Recht auf Veröffentlichung und Urheberrecht geltend gemacht werden. Die genannten Angeklagten sind Dudesy und die Podcast-Moderatoren Will Sasso und Chad Kultgen.
„Keiner der Angeklagten hatte die Erlaubnis, Carlins Konterfei für das KI-generierte ‚George Carlin Special‘ zu verwenden, noch verfügten sie über eine Lizenz, urheberrechtlich geschütztes Material des verstorbenen Komikers zu verwenden“, heißt es in der Klage.
Die Beklagten haben keine Antwort auf die Klage eingereicht und es war nicht klar, ob sie einen Anwalt beauftragt haben. Sie waren für eine Stellungnahme nicht sofort zu erreichen.
Zu Beginn des Specials, das am 9. Januar auf YouTube gepostet wurde, sagte ein Off-Kommentar, der sich als die von Dudesy verwendete KI-Engine identifizierte, dass er sich das 50-jährige Material des Comics angehört und „mein Bestes getan habe, um seine Stimme, seinen Rhythmus und seine Einstellung zu imitieren“. sowie das Thema, von dem ich denke, dass es ihn heute interessiert hätte.“
Die Kläger sagen, wenn es tatsächlich so entstanden sei – und einige Zuhörer bezweifelten die angegebene Herkunft –, bedeute dies, dass Carlins Urheberrecht verletzt wurde.
Das Unternehmen veröffentlichte, wie es bei ähnlichen Projekten oft der Fall ist, auch eine Podcast-Episode, in der Sasso und Kultgen den nachgebildeten Carlin vorstellten und kommentierten.
„War das, was wir gerade gehört haben, passabel?“ Sagt Kultgen in einem in der Klage zitierten Abschnitt der Episode.
„Ja, das klang genau nach George Carlin“, antwortet Sasso.
Die Klage ist eine der ersten in einer Reihe großer rechtlicher Schritte zur Bekämpfung der erneuten Verwendung von Bildern und Konterfeis von Prominenten.
Die KI-Frage war ein wichtiger Knackpunkt bei der Lösung der Hollywood-Autoren- und Schauspielerstreiks im letzten Jahr.
Josh Schiller, ein Anwalt der Kläger, sagte in einer Erklärung, dass es „in dem Fall nicht nur um KI geht, sondern um die Menschen, die KI nutzen, um gegen das Gesetz zu verstoßen, geistige Eigentumsrechte zu verletzen und gegen die guten Sitten zu verstoßen.“