Der mit Spannung erwartete UFO-Bericht des Pentagon behauptet, es gäbe KEINEN Beweis für einen Kontakt mit Außerirdischen – Kritiker nennen es jedoch eine Vertuschung

Das umkämpfte, aber offizielle UFO-Ermittlungsbüro des Pentagon veröffentlichte am Freitag seinen vom Kongress vorgeschriebenen Bericht über „historische“ UFO-Fälle aus dem Jahr 1945.

In dem Bericht – der in geheimer und nicht geheimer Form vorliegt, wobei Letzterer jetzt online für die Öffentlichkeit verfügbar ist – wird behauptet, dass das Büro „keine überprüfbaren Beweise dafür gefunden hat, dass UAP vorliegt“. [i.e. UFO] Die Sichtung deutete auf außerirdische Aktivitäten hin.‘

Das UFO-Büro, das für seine Ermittlungen nicht über eine Vorladungsbefugnis verfügte, berichtete, dass Führungskräfte von US-Verteidigungsunternehmen die Existenz streng geheimer UFO-Absturz-Bergungsprogramme „in den Akten bestritten“ hätten.

Es enthüllte jedoch mindestens ein geplantes streng geheimes Projekt mit dem Namen „Kona Blue“, das in den 2010er Jahren vom Department of Homeland Security (DHS) überprüft wurde und als Versuch angepriesen wurde, hypothetisch geborgene außerirdische Raumschiffe zurückzuentwickeln.

Tim Phillips, amtierender Direktor des UFO-jagenden All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) des Pentagons, sagte Reportern, dass der neue Bericht seines Büros Zweifel an der öffentlichen Aussage des UFO-Whistleblowers und ehemaligen US-Geheimdienstoffiziers David Grusch aufkommen lasse.

„AARO hat keine überprüfbaren Beweise dafür gefunden, dass die US-Regierung oder die Privatindustrie jemals Zugang zu außerirdischer Technologie hatte“, sagte Phillips ausgewählten Reportern in geschlossener Runde.

Doch in der vergangenen Woche wurde der exklusive, nur auf Einladung zugängliche Charakter der Vorabveröffentlichung des Berichts von anderen Journalisten und UFO-Forschern wegen mangelnder Transparenz kritisiert.

Das umkämpfte, aber offizielle UFO-Ermittlungsbüro des Pentagon veröffentlichte am Freitag seinen vom Kongress vorgeschriebenen Bericht über „historische“ UFO-Fälle aus dem Jahr 1945. Oben der erste Direktor des Büros, der ehemalige CIA-Laserphysiker Dr. Sean Kirkpatrick, der im Dezember dieses Jahres in den Ruhestand ging

Aber Whistleblower mit Kenntnissen über ein geheimes UFO-„Reverse-Engineering“-Programm haben sich entschieden, vor dem Geheimdienstausschuss des Senats auszusagen, teilweise wegen ihres angeblichen Misstrauens gegenüber Dr. Kirkpatrick und seinem UFO-Büro im Pentagon.  Oben eine Seite aus dem Projekt 1794, die 2012 freigegeben wurde

Aber Whistleblower mit Kenntnissen über ein geheimes UFO-„Reverse-Engineering“-Programm haben sich entschieden, vor dem Geheimdienstausschuss des Senats auszusagen, teilweise wegen ihres angeblichen Misstrauens gegenüber Dr. Kirkpatrick und seinem UFO-Büro im Pentagon. Oben eine Seite aus dem Projekt 1794, die 2012 freigegeben wurde

„Sie haben dem Kongress Offenheit und Transparenz zum Thema UAPs versprochen, aber sie halten ihre Maßnahmen nicht ein“, sagte NewsNation-Korrespondent Ross Coulthart, der sich letzten Sommer das erste Fernsehinterview mit Grusch sicherte.

UAP, die Abkürzung für „Unidentified Anomalous Phänomens“, ist in den letzten Jahren zum Kunstbegriff für UFOs geworden und wird von Pentagon-Führungskräften, NASA-Experten und Akademikern eingesetzt.

Coulthart sagte diese Woche gegenüber „Elizabeth Vargas Reports“ von NewsNation, dass AARO ihm den Zugang zu den erweiterten Informationen des Büros über den neuen Bericht verweigert habe.

Das Pentagon, sagte er, „versuche einzuschränken, was die Leute wissen dürfen“.

Tim Phillips (oben), derzeitiger amtierender Direktor des UFO-jagenden All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) des Pentagons, sagte der Presse, der neue Bericht seines Büros wirft Zweifel an der öffentlichen Aussage von UFO-Whistleblowern auf

Tim Phillips (oben), derzeitiger amtierender Direktor des UFO-jagenden All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) des Pentagons, sagte der Presse, der neue Bericht seines Büros wirft Zweifel an der öffentlichen Aussage von UFO-Whistleblowern auf

Aber privilegierte Reporter der New York Times, der Washington Post und anderer handverlesener Medien wurden mit Nachrichten über Kona Blue verwöhnt, einem gescheiterten geheimen Regierungsvorschlag zur Rückentwicklung von UFOs.

Diese Bemühungen, die laut AARO-Direktor Phillips offenbar von Mitgliedern einer früheren Initiative der Defense Intelligence Agency angeführt wurden, die zwischen 2007 und 2012 UFO-Fälle untersuchte, kamen nie in Gang.

„Es ist wichtig anzumerken, dass nie außerirdische Schiffe oder Leichen eingesammelt wurden“, bemerkte Phillips laut ABC News zu den „Kona Blue“-UFO-Plänen.

„Die Existenz dieses Materials wurde nur von Kona Blue-Befürwortern und den erwarteten Vertragspartnern angenommen“, stellte er klar.

Der „Kona Blue“-Vorschlag wurde laut Phillips von den DHS-Führungskräften „wegen mangelnder Begründetheit“ abgelehnt. Durch die geplante Aktion seien keine außerweltlichen Schiffe geborgen worden, sagte er.

Der neue Pentagon-Bericht beschreibt außerdem mehr als zwei Dutzend einst streng geheime Programme und weniger geheime US-Weltraumprogramme, die „höchstwahrscheinlich für einen Teil der UAP-Sichtungen verantwortlich waren“.

Die Liste umfasste alles von den Apollo-Missionen der NASA bis hin zu „Have Blue“ von Lockheed Martin, dem ersten Proof-of-Concept für den eckigen, futuristischen Tarnkappenjäger F-117.

Dem AARO ist ein monatelanger Scherz vorausgegangen Historischer Rekordberichtüber UFOs seit der Pensionierung des ersten Direktors des Büros, des ehemaligen CIA-Laserphysikers Dr. Sean Kirkpatrick, im vergangenen Dezember.

Dr. Kirkpatrick trat Ende Januar letzten Jahres im Podcast „In the Room“ des CNN-Analysten Peter Bergen auf und enthüllte, dass sein Büro beabsichtige, die evidenzarme Erklärung der Air Force für den berüchtigten UFO-Fall Roswell von 1947 zu verdoppeln.

Tatsächlich haben mehrere ehemalige NASA-Wissenschaftler sowie ehemalige Mitarbeiter der US-Luftwaffe, darunter der Oberst der Luftwaffe, der den offiziellen Roswell-Bericht des Pentagons von 1994 verfasste, Zweifel an der Erklärung des „Project Mogul-Spionageballons“ geäußert, die Dr. Kirkpatrick und seine AARO-Nachfolger aufgestellt hatten immer noch behaupten ist richtig.

In ihrem heutigen offiziellen Bericht schrieb AARO über den UFO-Fall in Roswell: „Die in der Nähe von Roswell geborgenen Materialien stimmten mit einem Ballon des Typs überein, der im damals als geheim eingestuften Projekt Mogul verwendet wurde.“

Letzten Monat veröffentlichte DailyMail.com Aufzeichnungen aus dem offiziellen Bericht der US Air Force, die bestätigten, dass keine geplanten Project Mogul-Flüge in den Roswell-Zeitplan passen.

Dr. Kirkpatricks Nachfolger, amtierender Direktor Phillips, beschrieb die Veröffentlichung des historischen Berichts der AARO am Freitag als die umfassendste regierungsweite Untersuchung geheimer und nicht klassifizierter UFO-Aufzeichnungen der US-Regierung, die jemals durchgeführt wurde.

Aber Kritiker von AARO behaupten seit langem, dass das Büro das Vertrauen früherer und gegenwärtiger Regierungsbeamter, Militärangehöriger und US-Verteidigungsunternehmen mit jeglichem Wissen über die angeblich streng geheimen UFO-Absturz-Bergungsprogramme verloren hat.

Auf Seite 715 des 881-seitigen Berichts der Air Force über den Roswell-Absturz heißt es in einem transkribierten Tagebucheintrag des Field Operations Director von Project Mogul, Geophysiker Dr. Albert Crary, dass der wichtige geplante Ballonstart nie stattgefunden hat – und daher auch nicht stattfinden konnte verwirrt für ein UFO

Auf Seite 715 des 881-seitigen Berichts der Air Force über den Roswell-Absturz heißt es in einem transkribierten Tagebucheintrag des Field Operations Director von Project Mogul, Geophysiker Dr. Albert Crary, dass der wichtige geplante Ballonstart nie stattgefunden hat – und daher auch nicht stattfinden konnte verwirrt für ein UFO

Oben Dokumente aus dem Projekt 1794: ein Versuch der US-Luftwaffe aus der Zeit des Kalten Krieges, in Zusammenarbeit mit einem kanadischen Verteidigungsunternehmen eine fliegende Überschall-Untertasse zu bauen

Oben Dokumente aus dem Projekt 1794: ein Versuch der US-Luftwaffe aus der Zeit des Kalten Krieges, in Zusammenarbeit mit einem kanadischen Verteidigungsunternehmen eine fliegende Überschall-Untertasse zu bauen

Vor Gruschs eidesstattlicher Aussage vor dem Kongress im vergangenen Sommer, in der es um sein Wissen über das UFO-Programm ging, meldeten sich andere ehemalige Beamte des Pentagons, um seine Behauptungen zu untermauern.

Chris Mellon, ein ehemaliger Beamter des Verteidigungsministers für Geheimdienste und Verfechter einer größeren Sorgfaltspflicht und Transparenz der Regierung in Bezug auf UFOs, sagte Chris Cuomo von NewsNation, dass ihm ähnliche Informationen offengelegt worden seien.

„Mir wurde gesagt, dass wir Technologie wiedergefunden haben, die nicht von dieser Erde stammt“, sagte Mellon gegenüber NewsNation, „von Beamten des Verteidigungsministeriums und von ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern.“

Diesen Sommer bezeichnete Dr. Kirkpatrick Gruschs unter Eid abgegebene Aussage vor dem Kongress zu einem versteckten und illegalen UFO-Absturz-Bergungsprogramm als „beleidigend“. […] an die Beamten des Ministeriums für Verteidigung und Geheimdienste.’

Der öffentliche Streit zwischen Grusch und Dr. Kirkpatrick hat dazu geführt, dass andere Quellen mit Zeugenaussagen aus erster Hand über angeblich streng geheime UFO-Programme davor zurückschrecken, AARO ihr Wissen zu übermitteln, berichteten Quellen im vergangenen Jahr gegenüber DailyMail.com.

Daniel Sheehan, der in Harvard ausgebildete Anwalt, der den ehemaligen UFO-Whistleblower Luis Elizondo in seiner formellen Beschwerde beim Generalinspekteur des Verteidigungsministeriums vertrat, erklärte: „Sie gingen direkt zum Geheimdienstausschuss des Senats.“

„Dann bildet sich eine Schlange von Leuten, die über echtes, unmittelbares Wissen verfügen – und Dave Grusch steht mit diesen Leuten in Kommunikation, und unsere Leute stehen mit diesen Leuten in Kommunikation.“

„Keiner der Whistleblower möchte dort hineingehen“, sagte Sheehan letztes Jahr zu DailyMail.com, „weil sie es nicht als stabil oder sicher ansehen.“

Sheehan, dessen Geschichte in der Prozessführung fortschrittlicher Bürgerrechtsfälle bis in die Zeit des Vietnamkriegs zurückreicht.„Pentagon-Papiere“, ist jetzt Chefberater, Präsident und Mitbegründer des New Paradigm Institute.

Das Institut, eine Zweigstelle des 501(C)(3) gemeinnützigen Romero Institute, beschreibt sich selbst als der Interessenvertretung öffentlicher Politik für „gesellschaftliche, ökologische und kosmische Ziele“, wozu vermutlich auch UAP-Transparenz gehört.

In der nicht klassifizierten Version des neuen UFO-Berichts der AARO – technisch betitelt mit „Historical Record Report on Unidentified Anomalous Phenomena, Volume One“ – kam das Büro zu dem Schluss, dass viele aufrichtige UFO-Whistleblower einfach verwirrt waren.

In einigen Fällen, so argumentierte der Bericht, hätten Verteidigungsmitarbeiter echte streng geheime Programme mit fortschrittlicher, aber allzu terrestrischer Luft- und Raumfahrthardware falsch identifiziert.

„AARO kommt zu dem Schluss, dass viele dieser Programme authentische, aktuelle und ehemalige sensible nationale Sicherheitsprogramme darstellen“, heißt es in dem Bericht.

„Aber keines dieser Programme war mit der Erfassung, Wiederherstellung oder Rückentwicklung von Technologie oder Material außerhalb der Welt befasst.“

Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte und wird im Laufe des Tages aktualisiert.

source site

Leave a Reply