Der Mean Girls-Effekt: Frauen genießen es, wenn ihre Freunde gemein zu Menschen sind, die sie nicht mögen

Jeder, der die Sekundarschule besucht hat, weiß bereits, dass der Kultfilm „Mean Girls“ aus dem Jahr 2003 eher eine Dokumentation als eine Komödie war.

Aber eine neue Studie könnte Aufschluss darüber geben, warum sich viele Frauen zu Freundschaftsgruppen hingezogen fühlen, die Regina George und ihren berüchtigten „Plastics“ nacheifern.

Forscher der Oklahoma State University in den USA befragten 1.183 Personen zu ihren Vorlieben für das Verhalten eines gleichgeschlechtlichen besten Freundes.

Dies zeigte, dass viele Menschen – sowohl Männer als auch Frauen – Freunde bevorzugen, die freundlich zu uns, aber bösartig gegenüber unseren Feinden sind.

Sie sagen, das liegt daran, dass diese Leute sich so verhalten, dass sie „die Vorteile der Freundschaft maximieren“, indem sie uns sowohl unterstützen als auch unseren Gegner untergraben.

Eine neue Studie könnte Aufschluss darüber geben, warum sich manche Frauen zu Freundschaftsgruppen hingezogen fühlen, die Regina George (zweite rechts) und ihre berüchtigten „Kunststoffe“ ausstrahlen.

Untersuchen Sie die durchschnittlichen Vorlieben der Teilnehmer für Eigenschaften ihres besten Freundes durch die Person (Selbst, Fremder oder Feind) auf der Empfängerseite von ihnen

Untersuchen Sie die durchschnittlichen Vorlieben der Teilnehmer für Eigenschaften ihres besten Freundes durch die Person (Selbst, Fremder oder Feind) auf der Empfängerseite von ihnen

WARUM WOLLEN WIR FREUNDE, DIE GEGENÜBER UNSEREN FEINDEN BÖSIG SIND?

Die Studie ergab, dass Menschen Freunde wählen, die ihren Feinden gegenüber bösartig sind, anstatt im Allgemeinen freundlich und vertrauenswürdig zu sein.

Die Forscher sagen, dass dies eine “zutiefst strategische soziale Erkenntnis” widerspiegeln könnte, da sie diejenigen suchen, die ihren Feind davon abhalten könnten, ihnen Schaden zuzufügen.

“Dieser Rahmen könnte helfen, Fälle zu erklären, in denen Sportfans, Wähler und andere Koalitionsmitglieder Verhalten akzeptieren oder sogar feiern, das sie sonst für unmoralisch halten würden”, schrieben sie.

Es wurde viel darüber geforscht, wie Menschen es mögen, wenn ihre Freunde sie behandeln, was im Allgemeinen und nicht überraschend darauf hindeutet, dass wir es mögen, wenn sie uns gut behandeln.

Aber so wie Lindsay Lohans Cady ihre wahren Freunde durch Rachel McAdams’ „gemeines Mädchen“ Regina ersetzt, scheint es manchmal, dass Freundlichkeit nicht alles ist, was wir suchen.

Für ihre Studie, die im Elsevier-Journal Evolution and Human Behavior veröffentlicht wurde, wollten die Psychologen die Verhaltenspräferenzen von Freunden untersuchen, wenn sie sich an andere richten, einschließlich Fremde und Feinde.

„Da die eigenen Freunde auch mit anderen Menschen interagieren, einschließlich der eigenen Rivalen, schlagen wir vor, dass Menschen manchmal Freunde bevorzugen, die sich mit größerer Ungeheuerlichkeit verhalten als mit brüderlicher Liebe“, schrieben sie.

Dazu befragten sie Personen in Studenten- und Nicht-Studenten-Communities in den USA sowie Nicht-Studenten-Communities in Indien.

Sie wurden gebeten, verschiedene Verhaltensweisen auf einer Skala von eins bis sieben danach zu bewerten, wie sehr sie sie in einem besten Freund sehen würden.

Diese umfassten Freundlichkeit, Vertrauenswürdigkeit, Bösartigkeit, Gleichgültigkeit, ausbeuterisches Verhalten, Ähnlichkeit, körperliche Nähe, Vertrautheit und Unparteilichkeit in Konflikten.

Bei einigen Umfragen richteten sich diese hypothetischen Verhaltensweisen an niemanden, aber bei einigen richteten sie sich speziell an den Teilnehmer, den Feind des Teilnehmers oder einen Fremden.

In

In “Mean Girls” ersetzt Lindsay Lohans Cady (rechts) ihre wahren Freunde (links, Mitte) durch Rachel McAdams’ “mean girl” Regina George

Die Ergebnisse zeigten, dass die Menschen im Allgemeinen möchten, dass ihre Freunde freundlich und vertrauenswürdig zu sich selbst und zu Fremden sind.

Sie wollten jedoch auch, dass sie diese „prosozialen“ Verhaltensweisen mehr sich selbst gegenüber demonstrieren als gegenüber Fremden und Feinden.

Die Forscher sagen, dass dies sinnvoll ist, da eine Funktion von Freunden, die sie von anderen unterscheidet, darin besteht, dass sie „bevorzugte Unterstützung“ bieten.

Die Teilnehmer gaben auch an, dass sie Freunde suchen, die ihren Feinden gegenüber bösartiger handeln als sich selbst.

Manchmal ziehen sie es vor, wenn sie bösartig oder gleichgültig gegenüber diesen Gegnern handeln, als mit Freundlichkeit und Vertrauenswürdigkeit.

Dasselbe galt nicht für Fremde, da die Teilnehmer es im Allgemeinen vorzogen, wenn ihre Freunde freundlich statt bösartig mit ihnen umgingen.

Es sollte daher nicht überraschen, wenn wir jemanden sehen, der das Verhalten eines Freundes unterstützt, für dessen Demonstration er zuvor jemand anderen kritisiert hat.

Vorausgesetzt, der Freund richtet dieses Verhalten auf seinen Feind, kann dies eine „zutiefst strategische soziale Erkenntnis“ widerspiegeln.

Sie wählen Freunde, die ihren Feind davon abhalten könnten, ihnen Schaden zuzufügen, und nicht solche, die im Allgemeinen nur prosoziale Eigenschaften aufweisen.

“Dieser Rahmen könnte helfen, Fälle zu erklären, in denen Sportfans, Wähler und andere Koalitionsmitglieder Verhalten akzeptieren oder sogar feiern, das sie sonst für unmoralisch halten würden”, schrieben sie.

„Solange dieses Verhalten auf eine Weise ausgeübt wird, die einem selbst zugute kommt (z. B. wenn die Bösartigkeit meiner Freunde meinem Feind schadet).“

Menschen, die sowohl mit Fremden als auch mit Freunden und Familie sprechen, sind laut Studie am glücklichsten

Du denkst vielleicht, dass es ausreicht, eine gute Gruppe von Familie und Freunden um dich herum zu haben.

Aber es ist auch wichtig, sich mit Fremden auf dem Weg zur Arbeit und Kollegen im Büro zu unterhalten, schlägt eine Studie vor.

Forscher haben herausgefunden, dass Menschen mit unterschiedlichen Beziehungstypen glücklicher sind als diejenigen, die nicht versuchen, sich zu verzweigen.

Ein Team der Harvard University hat das „soziale Portfolio“ von mehr als 50.000 Menschen aus acht Ländern berechnet.

Die Analyse zeigte, dass diejenigen, die mit einem breiteren Spektrum von Menschen interagierten, über größeres Wohlbefinden, Lebenszufriedenheit und Lebensqualität berichteten.

Lesen Sie hier mehr

source site

Leave a Reply