Die Republikaner von Wisconsin haben die Mitglieder der Justizethikkommission des Bundesstaates, die sich für die Bestätigung durch den Senat bewerben, am Dienstag unter Druck gesetzt und sie dazu gedrängt, zu sagen, wie sie mit Beschwerden umgehen würden, die gegen die neue liberale Mehrheit am Obersten Gerichtshof des Bundesstaates eingehen könnten.
Die Anhörung lässt einen bevorstehenden Kampf zwischen den Republikanern, die die Legislative kontrollieren, und dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates ahnen, über den in diesem Monat zum ersten Mal seit 15 Jahren liberale Richter die Kontrolle übernommen haben. Der republikanische Vorsitzende des Ausschusses, Senator Van Wanggaard, sagte nach der Anhörung, er sei von allen drei Nominierten beeindruckt, räumte jedoch ein, dass er ihren Status nicht mit der Führung seiner Partei besprochen habe.
Republikanische Parlamentsführer haben Richterin Janet Protasiewicz, deren Sieg das Gericht unter liberale Kontrolle brachte, aufgefordert, sich von den vor dem Gericht erwarteten Verfahren zu Bezirksumverteilung und Abtreibung zurückzuziehen. Protasiewicz machte Anfang des Jahres das Abtreibungsrecht zum zentralen Thema ihres Wahlkampfs und bezeichnete die von den Republikanern entworfenen Gesetzespläne auch als „manipuliert“.
EHEMALIGER GERICHTSDIREKTOR VON WISCONSIN ERHEBT BESCHWERDEN ÜBER ERSATZ NACH EINEM KONTROLLWECHSEL DES OBEREN GERICHTSHOFES
Ihre Kommentare empörten die Konservativen, schienen aber nicht zu sagen, wie sie in diesen Fragen urteilen würde. Richter können ihre Überzeugungen und Meinungen öffentlich äußern, es ist ihnen jedoch untersagt, zu sagen, wie sie über Fälle entscheiden würden, die vor ihnen liegen könnten.
Der Sprecher des Parlaments, Robin Vos, der oberste Republikaner des Staates, drohte damit, Protasiewicz anzuklagen, wenn sie nicht von einem am Tag nach ihrem Amtsantritt beim Gericht eingereichten Verfahren zur Neuverteilung der Wahlbezirke zurücktritt.
Am Dienstag befragten republikanische Senatoren die drei zur Wiederernennung anstehenden Justizethikkommissare zu ihren früheren politischen Beiträgen, wann sie sich aus einem Fall zurückziehen würden und wie sie ähnliche Kommentare wie Protasiewicz abwägen würden.
Die Republikaner in Wisconsin haben am Dienstag die Ethikkommissare der Justiz wegen deren Umgang mit künftigen Beschwerden gegen die liberale Mehrheit des Obersten Gerichtshofs des Staates unter Druck gesetzt.
Der gesamte Senat, den die Republikaner mit 22 zu 11 kontrollieren, wird letztendlich darüber abstimmen, ob Janet Jenkins, Mary Beth Keppel und Judy Ziewacz bestätigt werden. Die Ablehnung durch den Senat hat zur Folge, dass sie entlassen werden.
Die neunköpfige Justizkommission ist eine der wenigen Möglichkeiten, über die Menschen die Handlungen von Richtern des Obersten Gerichtshofs anfechten können. Es hat die Aufgabe, gegen Richter und Gerichtskommissare zu ermitteln, denen ein Verstoß gegen den Verhaltenskodex der Justiz des Staates vorgeworfen wird, und kann Beamte vor dem Obersten Gerichtshof strafrechtlich verfolgen. Zu seinen Mitgliedern gehören zwei vom Obersten Gerichtshof ernannte Anwälte und zwei Richter sowie fünf vom Gouverneur für drei Jahre ernannte Nichtjuristen.
Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin wechselt zum ersten Mal seit 15 Jahren von der konservativen zur liberalen Kontrolle
Der Gesetzgeber befasste sich am Dienstag mit der Position von Ziewacz im Vorstand von Law Forward, einer der liberalen Gruppen, die hinter der Klage zur Umverteilung der Bezirksverteilung vor dem Obersten Gerichtshof stehen. Ziewacz versicherte ihnen, dass sie erwägen würde, sich von allen Beschwerden im Zusammenhang mit dem Rechtsstreit der Gruppe zurückzuziehen, und andere Kommissare lieferten Beispiele für Fälle, in denen sie sich aufgrund von Interessenkonflikten zurückgezogen hatten.
Die Senatoren Kelda Roys und Lena Taylor, die demokratischen Mitglieder des Ausschusses, bezeichneten die Befragungslinie der Republikaner als „respektlos“ gegenüber der Erfahrung und Professionalität der Kommissare.
Nach der Anhörung äußerte der republikanische Senator Van Wanggaard, der Vorsitzende des Ausschusses, seine Besorgnis über Ziewacz‘ Beteiligung an Law Forward, sagte jedoch, er sei von jedem der Kommissare beeindruckt. Wanggaard sagte auch, er habe die Ernennungen nicht mit der Senatsführung besprochen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Mir gefielen die Aussagen aller drei“, sagte er. „Die Antworten, die ich bekam, und das Auftreten, das jeder einzelne dieser Kandidaten beim heutigen Vorstellungsgespräch an den Tag gelegt hat, halte ich für ziemlich positiv.“a