Der irische Premierminister Leo Varadkar hat bei der Abstimmung über zwei Verfassungsänderungen, die die Definition von Familie und Frauenrollen erweitert hätten, eine Niederlage eingeräumt.
Varadkar hatte den Wählern zuvor gesagt, dass das Referendum eine Chance sei, „sehr altmodische, sehr sexistische Sprache über Frauen“ abzuschaffen.
In der ersten Verfassungsänderung wurden die Bürger aufgefordert, die Definition der Familie von der Definition der Ehe auf „dauerhafte Beziehungen“ wie zusammenlebende Paare und ihre Kinder auszudehnen.
Der zweite Änderungsantrag würde die Formulierungen rund um die Rollen einer Mutter durch „Pflichten im Haushalt“ ersetzen, um Pflegedienstleister anzuerkennen.
Trump trifft sich mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Orban in Florida, Biden behauptet: „Er sucht nach Diktatur“
Siobhán Mullally, Juraprofessorin und Direktorin des Irish Centre for Human Rights an der Universität Galway, sagte, das Referendum sei eine „verpasste Gelegenheit“, eine umfassendere Definition von Hausmeistern zu liefern.
Mullally sagte, dass einige Befürworter von Behindertenrechten und sozialer Gerechtigkeit die Maßnahme ablehnten, weil sie bei der Definition von Betreuern zu restriktiv sei.
„Es war eine enorm verpasste Chance“, sagte Mullally. „Die meisten Menschen wollen sicherlich, dass diese sexistische Formulierung aus der Verfassung gestrichen wird. Es gibt seit Jahren Forderungen danach, und es hat so lange gedauert, bis es ein Referendum darüber gab. Aber sie haben vorgeschlagen, es durch diese sehr begrenzte, schwache Bestimmung zur Pflege zu ersetzen.“
Varadkar, der die Abstimmung vorangetrieben hatte, sagte, die Wähler hätten der Regierung „zwei Schläge“ versetzt.
Europa eröffnet KI-Büro, das als „globaler Bezugspunkt“ für Sicherheit, Politik und Entwicklung dienen soll
„Offensichtlich haben wir etwas falsch gemacht“, sagte er. „Während das alte Sprichwort besagt, dass der Erfolg viele Väter hat und das Scheitern eine Waise ist, denke ich, dass es viele Leute gibt, die das falsch verstanden haben, wenn man mit so viel Vorsprung verliert, und ich bin sicherlich einer von ihnen.“
Gegner der Verfassungsänderungen argumentierten, dass das Konzept der „dauerhaften Beziehung“ undefiniert und verwirrend sei und dass Frauen und Mütter aus der Verfassung „gestrichen“ würden.
„Es war zu eilig“, sagte Una Ui Dhuinn, eine Krankenschwester in Dublin. „Wir hatten nicht genug Zeit, darüber nachzudenken und uns darüber zu informieren. Deshalb dachte ich sicherheitshalber: ‚Nein, nein‘ – keine Veränderung.“
Caoimhe Doyle, eine Doktorandin, sagte, sie habe für die Änderung der Definition von Familie gestimmt, aber für den Änderungsantrag zur Pflege mit Nein, weil „ich glaube, dass es nicht sehr gut erklärt wurde.“
„Es besteht die Sorge, dass sie dem Staat die Last abnehmen, sich um die Familien zu kümmern“, sagte sie.
Die vorgeschlagenen Änderungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem sich Irland langsam von einem konservativen, katholischen Land zu einer zunehmend sozial liberalen Gesellschaft gewandelt hat.
Nach Angaben des Statistischen Zentralamts sank der Anteil der katholischen Einwohner von 94,9 % im Jahr 1961 auf 69 % im Jahr 2022.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Das Land mit 5,3 Millionen Einwohnern entschied sich 2015 dafür, die verfassungsmäßigen Beschränkungen der gleichgeschlechtlichen Ehe und der Abtreibung im Jahr 2018 aufzuheben.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.