Kandidaten bei den iranischen Präsidentschaftswahlen wurden immer streng überprüft, und diejenigen, die der islamischen Revolution nicht ausreichend treu ergeben waren, wurden disqualifiziert. Innerhalb dieser Grenzen vertraten die Anwärter unterschiedliche Ansichten über die Lockerung der innerstaatlichen Beschränkungen oder den Umgang mit dem Westen, und manchmal war der Sieger sogar eine Überraschung.
Jetzt scheinen sogar geringfügige Unterschiede, die den Wählern den Anschein einer Wahl geben, beseitigt worden zu sein.
Die Kandidaten für die für den 18. Juni geplanten Wahlen vertreten entweder zutiefst konservative Positionen, die mit denen des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei in Einklang stehen, oder sie sind wenig bekannt, ohne Wählerbasis und ohne Gewinnchance.
Und ein Kandidat führt insbesondere: Ebrahim Raisi, der derzeitige Justizchef, der von Herrn Khamenei ernannt wurde, der seit langem an Menschenrechtsverletzungen beteiligt ist und 2013 durch einen überraschenden Sieg des scheidenden Präsidenten Hassan Rouhani verloren hat .
Da es keinen glaubwürdigen Herausforderer gibt, wird erwartet, dass Herr Raisi dieses Mal gewinnt. Jede ernsthafte Konkurrenz wurde aus dem Rennen gewonnen. Sogar einige Mitglieder des Korps der Islamischen Revolutionsgarden, die für ihre starke Feindseligkeit gegenüber politischen Meinungsverschiedenheiten bekannt sind, bezeichneten die Wahl als antidemokratisch.
Der Guardian Council, ein 12-köpfiges Gremium, das für die Genehmigung von Kandidaten zuständig ist, disqualifizierte jeden, der die Abstimmung gegen Herrn Raisi verschieben könnte, der als Staatsanwalt und als Richter die Hinrichtungen von Minderjährigen und Dissidenten überwacht hat.
Am Donnerstag billigte Herr Khamenei öffentlich die endgültige Entscheidung des Wächterrats. Er sagte, die Ratsmitglieder hätten ihre Pflicht erfüllt und die Öffentlichkeit aufgefordert, “niemandem zuzuhören, der sagt, es sei nutzlos, gehe nicht zu den Wahlwahlen, wir werden nicht gehen.”
Die Entscheidung des Rates und die Billigung durch Herrn Khamenei haben die politischen Kreise erschüttert. Die reformistische Partei gab zum ersten Mal bekannt, dass sie keinen Kandidaten im Rennen hat.
Analysten sagen, dass die Präsidentschaft von Raisi einen jahrelangen Plan für die Konservativen fertigstellen würde, um die Macht zu konsolidieren, alle Regierungszweige zu übernehmen, jede Reformfraktion zu marginalisieren und die internen Machtkämpfe innerhalb der Islamischen Republik stark einzuschränken.
“Heute erleben wir einen unerschrockenen Angriff auf jeden Anschein republikanischer Prinzipien zugunsten der absoluten Macht des obersten Führers”, sagte Abbas Milani, Direktor für Iranistik an der Stanford University.
Das Erscheinen eines technischen Sieges für den 60-jährigen Raisi hat zu lauteren und umfassenderen Forderungen nach einem Wahlboykott und einer erhöhten Apathie der Wähler unter den normalen Iranern geführt. Umfragen sagen eine geringe Wahlbeteiligung voraus. Die jüngste Umfrage, die diese Woche vom Studentenwahlbüro ISPA durchgeführt wurde, ergab, dass nur 37 Prozent der Wähler Stimmzettel abgeben möchten.
Da die Verbündeten von Herrn Khamenei bereits die Kontrolle über das Parlament und die Justiz haben, könnte die Übernahme der Präsidentschaft die laufenden Verhandlungen über die Wiederbelebung des Atomabkommens von 2015 neu gestalten.
Präsident Donald Trump kündigte den Pakt vor drei Jahren in einer, wie er es nannte, „maximalen Druck“-Kampagne, um weitere Zugeständnisse aus dem Iran zu erzwingen, aber seine Politik scheint die Hardliner nur gestärkt zu haben.
Präsident Biden möchte ein umfassenderes Abkommen mit dem Iran anstreben, das nicht nur sein Atomprogramm, sondern auch seine Raketenentwicklung und seine Beteiligung an Konflikten in der Region einschränkt. Aber Herr Raisi und seine Fraktion sind gegen Zugeständnisse an den Westen.
Was die politischen Kreise im Iran besonders überraschte, war die Disqualifikation prominenter politischer Persönlichkeiten wie Ali Larijani, eines zentristischen Konservativen und ehemaligen Parlamentspräsidenten, und des derzeitigen Vizepräsidenten Eshaq Jahangiri, der als am engsten mit Herrn Rouhani verbunden gilt .
Herr Larijani gehört einer sehr prominenten politischen Familie an und wurde von Herrn Khamenei ernannt, um die Verhandlungen über ein 25-jähriges Wirtschaftsabkommen zwischen dem Iran und China zu führen. Herr Larijani wurde als ein Kandidat angesehen, der reformistische Stimmen gewinnen könnte.
Während ein ehemaliger Präsident, Mahmoud Ahmadinejad, und ein ehemaliger Minister, Mostafa Tajzadeh, der führende Reformkandidat, ebenfalls disqualifiziert wurden, war ihre Entfernung aus dem Rennen keine Überraschung. Herr Ahmadinedschad, der einst als eng mit Herrn Khamenei verbunden galt, hat zunehmend die Haltung einer exzentrischen Oppositionsfigur eingenommen. Herr Tajzadeh, der wegen seines politischen Aktivismus mehrere Jahre inhaftiert war, hatte eine Überarbeitung der Verfassung gefordert.
„Dies ist ein Wahlcoup“, sagte Tajzadeh am Mittwoch in einem virtuellen Rathaus, das er auf der Community-Chat-Site Clubhouse veranstaltete, an der mindestens 12.000 Iraner teilnahmen. „Wir müssen uns alle zu Wort melden und sagen, dass die Menschen die Legitimität des Ergebnisses nicht akzeptieren werden. Die Leute werden nicht an diesem Theater teilnehmen.“
Herr Ahmadinedschad hat auch gesagt, er werde nicht wählen und den Guardian Council denunziert. „Warum schaltest du die Republik nicht einfach ganz aus und sagst, dieses Regime gehöre uns und niemand hat das Recht zu protestieren?“ sagte Ahmadinedschad in einem Live-Instagram-Vortrag, den er am Mittwoch vor Tausenden von Zuschauern veranstaltete.
Sogar Herr Raisi äußerte Bedenken und sagte, er habe sich beim Wächterrat für die Wiedereinsetzung einiger Kandidaten eingesetzt, damit die Wahlen wettbewerbsfähiger würden.
Der Rat hat seine Gründe für die Disqualifikation von Kandidaten nicht veröffentlicht und nur erklärt, dass er diejenigen gebilligt hat, die unter den gegenwärtigen Umständen als geeignet erachtet werden, das Land zu führen.
Anfang Mai kündigte der Rat neue Zulassungsvoraussetzungen an, um das Rennen einzugrenzen, mit Ausnahme von Personen, die die doppelte Staatsbürgerschaft besitzen, jünger als 40 Jahre oder älter als 75 Jahre sind, über eine Haftstrafe verfügen oder keine Erfahrung in der Verwaltung haben.
Kian Abdullahi, Chefredakteur der Nachrichtenagentur Tasnim, der den Revolutionsgarden angeschlossen ist, kritisierte die endgültige Kandidatenliste des Rates auf Twitter, ein markanter Ton der Zwietracht einer Gruppe, die seit langem die Machtbasis des Iran symbolisiert.
Er sagte, Kandidaten müssten für die Öffentlichkeit akzeptabel sein und dass „das Volk entscheiden muss“.
Wahlen in der Islamischen Republik wurden nach westlicher Definition nie als demokratisch angesehen. Regierungsgegner können nicht kandidieren, und der Prozess der Überprüfung von Kandidaten und der Auszählung von Stimmzetteln ist nicht transparent. Im Jahr 2009 wurde das Wahlergebnis allgemein als manipuliert angesehen und führte zu monatelangen Unruhen gegen die Regierung.
Trotzdem standen bei Wahlen Kandidaten aus verschiedenen Fraktionen und Politikbereichen auf dem Stimmzettel, und der Sieger war keine Selbstverständlichkeit – Rivalen kämpften und kämpften heftig. Die Öffentlichkeit war engagiert. Prominente und Popstars wurden sogar angeworben, um Konkurrenten zu unterstützen.
Die Monate vor den Präsidentschaftswahlen im Iran brachten in der Regel eine parteipolitische Atmosphäre in die Städte, in denen sich junge Menschen nachts mit Plakaten, Parolen und wehenden Flaggen ihres Lieblingskandidaten auf den Straßen versammelten. Der Sicherheitsapparat tolerierte diese flüchtigen Momente des offenen bürgerlichen Diskurses, auch weil sie den Anschein einer Bevölkerung erweckten, die die Legitimität der Islamischen Republik befürwortete und an ihren Wahlen teilnahm.
Dieses Mal scheint das Wahlfieber äußerst verhalten zu sein – teilweise aufgrund der Pandemie, aber auch aufgrund einer zugrunde liegenden Apathie. Teheran und die meisten Städte sind ruhig, Kampagnenplakate sind rar und Kundgebungen und Rathäuser finden online statt. Die Iraner haben sich durch ein Jahr des Pandemie-Missmanagements, der langsamen Einschreibung von Impfstoffen, einer zusammenbrechenden Wirtschaft und sozialer Unterdrückung gekämpft.
„Ich kenne niemanden in meiner Umgebung, der wählen geht“, sagte Aliyar, ein 44-jähriger Ingenieur, der aus Angst vor Vergeltung darum bat, seinen vollen Namen nicht zu nennen. „Weil es uns immer wieder bewiesen hat, dass sich bei unserer Abstimmung nichts ändern wird. Es ist hoffnungslos.”
Neben Herrn Raisi sind die anderen Kandidaten Mohsen Rezaee, ehemaliger Oberbefehlshaber der Revolutionsgarden; Abdolnasser Hemmati, der Gouverneur der iranischen Zentralbank; Mohsen Mehralizadeh, ehemaliger Gouverneur der Provinz Isfahan; Amirhossein Ghazizadeh-Hashemi, ein hartnäckiger Gesetzgeber; Alireza Zakani, eine ehemalige Gesetzgeberin; und Saeed Jalili, ein konservativer und ehemaliger Atomverhandler.
Herr Raisi, Herr Rezaee und Herr Jalili haben sich zuvor erfolglos für die Präsidentschaft beworben. Die anderen Kandidaten sind nicht allgemein bekannt.
Abdullah Momeni, ein in Teheran ansässiger politischer Aktivist, der sich der Reformfraktion angeschlossen hatte, sagte, die endgültige Liste zeige, dass die hartgesottenen Konservativen die Macht gestärkt hätten.
Die Islamische Republik, sagte er, habe “die öffentliche Meinung völlig missachtet und tut dies, ohne Kosten zu zahlen und alle potenziellen Chancen auf Dissens zu zerstören”.