Der in Schwierigkeiten geratene Fintech-Riese Revolut bot an, den Antrag auf Banklizenz im Vereinigten Königreich zurückzuziehen

Revolut hat angeboten, seinen Antrag auf eine Banklizenz im Vereinigten Königreich zurückzuziehen, wie die Mail verraten kann.

Da sich die Spekulationen häuften, dass die Bank of England ihren zweijährigen Antrag auf Genehmigung ablehnen würde, soll der Fintech-Riese die Beamten gefragt haben, ob er seine Bemühungen aufgeben solle.

Es erhielt jedoch die Zusicherung, dass das Verfahren noch nicht abgeschlossen sei und sein Antrag noch geprüft werde – selbst nachdem der Rechnungsprüfer erklärt habe, dass Teile seiner überfälligen Rechnungen „erheblich falsch angegeben“ seien.

Die Enthüllungen folgen auf mehr als zwei Monate voller Unruhe bei Revolut, nachdem Führungskräfte angedeutet hatten, dass dem Unternehmen „unmittelbar“, möglicherweise innerhalb weniger Tage, eine Lizenz erteilt werden würde.

Die Ungeduld des Unternehmens schien Anfang des Monats überzukochen, als Revolut-Chef und Mitbegründer Nik Storonsky den „langen und ermüdenden Prozess“ beklagte und warnte, dass Großbritannien ein unerwünschter Ort für Geschäfte sei.

Doch der Ausbruch löste bei Beobachtern Kritik aus. Ein Analyst warnte, dass ein „Wutanfall“ Revolut nicht dabei helfen würde, sich eine Lizenz zu sichern.

Gestern Abend stellte sich heraus, dass die Aufsichtsbehörden der Bank of England planten, den Antrag abzulehnen.

Dem Telegraph zufolge teilte die für Lizenzen zuständige Prudential Regulation Authority (PRA) der Bank dem Finanzministerium im März mit, dass der ursprüngliche Antrag von Revolut aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Bilanz innerhalb weniger Wochen abgelehnt werde.

Das wäre ein schwerer Schlag für das Unternehmen, das seit 2021 versucht, die Genehmigung der Aufsichtsbehörden zu erhalten, damit es seine Dienstleistungen in Großbritannien auf die Annahme von Einlagen und die Gewährung von Krediten ausweiten kann.

Lizenzanträge müssen von zwei Aufsichtsbehörden genehmigt werden – der Financial Conduct Authority (FCA) und der PRA.

Dieser gesetzliche Warnhinweis wurde Revolut jedoch noch nicht zugestellt, und das Technologieunternehmen befindet sich derzeit in dringenden Gesprächen, um seine Hoffnungen auf eine Lizenz zu retten.

Sobald eine gesetzliche Abmahnung ausgesprochen wurde, hat ein Unternehmen bis zu einem Monat Zeit, diese anzufechten.

Erfahrung: Der Fondsmanagement-Veteran Martin Gilbert ist Vorsitzender von Revolut

Darüber hinaus erfolgt eine abschließende Mitteilung der Entscheidung.

Revolut war einst der Tech-Liebling Großbritanniens und wurde von Bundeskanzler Jeremy Hunt als „glänzender“ Erfolg gefeiert.

Es zog Schwergewichte der Stadt an, wie den Fondsmanagement-Veteranen Martin Gilbert, der Vorsitzender von Revolut ist.

Doch seitdem hat sich das Schicksal gewendet, und eine Ablehnung würde die lange Liste der Verletzungen, die Revolut in diesem Jahr bisher erlitten hat, verlängern, darunter auch den Austritt einer Reihe hochrangiger Mitarbeiter aus dem Unternehmen.

Finanzchef Mikko Salovaara trat Anfang des Monats aus „persönlichen Gründen“ zurück, während der britische Bankchef James Radford im März zurücktrat und der Chief Operating Officer der Gruppe, Michal Laube, im Februar ausschied.

Salovaaras Abgang erfolgte nur zwei Monate, nachdem die Gruppe ihre Finanzberichte veröffentlicht hatte.

Diese zeigten, dass das Unternehmen im Jahr 2021 einen Gewinn erzielte, sein Wirtschaftsprüfer BDO jedoch eine Warnung herausgab, dass ein Teil seiner Einnahmen möglicherweise „wesentlich falsch angegeben“ worden sei.

Darin waren drei Viertel des Umsatzes von 636 Millionen Pfund im Jahr 2021 enthalten, den BDO nach eigenen Angaben nicht unabhängig überprüfen konnte.

Damals bestand Salovaara darauf, dass Revolut auf dem besten Weg sei, „jeden Tag“ eine britische Banklizenz zu erhalten.

The Mail geht davon aus, dass Revolut nun hofft, in drei Monaten ein uneingeschränktes Prüfurteil von BDO vorzulegen.

In einer Erklärung sagte das Unternehmen: „Wir haben mit der Bank of England vereinbart, dass wir uns nicht zu einem laufenden Banklizenzantrag äußern werden.“

Die Bank of England und die FCA lehnten eine Stellungnahme ab.