Der grausame, unbedeutende Mord an einem Anti-Besatzungs-Aktivisten

Am Montag, dem 17. Januar, marschierte eine Menge von Hunderten von Trauernden durch die Hügel oberhalb der Beduinengemeinde Umm al-Kheir im besetzten Westjordanland. An der Spitze der Prozession lag der Leichnam des Dorfpatriarchen Hajj Suleiman Eid al-Hathaleen, der zwei Wochen zuvor von der israelischen Polizei niedergeschlagen worden war und jetzt in eine palästinensische Flagge gehüllt war. Im Tod sah er fast unerträglich klein aus. Obwohl er zu Lebzeiten höchstens ein paar Zentimeter größer als fünf Fuß gewesen sein konnte, war seine Präsenz groß genug, um den Himmel über den Hügeln von South Hebron und den Tälern auszufüllen, die sich bis in die darunter liegende Wüste erstrecken. Bei Protesten in der Gegend und bei Auseinandersetzungen mit dem israelischen Militär oder der israelischen Polizei war Hajj Suleiman ständig präsent. Er war immer an der Spitze, unbeeindruckt von den Soldaten und Siedlern mit ihren Gewehren, und setzte sich für das Recht seines Volkes ein, auf seinem Land zu leben. Er starb so, wie er lebte, furchtlos.

Niemand kann sich in letzter Zeit über einen Mangel an Beerdigungen im Westjordanland beschweren. Im vergangenen Jahr haben israelische Streitkräfte mehr als 300 Palästinenser getötet, fast ein Viertel von ihnen Kinder. Hajj Suleiman war weit über 70, aber sein Tod traf mich hart, und das nicht nur, weil ich ihn kannte. Sein Neffe Tariq Salim al-Hathaleen sagte mir einmal: „Es gibt nicht viele Menschen wie Suleiman auf der Erde.“ Und er hatte recht. Hajj Suleiman war ein Wirbelwind in menschlicher Gestalt. Seine reine anarchische Würde, sein Trotz und sein Mut waren von der Art, die sich nicht auf ein politisches Programm beschränken ließen. Die Umstände seiner Ermordung sind fast zu schmerzhaft, um sie aufzuzählen – zu grausam, zu kleinlich, zu feige, zu vollkommen typisch für die israelische Besatzung.

Hajj Suleiman war Anfang der 1980er Jahre noch ein junger Mann, als israelische Siedler in Umm al-Kheir ankamen. Sein Vater hatte das Land dort Jahrzehnte zuvor gekauft, nachdem er in den Jahren nach der Gründung Israels aus Tel Arad in der nördlichen Naqab-Wüste vertrieben worden war. (Man kann kaum sagen, dass die Enteignungen der Nakba beendet sind: Mehr als 100 Palästinenser wurden allein in diesem Monat festgenommen, weil sie sich der Vertreibung in der Naqab widersetzten, während die Zerstörung und Vertreibung in Jerusalem weitergeht.) Die vom Militär unterstützten Siedler nahmen eine Stück davon, und nimm immer mehr. Sie nannten ihre Gemeinschaft Carmel. Die israelische Regierung versorgte sie mit Strom, gepflasterten Straßen, fließendem Wasser und reichlich Stacheldraht. Umm al-Kheir wurde ein Abrissbefehl erteilt, zusammen mit Verletzungen, Belästigungen und dem Tod.

In den Jahrzehnten seitdem ist es zu einem einfachen Ort geworden, um die Schroffheit der durch die Besatzung erlittenen Ungleichheiten zu erkennen. Auf der einen Seite von Carmels Zaun befindet sich eine ordentliche Unterteilung mit rotem Dach. Auf der anderen Seite, nur wenige Meter entfernt, fristen die Hathaleens ihren Lebensunterhalt mit ihren Herden und ihren Feldern neben den Trümmern der Häuser, die israelische Truppen immer wieder zerstört haben. Soldaten patrouillieren am Rand zwischen ihnen.

Es ist das Unglück von Umm al-Kheir, sich innerhalb von mehr als 60 Prozent des Landes im Westjordanland zu befinden, das unter der vollständigen administrativen Kontrolle des israelischen Militärs steht. Die israelischen Behörden verweigern den Palästinensern routinemäßig die Erteilung von Baugenehmigungen, was bedeutet, dass fast alle Gebäude im Dorf illegal sind. Während Carmel expandiert, verkümmert Umm al-Kheir. Soldaten treffen regelmäßig ein, um alle Häuser, die seit der letzten Abrissrunde gebaut wurden, mit Bulldozern niederzureißen. Vor ein paar Jahren schleppten sie eine tragbare Toilette. Wann immer sie kamen, war Hajj Suleiman da und führte das Dorf zu friedlichen Protesten. Er war öfter verhaftet worden, als sich irgendjemand erinnern kann, und mindestens einmal zuvor ins Krankenhaus eingeliefert worden.

.
source site

Leave a Reply