Die Gouverneurin von Kansas, Laura Kelly, legte am Freitag ihr Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der die Transgender-Behandlung von Minderjährigen im Bundesstaat verboten hätte, sowie gegen zwei Gesetzesentwürfe, die Abtreibungsbeschränkungen vorsahen.
Der Ersatzgesetzentwurf für den Gesetzentwurf 233 des Senats zielte darauf ab, die Transgender-Behandlung von Minderjährigen zu verbieten und Klagegründe gegen Gesundheitsdienstleister zu ermöglichen, die eine solche Behandlung durchgeführt haben. Der Gesetzentwurf hätte auch die Verwendung staatlicher Mittel für die Behandlung von Transgendern eingeschränkt.
„Diese spaltende Gesetzgebung zielt auf eine kleine Gruppe von Kansans ab, indem sie ihnen staatliche Mandate auferlegt und den Eltern vorschreibt, wie sie ihre Kinder am besten erziehen und betreuen sollen“, sagte Kelly, eine Demokratin, in einer veröffentlichten Erklärung. „Ich glaube nicht, dass das ein konservativer Wert ist, und es ist sicherlich kein Kansas-Wert.“
ESPN-REPORTER FRAGT, OB TRANS-ATHLETEN IM FRAUENSPORT VORTEILE HABEN
Kelly sagte, die Gesetzgebung „trete die Rechte der Eltern mit Füßen“ und sie wolle nicht „zwischen einem Elternteil und einem Kind stehen, das medizinische Versorgung jeglicher Art benötigt“.
„Und doch ist es genau das, was diese Gesetzgebung bewirkt“, sagte Kelly in der Erklärung.
Die Gouverneurin von Kansas, Laura Kelly, legte am Freitag ihr Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der die Transgender-Behandlung von Minderjährigen im Bundesstaat verboten hätte, sowie gegen zwei Gesetzesentwürfe, die auferlegt wurden (Michael B. Thomas/Getty Images)
Kelly legte außerdem ein Veto gegen zwei separate Gesetzesentwürfe ein, die im gesamten Bundesstaat zusätzliche Abtreibungsbeschränkungen eingeführt hätten. HB 2749 hätte laut Gesetzestext die Meldung von Abtreibungen verlangt, die im Staat „in einer medizinischen Versorgungseinrichtung oder durch einen Gesundheitsdienstleister“ durchgeführt wurden. In der Berichterstattung wären auch die Gründe für das Vorgehen erforderlich.
Der Senat von Tennessee genehmigt einen Gesetzesentwurf, der die Unterstützung von Minderjährigen bei der Suche nach Abtreibungen illegal macht
„House Bill 2749 ist invasiv und unnötig. Es gibt keinen triftigen medizinischen Grund, eine Frau zu zwingen, dem Gesetzgeber mitzuteilen, ob sie vor einer Abtreibung Opfer von Missbrauch, Vergewaltigung oder Inzest geworden ist“, sagte Kelly in der veröffentlichten Erklärung . „Es gibt auch keinen triftigen Grund, eine Frau zu zwingen, dem Gesetzgeber mitzuteilen, warum sie eine Abtreibung anstrebt.“
Darüber hinaus legte Kelly ein Veto gegen HB 2436 ein, das Nötigung zu einer Abtreibung unter Strafe gestellt hätte. Als Gründe für sein letztendliches Veto gegen die Gesetzgebung nannte Kelly die „vage Sprache in diesem Gesetzentwurf“ und die möglichen Bedenken hinsichtlich einer Verletzung der Privatsphäre.
Im Jahr 2022 stimmten die Einwohner von Kansas gegen eine Änderung der Verfassung des Bundesstaates, die den Gesetzgebern im Bundesstaat die Möglichkeit gegeben hätte, Abtreibungen zu regulieren. (Nathan Posner/Anadolu Agency über Getty Images)
„Diese zu weit gefasste Sprache birgt die Gefahr, dass Kansans kriminalisiert werden, denen sich ihre Angehörigen anvertrauen oder einfach nur ihr Fachwissen als Gesundheitsdienstleister weitergeben“, sagte Kelly in der Erklärung.
TRUMP SAGT, DAS PRO-LIFE-GESETZ VON ARIZONA sei „zu weit“ gegangen, da Bidens Lager eine politische Kehrtwende behauptet
Im Jahr 2022 stimmten die Einwohner von Kansas gegen eine Änderung der Verfassung des Bundesstaates, die den Gesetzgebern im Bundesstaat die Möglichkeit gegeben hätte, Abtreibungen zu regulieren. Die Abstimmung erfolgte kurz nachdem der Oberste Gerichtshof der USA den bahnbrechenden Fall Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 in einer Entscheidung aufgehoben hatte, die die Nation in der Abtreibungsfrage noch weiter spaltete.
Erst letzte Woche machte Arizona in dieser Angelegenheit Schlagzeilen, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates ein Urteil erlassen hatte, mit dem der Staat auf ein 160 Jahre altes Gesetz aus der Zeit vor der Staatsgründung zurückgeführt wurde, das Abtreibungen unter fast allen Umständen verbietet und Abtreibungen unter Strafe stellt. (ROBYN BECK/AFP über Getty Images)
Erst letzte Woche machte Arizona in dieser Angelegenheit Schlagzeilen, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates ein Urteil erlassen hatte, mit dem der Staat auf ein 160 Jahre altes Gesetz aus der Zeit vor der Staatsgründung zurückgeführt wurde, das Abtreibungen unter fast allen Umständen verbietet und Abtreibungen unter Strafe stellt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Das Gesetz, das 1913 nach der Staatsgründung Arizonas kodifiziert wurde, sieht eine Ausnahme für Fälle vor, in denen das Leben der Mutter gefährdet ist.
Jamie Joseph von Fox News und Associated Press haben zu diesem Bericht beigetragen.