Um es klar zu sagen: Der Wert und die Vorteile gesunder natürlicher Ökosysteme sind unbezahlbar.
Noor Yafai ist Europadirektor für globale Politik und institutionelle Partnerschaften von The Nature Conservancy.
Von großen und kleinen Unternehmen bis hin zu Grundbesitzern und Landwirten, Innovatoren, Behörden des öffentlichen Sektors und Bürgern aller EU-Mitgliedstaaten hängen alle unsere unterschiedlichen Lebensweisen – und letztendlich unser gemeinsames Überleben – von der Stabilität der natürlichen, lebenserhaltenden Systeme aller ab um uns herum.
Diese natürlichen Systeme sind selbst durch den Klimawandel bedroht und dienen gleichzeitig als unsere erste und letzte Verteidigungslinie gegen die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels wie Dürren, Überschwemmungen, Ernteausfälle, Waldbrände und Hitzewellen.
Ob wir also über den Schutz wertvoller Bestäuber für Nahrungspflanzen, die Aufrechterhaltung einer sicheren Süßwasserversorgung, die Bekämpfung von Hitzewellen in Städten durch städtische Begrünung oder den Einsatz natürlicher Lösungen zum Schutz von Küstengemeinden vor steigendem Meeresspiegel und Erosion sprechen, es ist klar, dass die Wiederherstellung der Natur wichtig ist nicht Optional.
Wie die erste europäische Klimarisikobewertung ergab, Europa ist nicht vorbereitet für die wachsenden Klimarisiken, denen unser Kontinent ausgesetzt ist. Wenn wir die Gelegenheit zur Wiederherstellung unserer Ökosystem-Lebensadern und natürlichen Abwehrkräfte weiter verzögern, werden sich diese Bedrohungen für Unternehmen und Bürger nur verschlimmern und die Kosten für die europäischen Steuerzahler werden nur in die Höhe schnellen.
Die immer länger werdende Liste an Warnungen hoch angesehener Institutionen und Organisationen ist ernüchternd. Die Europäische Zentralbank hat gewarnt dass Wirtschaft und Banken die Natur zum Überleben brauchen. Ein Orientierungspunkt Studie Die Studie der De Nederlandsche Bank ergab, dass allein niederländische Finanzinstitute 510 Milliarden Euro an Biodiversitätsrisiken ausgesetzt sind.
Nächste Woche demonstriert Norwegen seine internationale Führungsrolle mit der Einführung des allerersten Produkts Expertenkommission zum Naturrisiko durch königlichen Erlass (an einer Veranstaltung in Brüssel können Sie durch Anmeldung teilnehmen). Hier oder stimmen Sie ab, indem Sie sich registrieren Hier). Anfang des Jahres veröffentlichte Norges Bank Investment Management, die Norwegens Staatsfonds im Wert von 1,4 Billionen US-Dollar überwacht, eine Veröffentlichung neue Analyse Darin wird auf „sehr hohe“ Naturrisiken im gesamten Portfolio hingewiesen und davor gewarnt, den Verlust oder die Verschlechterung der Vermögenswerte der Natur zuzulassen.
Die Wissenschaft sagt uns, dass natürliche Klimalösungen zum Schutz, zur besseren Bewirtschaftung und Wiederherstellung von Wäldern, Grasland und Feuchtgebieten rund einen Beitrag leisten könnten Ein Drittel der kosteneffizienten Emissionsreduzierungen notwendig, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu verhindern.
Und in der gesamten Europäischen Union sind sich sowohl die Zivilgesellschaft als auch die Industrie überwiegend darin einig gemeinsame Unterstützung des Naturschutzgesetzes. Unzählige Unternehmens- und Unternehmensgruppen haben öffentlich ihre Unterstützung zum Ausdruck gebracht – von Investoren aus dem Energiesektor und erneuerbaren Energien, vertreten durch große Verbände wie Eurelectric, WindEuropa Und SolarPower Europa an die fünfzehn Unternehmens- und Investorennetzwerke, die gemeinsam vertreten sind Tausende von Unternehmen Sie tragen Billionen Euro zur europäischen Wirtschaft bei.
Was die Landwirtschaft betrifft, ist es zu einfach geworden zu glauben, dass einige der lautstärksten Lobbyisten die Interessen europäischer Landwirte und Landbesitzer bei der Wiederherstellung der Natur genau vertreten, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Beispielsweise hat das Forum für die Zukunft der Landwirtschaft, dem die Europäische Landbesitzerorganisation angehört, die über eine Million Landwirte und Landbesitzer in ganz Europa vertritt, in seinem Jahr 2023 öffentlich seine Unterstützung für das Naturwiederherstellungsgesetz zum Ausdruck gebracht Aufruf zum HandelnDabei wird hervorgehoben, dass Europa derzeit kein Problem mit der Ernährungssicherheit hat, aber mit sehr ernsten Risiken konfrontiert ist, zu denen vor allem der Zugang zu gesunden und erschwinglichen Nahrungsmitteln, der Verlust der biologischen Vielfalt und extreme Wetterereignisse zählen. Sie warnten davor, dass Meinungsverschiedenheiten über die Umsetzung „nicht dazu genutzt werden sollten, den Fortschritt zu behindern“.
Über eine Million BürgerHunderte zivilgesellschaftliche Gruppen sowie Wissenschaftler und politische Parteien haben aktiv eine rasche Verabschiedung des Naturschutzgesetzes gefordert. Neueste Analyse Die Wahlprogramme der politischen Parteien für die Europawahl zeigen, dass fast alle der Verpflichtung, in die Natur zu investieren, Priorität eingeräumt haben. Gesunde Ökosysteme sind nicht einfach nur „nice to have“ – die anhaltende Verschlechterung wird zu einem großen Problem für die menschliche Gesundheit.
Wer hört also diesen ohrenbetäubenden Scharen von Menschen aus allen Teilen unserer Gesellschaft und Wirtschaft zu, die gemeinsam die dringenden gesellschaftlichen und geschäftlichen Argumente für die Wiederherstellung der Natur betonen?
Das Europäische Parlament, das fast 450 Millionen Menschen vertritt, hat dies getan und demokratisch reagiert grünes Licht damit Nature Restoration die Ziellinie überquert. Das Parlament hat erkannt, dass über 80 % der europäischen Lebensräume in einem schlechten Zustand sind und die Länder dringend Ziele zur Wiederherstellung der Natur einführen müssen.
Allerdings sehen wir jetzt besorgniserregende Anzeichen dafür, dass einige Regierungen auf eine zynische Minderheit von Lobbyisten reagieren, die immer noch versuchen, dieses lebenswichtige Gesetz zu zerstören. Einige Lobbyisten, die ihre Argumente gegen die Natur nicht in der Substanz durchsetzen konnten, haben ihre Taktik geändert und behaupten, dass die Finanzierung noch nicht entschieden sei, weshalb dies eine Verzögerung rechtfertige. Dies ist jedoch ein weiteres Beispiel für Fehlinformationen oder zumindest für Missverständnisse.
Der Investitionsfall ist völlig klar und der neueste Text enthält die Instrumente, um sicherzustellen, dass innerhalb eines Jahres nach Inkrafttreten des Gesetzes auf der Grundlage der von den Mitgliedstaaten vorgelegten Beweise eine solide Palette nachhaltiger Finanzierungsmaßnahmen weiter konkretisiert werden kann. Nicht alle Finanzierungsmaßnahmen müssen auf die öffentliche Hand zurückgreifen, sondern können stattdessen hohe Investitionsrenditen für Bürger und Steuerzahler erzielen. Wie zahlreiche Unterstützer aus der Wirtschaft wissen, kann das Naturschutzgesetz Hunderte Millionen Euro an privater Finanzierung für Natur und Biodiversität freisetzen, was zu einem bahnbrechenden Beispiel für die ganze Welt werden könnte.
Apropos: Nahezu 200 Länder (einschließlich unserer 27 EU-Mitgliedstaaten) haben sich dem neuen Global Biodiversity Framework verpflichtet – in einem „Paris“-Moment für die Natur. Die Welt beobachtet jetzt, was Europa tun wird. Werden die EU-Mitgliedstaaten auf die überwältigenden gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Argumente für die Natur reagieren und das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur verabschieden? Wie sonst können wir von anderen Ländern erwarten, dass sie die global vereinbarten Klima- und Biodiversitätsziele erreichen und die Regenwälder, Korallenriffe und andere wertvolle Ökosysteme der Welt retten, wenn wir nicht einmal handeln können, um uns um unsere eigenen zu kümmern?
Die Quintessenz in jedem Geschäftsszenario lautet: Überwiegen die Vorteile und der Wert sowie die Kosten und Risiken der Untätigkeit eindeutig die Investitionen, die zum Handeln und Erreichen erforderlich sind? Was die Umsetzung des Naturschutzgesetzes betrifft, sind sowohl die gesellschaftlichen als auch die geschäftlichen Aspekte glasklar. Wir werden bald wissen, ob unsere Führungskräfte die richtige Entscheidung getroffen haben.