Die konkurrierenden Konzepte „Blockchain für Sicherheit“ und „Sicherheit für die Blockchain“ wurden bei der Podiumsdiskussion zur Eröffnung auf der „Insight Stage“ der London Blockchain Conference 2024 erörtert. Dabei wurden die Vorteile für die reale Welt skizziert, aber auch Bedenken hinsichtlich der drohenden zukünftigen Bedrohung durch Quantencomputer geäußert.
Am 21. Mai startete die London Blockchain Conference 2024 mit drei Tagen voller Podiumsdiskussionen, Reden, Demonstrationen und Präsentationen. Die Veranstaltung fand in einer der riesigen Ausstellungshallen des ExCel Centre statt, dem wichtigsten Konferenzort der britischen Hauptstadt – dank seiner Lage in den Royal Docks am Ufer der Themse und sein endloses Angebot an Kaffeeständen.
Zu Beginn der Tagesordnung von Tag 1 stand „Wie die Blockchain-Technologie die Landschaft der Cybersicherheit verändert“, eine Diskussion, die von John Velissarios, Gründer und Direktor von Otranto Limited, einem IT-Sicherheitsberatungsunternehmen, moderiert wurde – also ein Mann mit Haut im Spiel und an dem es nicht mangelt Erfahrung, wenn es um technische Sicherheitsthemen geht.
Nach einigen kurzen Einführungen in die versammelten Teilnehmer, die den Raum der Insight Stage füllten –allseitig mit schwarzen Vorhängen vorgehängt, die den Eindruck erwecken, es handele sich um eine interpretierende Theateraufführung– Velissarios übergab das Mikrofon an Robert Huber, TechLead bei Veridat, einem SaaS-Plattformanbieter, der „die Erfassung kritischer Daten in einer öffentlichen Blockchain optimiert“.
Mit der Blockchain für Sicherheit sorgen
Huber konzentrierte sich auf die „Sicherheit der Blockchain“-Seite des Themas und erklärte, dass bei einer Vielzahl von Geschäftsbereichen „die richtigen Entscheidungen nur getroffen werden können, wenn die Daten absolut korrekt sind“. Hier kommt die Blockchain und ihre charakteristische Unveränderlichkeit ins Spiel.
Er schlug vor, dass die Blockchain „eine Ebene der Wahrheit über vorhandene Daten“ bietet.
„Wir zeichnen wichtige Ereignisse im digitalen Workflow so auf, dass sie unveränderlich sind und einen Zeitstempel aufweisen. Da Daten Daten sind, gelten diese Lösungen für jedes Unternehmen, jedes Geschäft, überall“, sagte Huber.
Er wies darauf hin, dass mangelndes Vertrauen ein Problem in der Geschäftswelt sei und eine Lösung hierfür darin bestünde, eine „leichte integrierte Plattform“ zu schaffen, die als Prüfung durch Dritte dient, eine Lösung, die Veridat seinen Kunden anbietet.
Eine weitere Aufgabe von Veridat, erklärte Huber, bestehe darin, sich in die Lieferkette einzufügen. Auf diese Weise führt das Unternehmen Sicherheits- und Datenkontrollsysteme für seine Kunden ein, „um die Transparenz von Ende zu Ende zu erhöhen“.
Er nannte auch einige Anwendungsbeispiele. Das erste bezog sich auf die Einhaltung des Lacey Act (1900/2008) im Handel, einem US-amerikanischen Wildtierschutzgesetz, das den Import, Export, Transport oder Kauf von Fisch, Wildtieren usw. zu einem Bundesverbrechen macht Pflanzen, die unter Verstoß gegen Gesetze, Verträge oder Vorschriften der Vereinigten Staaten entnommen oder verkauft wurden – im Wesentlichen Handel mit illegalen Wildtierprodukten.
Huber erklärte, wie Unternehmen das System von Veridat nutzen, um sicherzustellen, dass alle ihre Produkte von der Quelle an verfolgt werden und dem Lacey Act entsprechen.
Ein weiteres Beispiel bezieht sich auf den Lebenszyklus von Arzneimitteln, der für die Zwecke der Regulierungsbehörden detaillierte und genaue Informationen über den Herstellungsprozess erfordert – ein Bereich, bei dem Veridat durch den Einsatz der Blockchain helfen kann.
„Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften ist nicht billig, aber die Nichteinhaltung ist teurer“, betonte Huber.
Allerdings schloss er seinen Vortrag mit der Klarstellung, dass sein Unternehmen sich mit „Blockchain für Sicherheit und nicht mit Sicherheit für Blockchain“ befasst. Hier kam der zweite Diskussionsteilnehmer ins Gespräch.
Sicherheit für die Blockchain
Nach einer Eröffnung, in der reale Fälle untersucht wurden, in denen Blockchain Sicherheitsvorteile bietet, indem es „Daten eine Ebene der Wahrheit hinzufügt“, drehte sich das Panel um die Art und Weise, wie Sie Sicherheit bieten für die Blockchain selbst.
Joseph Kearney, wissenschaftlicher Mitarbeiter an der University of Kent, konzentriert sich auf genau diese Frage und begann seinen Vortrag mit der Betonung: „Ohne eine sichere Blockchain kann es keine Blockchain für die Sicherheit geben.“ Und wie er erklärte, ist die Blockchain keineswegs ohne Sicherheitsbedenken.
„Ich glaube, dass Quantencomputer eine ernsthafte Bedrohung für fast jede Blockchain darstellen werden, die wir nutzen“, warnte Kearney.
Dies scheint ein eher hypothetisches Dilemma zu sein, da Quantencomputer – eine sich schnell entwickelnde Technologie, die die Gesetze der Quantenmechanik nutzt, um Probleme zu lösen, die für klassische Computer zu komplex sind – immer noch Gegenstand von Forschung und Entwicklung sind, noch nicht Realität sind und noch weit davon entfernt sind eine allgemein verfügbare Realität (wenn überhaupt).
Kearney meinte jedoch, die Bedrohung sei sehr real und vielleicht gar nicht so weit entfernt, wie die Leute vielleicht denken.
„Wenn die Leute fragen, wann wir Quantencomputer sehen werden, lautet die Antwort immer ‚fünfzehn Jahre‘ … aber bis 2030 könnten wir durchaus in der Lage sein, Quantengeräte zu haben“, sagte er.
„Im Wesentlichen sind digitale Signaturen anfällig für Angriffe, ebenso wie Arbeitsnachweise von Quantencomputern … Wenn wir nichts dagegen unternehmen, ist es unvermeidlich, dass wir diese Art von Angriffen erleben.“
Allerdings war Kearney nicht nur düster und düster, was die Zukunft der Blockchain-Sicherheit angeht, sondern sagte: „Ich glaube, Blockchain kann ein leuchtendes Leuchtfeuer für den Rest der Welt sein“, wenn es darum geht, wie sie diese potenzielle Bedrohung bewältigt.
Die Zukunft der Blockchain-Sicherheit
Velissarios rundete das Panel ab, indem er beide Redner fragte, was die Leute in diesem Bereich tun sollten, um Blockchains sicherer zu machen. Daraufhin schlug Kearney vor, dass jedes Projekt, das heute beginnt, Post-Quantum im Auge haben sollte und dass alle Lösungen leider „die Effizienz unserer Blockchains beeinträchtigen werden, aber dort müssen wir ansetzen.“
Abschließend geht er noch einen Schritt weiter und weist darauf hin, dass, wenn es darum geht, angemessen mit diesen Bedrohungen umzugehen, „der Punkt, an dem wir irgendwann ankommen werden, die Wahl zwischen einer etwas weniger effizienten Blockchain oder keiner Blockchain ist“. begleitet von besorgtem Gemurmel und Dutzenden gleichzeitig hochgezogenen Augenbrauen.
Huber bot den Teilnehmern ein etwas optimistischeres Ende, an dem sie sich festhalten konnten, und schloss mit den Worten: „Es ist klar, dass digitale Blockchain-Datensätze in vielerlei Hinsicht einen enormen Vorteil haben.“ Ein wichtiger Bereich, sagte er, sei der Bereich der künstlichen Intelligenz, ein Bereich, der bei der London Blockchain Conference 2024 im Vordergrund stehe.
Cybersicherheit ansehen: Blockchain ist eine Technologie des Vertrauens
Neu in der Blockchain? Schauen Sie sich den Abschnitt „Blockchain für Anfänger“ von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über die Blockchain-Technologie zu erfahren.