Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
BERLIN – Der deutsche Finanzminister Christian Lindner kritisierte Politiker in Brüssel dafür, dass sie strengere Regeln für saubere Energie für Gebäude einführen wollten, und warnte, dass solche Pläne eine gefährliche Gegenreaktion der Wähler auslösen und den Aufstieg der extremen Rechten befeuern könnten.
In einem Interview mit POLITICO am Montag im Garten des Finanzministeriums in Berlin argumentierte Lindner, dass die Europäer unter Überregulierung leiden – oder „Bürokratie überall“. Er forderte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, auf, neue EU-Gesetze zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen in einer Zeit der wirtschaftlichen Stagnation, die teilweise durch hohe Energiekosten verursacht wird, „auf Eis zu legen“.
Die hochrangige Intervention des deutschen Ministers erfolgt wenige Tage, nachdem Bundeskanzler Olaf Scholz einen Plan zur Beseitigung „bürokratischer Hindernisse“ für das Wirtschaftswachstum im eigenen Land vorgestellt und gleichzeitig versprochen hat, dasselbe auf EU-Ebene voranzutreiben.
Lindner, der Vorsitzende der wirtschaftsfreundlichen Freien Demokratischen Partei (FDP), nahm insbesondere die EU-Energierichtlinie für Gebäude ins Visier, einen wichtigen Teil von von der Leyens „Green Deal“-Klimagesetzpaket. Die vorgeschlagene Richtlinie schreibt die Renovierung älterer Gebäude im gesamten Block vor, mit dem Ziel, den Gebäudebestand der EU bis 2050 vollständig zu dekarbonisieren.
“Ich finde [the EU buildings plan] „Es ist enorm gefährlich“, sagte Lindner. Die Richtlinie könne den „sozialen Frieden“ gefährden, weil „die Menschen den Eindruck gewinnen könnten, dass die Politik es ihnen erschwert, in ihren eigenen vier Wänden zu leben und dafür bezahlen zu können.“
Der umstrittene Bauplan wurde Ende 2021 von der Leyen vorgeschlagen und befindet sich derzeit in der Endphase der Verhandlungen zwischen EU-Ländern – die auf lockerere Regeln drängen – und Mitgliedern des Europäischen Parlaments – von denen viele einen ehrgeizigeren Gesetzentwurf wünschen .
Gebäude in der EU sind für rund 35 Prozent der Treibhausgasemissionen verantwortlich. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, sie energieeffizienter zu machen, um das Ziel der Union zu erreichen, bis 2050 CO2-Neutralität zu erreichen.
Lindner argumentierte, dass die für Gebäudesanierungen benötigten Gelder besser für andere klimafreundliche Projekte ausgegeben werden könnten, etwa für Investitionen in die Energieinfrastruktur Europas, was dazu beitragen würde, „die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit der EU zu stärken“.
Der Angriff der deutschen Finanzministerin erfolgt kurz vor der Rede von der Leyens zur Lage der Union am Mittwoch, in der sie voraussichtlich ihre Erfolge, einschließlich des Green Deal, hervorheben wird, um den Grundstein für eine mögliche zweite Amtszeit als Kommissionspräsidentin zu legen .
Es ist höchst ungewöhnlich, dass ein deutscher Bundesminister einen Brüsseler Plan so scharf angreift. Doch für Lindner steckt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit innenpolitisches Kalkül dahinter.
Eine Lektion gelernt
Letzte Woche hat Lindners FDP – die zusammen mit den Grünen und den Sozialdemokraten von Bundeskanzler Olaf Scholz in der Dreiparteienkoalition Deutschlands regiert – dazu beigetragen, ein umstrittenes Heizungsgesetz durch das deutsche Parlament zu bringen, das die Neuinstallation von Öl- und Gasheizungen zugunsten von Wärme effektiv verbietet Pumpen, die sauberere Energie nutzen. Das Gesetz löste heftige öffentliche Gegenreaktionen und monatelange Machtkämpfe innerhalb der Regierungskoalition aus.
Auch bei einem großen Teil der konservativen, wirtschaftsliberalen Basis Lindners ist das Heizgesetz unpopulär. Lindners Angriff auf Brüssel deutet daher darauf hin, dass er versucht, die innenpolitischen Folgen einzudämmen und seine Wählerbasis zu stärken.
Die Frage ist, ob Lindners Äußerungen auch einen Kurswechsel innerhalb der gesamten Koalitionsregierung bedeuten, da sich die Politiker mit der Frage auseinandersetzen, wie sie konkrete Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels ergreifen können, ohne dabei viele ihrer Wähler zu verärgern.
Der deutsche Politiker Scholz sagte letzte Woche, er wolle gemeinsam mit Frankreich Vorschläge für den Abbau der EU-Bürokratie und eine „schnellere Entscheidungsfindung in Brüssel“ ausarbeiten. In einem im August veröffentlichten Grundsatzpapier der Bundesregierung heißt es, Berlin werde ein „Maßnahmenpaket“ vorschlagen, um „bürokratische Hürden auf EU-Ebene im Bereich der ökologischen Transformation“ anzugehen, ohne jedoch konkrete Angaben zu machen.
Andere EU-Staats- und Regierungschefs haben ähnliche Argumente vorgebracht. Im Mai forderte der französische Präsident Emmanuel Macron eine „Regulierungspause“ und warnte, dass viele Unternehmen Europa verlassen würden, wenn sie mit Umweltvorschriften überlastet seien.
Lindner gab in dem Interview zu, dass die Kontroverse um das deutsche Heizungsgesetz ihm als „Lehre“ für seine Haltung zur EU-Gebäuderichtlinie diente. Er sagte, dass solche Mandate „zweifellos eine Rolle“ beim Aufstieg der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) spielen, die in Umfragen mittlerweile bei 22 Prozent liegt und damit die zweitbeliebteste Partei des Landes ist.
Lindner sagte, er dränge „energisch“ darauf, dass sich die gesamte Bundesregierung ihm in der Opposition gegen EU-Umweltgesetze wie die Gebäuderichtlinie anschließe.
„Die Regierung als Ganzes bewegt sich nun auf diese Position zu“, sagte er.