Sunak gehörte zu denen, die ihre Anerkennung zollten und sagte, dass May „definiert, was es bedeutet, ein Beamter zu sein“. Ihr Vorgänger David Cameron, der jetzt als Außenminister fungiert, fügte hinzu: „Sie war die engagierteste aller Staatsbediensteten. Das Unterhaus wird sie vermissen.“
Andrew Gimson, Autor von „Gimson’s Prime Ministers“, sagt über May: „Im Herzen war sie eine sehr anständige Person, die immer ihr Bestes gab. Leider war ihr Bestes nicht genug.“
Zu Beginn ihrer Amtszeit als Premierministerin schien Mays Aussicht vielversprechend. Als sie auf den Stufen der Downing Street stand, versprach sie, die „brennenden Ungerechtigkeiten“ zu beenden, mit denen Großbritannien zu Beginn des neuen Jahrhunderts ihrer Meinung nach heimgesucht wurde. Sie stellte sich als kluges, meritokratisches Gymnasiastenmädchen dar, im Gegensatz zum leeren Charme ihres in Eton ausgebildeten Vorgängers David Cameron.
Sie hatte sich während ihrer sechsjährigen Tätigkeit als Innenministerin gegen Cameron geärgert, eine beispiellose Amtszeit in einer Rolle, die vorher und nachher als vergifteter Kelch galt.
Gimson sagte: „Ich habe sie als Innenministerin bewundert, als sie sich im Fall der Auslieferung von Gary McKinnon den Amerikanern wirklich widersetzte und im Kabinett wirklich für sich selbst eintrat.“ Es war sehr beeindruckend, so lange in einer so schwierigen Abteilung zu bleiben, mit einer Bürokratie, die als „nicht zweckmäßig“ abgestempelt wurde.“
Starker Innenminister
Im Innenministerium wurde sie dafür kritisiert, dass sie ein „feindliches Umfeld“ für Einwanderer geschaffen habe, eine Formulierung, die sie später bedauerte, aber für ihre Standhaftigkeit angesichts mehrerer Terroranschläge bewundert wurde.