SARAJEVO, Bosnien und Herzegowina – Eine gefeierte bosnische Filmregisseurin wusste immer, dass ihr neuester Film, das erschütternde Drama einer Mutter, die erfolglos versucht, ihren Mann und ihre beiden Söhne vor dem Massaker von Srebrenica im Jahr 1995 zu retten, von serbischen Nationalisten verrissen werden würde.
Aber die Filmemacherin Jasmila Zbanic war immer noch verblüfft, als serbische Medien einen verurteilten Kriegsverbrecher einluden, sich zu dem Film „Quo Vadis, Aida?“ zu äußern, für den sie kürzlich den Preis für die beste europäische Regie gewann.
Der auserwählte Kritiker? Veselin Sljivancanin, ein ehemaliger jugoslawischer Armeeoffizier, der von einem Tribunal in Den Haag wegen Beihilfe zur Ermordung von Gefangenen in Kroatien beim Massaker von Vukovar zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde.
Während es eine Überraschung war, eine so berüchtigte Figur zu bitten, sich zu dem Film zu äußern, war seine Reaktion darauf nicht: Er verurteilte ihn als Lügen, die „ethnischen Hass schüren“ und alle Serben verleumden.
„Er, ein Kriegsverbrecher, möchte, dass sich alle Serben, von denen die meisten nichts mit seinen Verbrechen zu tun hatten, wegen seiner Verbrechen angegriffen fühlen“, sagte Frau Zbanic kürzlich in einem Interview mit ihrer Produktionsfirma auf einem Hügel mit Blick auf Sarajevo, die Bosnierin Hauptstadt. „Er schiebt seine Schuld auf alle Serben.“
Frau Zbanics unerschütterliche Überzeugung, dass die Schuld für die Gräueltaten, die bei der Teilung des ehemaligen Jugoslawien begangen wurden, bei Einzelpersonen und nicht bei ethnischen Gruppen liegt, hat sie auch für einige in ihrer eigenen Gemeinschaft bosnischer Muslime, bekannt als Bosniaken, zu einer schwer zu akzeptierenden kulturellen Ikone gemacht .
Als die Europäische Filmakademie ihr im vergangenen Monat den Preis für die beste Regie verlieh und „Quo Vadis, Aida?“ auswählte. Als Europas bester Film des Jahres gratulierten ihr einige bosniakische Politiker auf ihren persönlichen Facebook-Seiten, aber es gab keine offiziellen Feierlichkeiten, wie sie jedes Mal stattfinden, wenn bosniakische Athleten im Ausland triumphieren.
„Ich habe nicht einmal Blumen bekommen“, sagte sie.
Frau Zbanic ist absolut unabhängig und selbsternannte Feministin und hält seit Jahren Abstand von Bosniens dominanter und von Männern dominierter politischer Kraft, der Partei der Demokratischen Aktion oder SDA, einer bosniakischen nationalistischen Gruppe. Wie serbische Parteien auf der anderen Seite der ethnischen Kluft gewinnt die SDA jetzt Stimmen, indem sie Feindseligkeit und Angst vor anderen Gruppen schürt.
„Ich bin sehr gegen die SDA, die größte politische Partei, also wissen sie, dass ich nicht ihre bin“, sagte sie und bemerkte, dass sie mehrere Male ethnische serbische Schauspieler für Hauptrollen in ihren Filmen ausgewählt hatte. „Ich wähle Schauspieler nicht aufgrund ihrer Nationalität aus, sondern weil sie die besten sind“, sagte sie.
Die Hauptrolle in ihrem jüngsten Film, einer bosniakischen Übersetzerin, die für die Vereinten Nationen in Srebrenica arbeitet, spielt Jasna Djuricic aus Serbien. Frau Djuricic, die von der European Film Academy mit dem Preis für die beste Schauspielerin ausgezeichnet wurde, wurde in den serbischen Medien als moslemliebende Verräterin an den Pranger gestellt.
Haris Pasovic, ein bekannter bosnischer Theaterregisseur und Professor von Frau Zbanic während der Kriegsjahre an der Akademie der darstellenden Künste in Sarajevo, sagte, die Zusammenarbeit seiner ehemaligen Schülerin mit der serbischen Schauspielerin zeige ihren Glauben daran, dass Kultur über Nationalismus hinausgeht.
„Die Ereignisse sollten diese beiden Menschen für immer trennen, aber sie kamen zusammen, um dieses unglaubliche Kunstwerk zu schaffen“, sagte Herr Pasovic.
Internationale Anerkennung, fügte er hinzu, habe Frau Zbanic zur „erfolgreichsten Frau in der bosnischen Geschichte“ gemacht, und infolgedessen „schreckt sie die Politiker des Balkans, fast alle Männer, in Angst und Schrecken. „Sie achtet sehr darauf, nicht im politischen Handel auf dem Balkan missbraucht zu werden, und wollte nie Teil eines Blocks von irgendjemandem sein“, sagte Herr Pasovic.
Bosnien hat eine lange, reiche Geschichte des Filmemachens, seit es noch Teil Jugoslawiens war, dem multiethnischen sozialistischen Staat, der Anfang der 1990er Jahre auseinanderbrach und den blutigsten bewaffneten Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg hervorbrachte. Mehr als 140.000 starben in den folgenden Konflikten.
„Was ich während des Krieges gelernt habe, ist, dass Essen und Kultur gleich sind“, sagte Frau Zbanic. „Du kannst ohne beides nicht leben.“
Wie so vieles in Bosnien, einem Flickenteppich verschiedener ethnischer Gruppen und Religionen, ist die Filmindustrie durch die Traumata des Krieges bitter gespalten. Emir Kusturica, ein bekannter, in Sarajevo geborener Regisseur, der sich dem serbischen Nationalismus verschrieben hat, wird heute von vielen Bosniaken als Verfechter von „Großserbien“ verunglimpft, der Sache, die Bosnien in den 1990er Jahren auseinandergerissen hat.
Frau Zbanic, 47, sagte, sie verachte die Politik von Herrn Kusturica – er steht Milorad Dodik, dem kriegerischen nationalistischen Führer der serbisch kontrollierten Region von Bosnien – nahe, respektiert aber dennoch seine Talente. „Wir sollten Fachleute unabhängig von ihrer Ideologie schätzen“, sagte sie.
Frau Zbanic war 17 Jahre alt, als bosnische Serben 1992 eine fast vierjährige Belagerung von Sarajevo begannen. Versuchen Sie zu verstehen, was passiert ist und wie das, was während des Krieges passiert ist, immer noch unseren Alltag beeinflusst.“
„Grbavica“ trug dazu bei, Druck auf bosnische Politiker auszuüben, das Gesetz zu ändern, um zuvor vernachlässigten Kriegsvergewaltigungsopfern die gleiche offizielle Anerkennung und Zulagen zu gewähren wie ehemaligen Soldaten. Sie zählt dies zu einer ihrer stolzesten Errungenschaften und stellt fest, dass „die Wahrheit immer gut ist, auch wenn sie schmerzhaft ist und selbst wenn sie weh tut, sie bringt die Dinge voran.“
Fünf Filme, die Sie diesen Winter sehen sollten
Der Krieg in Bosnien endete 1995, aber Frau Zbanic sagte: „Wir haben das, was passiert ist, nicht gelöst oder überwunden. Wir leben immer noch in einem Trauma, das noch nicht geheilt ist. Viele Geschichten aus der Vergangenheit beeinflussen unser Leben heute.“
Das schlimmste Trauma von allen ist das Massaker in Srebrenica, einer kleinen Stadt in Ostbosnien, die zum Schauplatz der schlimmsten Gräueltaten in Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde, als dort mehr als 8.000 Muslime massakriert wurden.
Viele Serben leugnen immer noch das Massaker oder bestehen darauf, dass der Mord durch bosniakische Angriffe auf unschuldige Serben ausgelöst wurde, trotz der Verurteilung des Völkermordes durch das Den Haager Tribunal von General Ratko Mladic, dem bosnisch-serbischen Kommandanten, der den Angriff auf Srebrenica orchestriert hat.
Während der Film keinen Zweifel an der Schuld von General Mladic und seinen serbischen Soldaten lässt, vermeidet er anschauliche Bilder ihrer Verbrechen, und die Arbeit von Frau Zbanic erntete wenig Beifall von bosniakischen Politikern, die sie ihrer eigenen Erzählung des Krieges gegenüber für unzureichend loyal halten ein Konflikt zwischen guten Bosniaken und bösen Serben.
„Srebrenica wird sehr stark von bosniakischen Politikern benutzt, um nationale Einheit oder was auch immer aufzubauen – und ich war ungehorsam. Ich habe nicht die Erzählung gemacht, die sie erwartet hatten“, sagte sie.
Anstatt sich auf grausame Gewalt durch Serben zu konzentrieren, ringt der Film mit den individuellen Entscheidungen einer bosniakischen Mutter, die ihre Position als UN-Übersetzerin nutzt, um zu versuchen, ihre eigene Familie zu schützen, während sie den holländischen UN-Kommandanten in Srebrenica bittet, etwas zu tun, um dies abzuwenden schlachten.
Die Hauptfigur des Films, Aida, sei „keine Heilige“ und stelle das Überleben ihrer Familie an die erste Stelle, aber dies disqualifiziere sie nicht als Opfer, sagte Frau Zbanic. Am Ende des Films kehrt Aida in ihr ehemaliges Familienhaus in Srebrenica zurück und findet es von einer serbischen Frau bewohnt vor, die nicht als Monster dargestellt wird, sondern mit einem gewissen Maß an Menschlichkeit: Sie hat Aidas alte Familienfotos aufbewahrt und gibt sie zurück.
Im Gegensatz zu den oft verächtlichen Angriffen auf Frau Zbanic in vielen serbischen Medien blieb die direkte Kritik in Bosnien relativ verhalten und beschränkte sich hauptsächlich auf Kommentare in den sozialen Medien von Randnationalisten, die sie als unzureichende Unterstützung eines in der Religion verwurzelten Nation-Building-Projekts ansehen und ländliche Tradition.
Wenn sie offizielle Dokumente ausfüllt, in denen sie aufgefordert wird, anzugeben, welcher der drei wichtigsten ethnischen Gruppen Bosniens – Bosniaken, Serben oder Kroaten – sie angehört, schreibt sie „andere“. „Ich kann mich nicht mit Nationalismus oder Nationen identifizieren“, sagte sie.
Sie verließ Bosnien gegen Ende der Kämpfe für die Vereinigten Staaten und trainierte am Bread and Puppet Theatre, einer politisch aktiven Truppe in Vermont. Anschließend kehrte sie nach Sarajevo zurück und tat sich mit Damir Ibrahimovic, ihrem heutigen Ehemann und langjährigen Produzenten, zusammen, um ihre ersten Filme zu drehen. Sie haben eine Tochter.
Frau Zbanic ist in Sarajevo von wirtschaftswissenschaftlichen Eltern aufgewachsen und hat gute Erinnerungen an Jugoslawien, bevor es implodierte. „Der Sozialismus hat unserer Gesellschaft riesige Fortschritte gebracht, besonders für Frauen“, sagte sie. „Es war überhaupt keine demokratische Gesellschaft. Aber es gibt zwar vieles zu kritisieren, aber Fakt ist, dass meine Eltern umsonst studiert haben und bei der Heirat eine Wohnung umsonst bekommen haben.“
Die heutigen Politiker, ob Bosniaken, Serben oder Kroaten, hätten wenig Interesse daran, das Leben der Menschen zu verbessern. Stattdessen „nutzen sie Konflikte, um miteinander umzugehen“, sagte sie und fügte hinzu: „Sie recyceln nur alte Erzählungen, weil sie dadurch an der Macht bleiben.“