Außenminister Antony Blinken erklärte diese Woche, dass sich der Nahe Osten in dem instabilsten Zustand seit 1973 befinde, eine drastische Änderung gegenüber dem Ton der Biden-Regierung gegenüber der Region vor wenigen Monaten.
Der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan erklärte im September, dass es im Nahen Osten „ruhiger“ sei als seit zwei Jahrzehnten. Nur wenige Tage später ereignete sich das Massaker der Hamas in Israel am 7. Oktober, das die Region in Aufruhr versetzte und die Gefahr eines größeren Krieges zwischen den USA, Israel und dem Iran mit sich brachte.
„Ich denke, es ist sehr wichtig zu beachten, dass dies eine unglaublich volatile Zeit im Nahen Osten ist“, sagte Blinken während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit der NATO am Montag. „Ich würde behaupten, dass wir seit mindestens 1973 und wohl auch schon davor in der Region keine so gefährliche Situation mehr erlebt haben wie die, mit der wir jetzt konfrontiert sind.“
„In der Region des Nahen Ostens ist es heute ruhiger als in zwei Jahrzehnten“, schrieb Sullivan in einem Artikel der Zeitschrift Foreign Policy, der nur acht Tage vor dem 7. Oktober veröffentlicht wurde. „Jetzt bleiben Herausforderungen bestehen. Irans Atomwaffenprogramm und die Spannungen zwischen Israelis.“ und Palästinenser, aber die Zeit, die ich heute mit Krisen und Konflikten im Nahen Osten verbringen muss, ist im Vergleich zu jedem meiner Vorgänger seit dem 11. September deutlich kürzer.“
BIDEN DREI „HISTORISCH“ NAHE Verbündete im Nahen Osten in die Arme von Amerikas größten Feinden, sagen Experten
Außenminister Antony Blinken sagt, der Nahe Osten sei instabiler als seit dem Jom-Kippur-Krieg im Jahr 1973. (Foto von SAUL LOEB/AFP über Getty Images)
Ende letzten Jahres drängte Kristen Welker von NBC News Sullivan darauf, dass er und der Rest der Biden-Regierung „so weit danebenliegen“ könnten, wenn es um die Realität der Spannungen in der Region ginge.
ISRAEL VERBOTEN DEN WIEDERAUFBAU ISRAELISCHER SIEDLUNGEN IN GAZA AUFGRUND VON BEDENKEN DES BIDEN-ADMINISTERS
„Nun, Kristen, ich habe diese Kommentare zunächst im Zusammenhang mit den Entwicklungen in der weiteren Nahostregion in den letzten Jahren gemacht, nach zwei Jahrzehnten, die einen Bürgerkrieg im Jemen und eine massive humanitäre Katastrophe, einen Bürgerkrieg in Syrien usw. beinhalteten massive Flüchtlingskrise, eine Invasion und ein Aufstand im Irak, eine NATO-Militäroperation in Libyen, vom Iran unterstützte Angriffe auf Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sowie viele andere Schritte, einschließlich der Entstehung eines terroristischen Kalifats, das tatsächlich riesige Gebiete besetzte, ” antwortete Sullivan.
„Es ist wahr, dass diese beiden Bedrohungen weiterhin eine echte Herausforderung für die langfristige Stabilität der Region Naher Osten darstellten, und wir haben gerade diesen absolut tragischen Angriff gesehen, aber die Biden-Regierung ließ die Bedrohungen zu keinem Zeitpunkt aus den Augen.“ an Israel. Tatsächlich traf sich Präsident Biden nur wenige Wochen vor diesem Angriff mit Premierminister Netanjahu, um die Sicherheitsherausforderungen zu besprechen, vor denen der Staat Israel steht, und wir unterstützen sie weiterhin in gleichem oder größerem Ausmaß als jede vorherige Regierung“, fügte er hinzu.
ISRAELISCHE KRÄFTE ZERSTÖREN DAS UNTER DEM FRIEDHOF GEBAUTE TUNNELSYSTEM DER HAMAS, SAGT DIE IDF
Später aktualisierte Foreign Policy Sullivans Essay und entfernte die Zeile mit der Behauptung eines „ruhigeren“ Nahen Ostens. Außerdem wurde eine Anmerkung des Herausgebers hinzugefügt, in der es hieß, die Passage sei „aktualisiert worden, um den Angriff der Hamas auf Israel zu thematisieren, der nach Redaktionsschluss der gedruckten Version des Artikels stattfand“.
Foreign Policy aktualisierte später den Aufsatz des Nationalen Sicherheitsberaters Jake Sullivan, um die Zeile mit der Behauptung eines „ruhigeren“ Nahen Ostens zu streichen. (AP Photo/Susan Walsh)
In einem anderen inzwischen entfernten Abschnitt des Aufsatzes wurde behauptet, dass das Westjordanland und nicht Gaza die größere Gefahr eines Flächenbrandes zwischen Israel und den Palästinensern darstelle.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Monate nach Sullivans analytischen Fehlern überlegt Präsident Biden nun, welche Maßnahmen er nach einem tödlichen Drohnenangriff auf US-Streitkräfte in Jordanien gegen den Iran und seine Stellvertreter-Terroristengruppen ergreifen soll.
Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, betonte wiederholt, dass die Regierung keinen Krieg mit dem Iran wolle, räumte jedoch ein, dass Biden bei der Reaktion auf den Angriff einen schmalen Grat gehen müsse, ohne den Konflikt weiter zu eskalieren.