David Mamet ist noch nicht fertig damit, das liberale Establishment in Hollywood zu beschimpfen.
„DEI ist Müll“, sagte der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Autor vor ausverkauftem Haus beim Los Angeles Times Festival of Books. „Es ist faschistischer Totalitarismus.“
Der Dramatiker und Regisseur schreckte nicht vor seinen typischen Schimpfwörtern oder Kontroversen zurück, als er mit dem stellvertretenden Unterhaltungsredakteur der Times, Matt Brennan, in der Newman Recital Hall der USC über seine aufschlussreichen Memoiren „Everywhere an Oink Oink“ sprach.
Sein im Herbst veröffentlichtes Buch beschreibt detailliert seine letzten 40 Jahre im Filmgeschäft und seine Ungnade, als seine Politik ihn von einem progressiven „Rotwindelbaby“ zweier kommunistischer jüdischer Eltern, die im Süden von Chicago aufwuchsen, in ein Geschenk verwandelte -Tages-Trump-liebender Konservativer.
Seit mehr als einem Jahrzehnt sorgen Mamets politische und gesellschaftliche Statements für ebenso viele Schlagzeilen wie seine Film- und Theaterarbeiten. Sein jüngster Kritikpunkt betrifft die neuen Diversitätsregeln, die die Academy of Motion Pictures für Oscar-fähige Filme eingeführt hat, um die Repräsentation von LGBTQ+, Frauen, ethnischen Minderheiten und Menschen mit Behinderungen zu fördern.
Die Vorstellung, dass „ich dir keine dumme F-Statue geben kann, wenn du nicht 7 % davon, 8 % davon hast … das ist aufdringlich“, sagte Mamet.
Obwohl Mamet einräumte, dass Diskriminierung Gruppen jahrelang von der Teilnahme an Hollywood ausgeschlossen hat, ist er der Meinung, dass das Pendel zu weit in die entgegengesetzte Richtung geschwungen ist. In seinem Buch beschreibt Mamet die Leiter dieser Diversitäts-, Gleichberechtigungs- und Inklusionsinitiativen als „Diversity-Capos und „Diversity-Kommissare“.
“Der [film industry] hat wenig damit zu tun, das Rassenverständnis aller zu verbessern, so wie die Feuerwehr“, sagte Mamet unter lautem Gelächter in der Menge. Er argumentierte, dass seine Kollegen besser dran seien, Popcorn zu verkaufen, als zu versuchen, die Vertretung von Frauen, queeren Talenten und anderen Randgruppen zu verbessern.
Mamet nahm kein Blatt vor den Mund. Er verwendete den veralteten Begriff „Transsexuelle“, wenn er über Transgender-Personen sprach, und wetterte gegen geschlechtsneutrale Toiletten. „Es politisiert die menschliche Ausscheidungsfunktion“, sagte er zu noch lauterem Gelächter in der Menge.
In einem Amicus Brief, den er dieses Jahr an den Obersten Gerichtshof im Fall NetChoice LLC vs. Paxton schrieb, behauptete er stolz, dass er die freie Meinungsäußerung verteidige. „Wir sehen große Angriffe auf die Meinungsfreiheit in diesem Land“, sagte Mamet.
Auch Filmmanager und Autoren waren vor Mamets Kritik nicht sicher. Er machte die Filmstudios für die „Hegemonie“ verantwortlich, die die Stimmen unabhängiger Filmemacher erstickte. „Es gibt keinen Raum für individuelle Initiative“, sagte Mamet. Er fügte hinzu, dass die Filmindustrie „Wachstum, Reife, Verfall und Tod“ erlebe, „das bei allem passiert, was organisch ist“.
Im Jahr 2007 war Mamet ein lautstarker Gegner des Autorenstreiks und beklagte sich letztes Jahr, als Autoren mit den Studios in eine Sackgasse gerieten, als sie über Gehaltserhöhungen und Schutzmaßnahmen gegen den Einsatz künstlicher Intelligenz verhandelten.
„Es wird weniger Arbeit geben“, räumte Mamet ein. „Aber die Drehbücher werden besser sein.“
Betrachtet Mamet seine Kinder als Nepo-Babys, die von seiner glorreichen Karriere profitiert haben? Überhaupt nicht, sagte er. Er ist froh darüber, dass sie durch die Zusammenarbeit mit ihm am Set etwas gelernt haben.
„Sie haben es sich durch Verdienste verdient“, sagte er über Tochter Zosia Mamet, die in „Girls“ die Hauptrolle spielte. Sie hätten von keinerlei Privilegien profitiert, sagte er, und er ist der Meinung, dass DEI-Initiativen hart erkämpfte Chancen wegnehmen. „Niemand hat meinen Kindern jemals einen Job gegeben, nur weil sie mit ihnen verwandt waren.“
Mamet sagte, er sei weniger wegen seiner Politik als vielmehr wegen seines Alters aus Hollywood verdrängt worden. Junge Regisseure wollen mit Freunden ihrer Generation zusammenarbeiten.
„Niemand wird mir mehr viel Geld zahlen“, sagte Mamet. „Niemand wird mir erlauben, viel Spaß zu haben.“