DEDHAM – Das Verteidigungsteam von Karen Read sagte am Dienstag, ein Bundesexperte sei zu dem Schluss gekommen, dass die Beweise nicht dafür sprechen, dass ihr Freund, der Bostoner Polizist John O’Keefe, es war von einem SUV angefahren wie die Staatsanwälte von Massachusetts behaupten. Lesen ist wegen Tötung angeklagt O’Keefe, während eines Schneesturms im Januar 2022.
Read hat sich im Fall des Mordes zweiten Grades auf nicht schuldig bekannt und argumentiert, dass ihr etwas angehängt wird und dass dies der Fall ist Opfer einer Vertuschung.
O’Keefe wurde tot vor einem Haus in Canton aufgefunden, nachdem er den Abend mit Freunden verbracht hatte. Die Staatsanwälte behaupten, Read sei betrunken gefahren und habe O’Keefe mit ihrem SUV angefahren, so dass er für tot gehalten wurde. Aber Verteidiger behaupten, dass O’Keefe im Haus geschlagen und dann draußen im Schnee zurückgelassen wurde.
Vorwürfe wegen Fehlverhaltens
Ein Richter hörte sich während einer Anhörung am Dienstag vor dem Norfolk Superior Court in Dedham Argumente beider Seiten an.
Der Richter erwägt einen Antrag der Verteidigung auf Abweisung der Anklage und einen separaten Antrag auf Sanktionierung und Ausschluss der Staatsanwaltschaft von Norfolk aus dem Fall.
Die Verteidigung wirft dem Bezirksstaatsanwalt staatsanwaltschaftliches Fehlverhalten vor.
Bundesuntersuchung
Im Februar stellte die US-Staatsanwaltschaft über 3.000 Seiten Dokumente über ihre Ermittlungen in dem Fall zur Verfügung. Verteidiger Alan Jackson sagte am Dienstag vor Gericht, dass in den Unterlagen Informationen darüber enthalten seien, dass Bundesermittler einen Wiederaufbauexperten eingestellt hätten.
„Die von der Bundesregierung beauftragten Ermittler haben, unabhängig von uns, wir hatten keine Ahnung, und unabhängig vom Commonwealth einen professionellen Rekonstruktionsspezialisten, drei Doktoranden, engagiert, um genau dieses Problem zu untersuchen“, sagte Jackson. „Hat Karen Reads SUV Kontakt mit John O’Keefe gehabt? Und ihre Schlussfolgerung für eine Person war, dass seine Verletzungen nicht mit dem Schaden am Auto übereinstimmten. Der Schaden am Auto stimmte nicht mit dem Kontakt mit John O’Keefes Körper überein.“ . Mit anderen Worten, das Auto hat ihn nicht angefahren, und er wurde nicht von dem Auto angefahren.“
CBS Boston
Jackson argumentierte, dass die Integrität des Falles durch persönliche Beziehungen zwischen den Menschen, die am Tatort lebten, und den Polizisten, die an der Tat beteiligt waren, gefährdet sei.
Staatsanwälte sagen „Verteidigung durch Verschleierung“
Staatsanwalt Adam Lally antwortete, indem er Jackson „Verteidigung durch Verschleierung“ und „im Wesentlichen einen Drei-Karten-Monte-Card-Trick“ vorwarf.
„Was die Verteidigung verschleiert, sind die überwältigenden Beweise, die der Grand Jury aus einer Vielzahl von Quellen vorgelegt wurden. Zweiundvierzig einzelne Zeugen, 56 Beweisstücke, über 1.400 Seiten Transkripte, die klar belegen und darauf hinweisen, dass die Angeklagte, Karen Read, „hat John O’Keefe getötet“, sagte Lally.
Wann beginnt die Testversion von Karen Read?
Der Richter entschied noch nicht über die Anträge und berücksichtigte die Argumente.
Ein Prozess in diesem Fall sollte am Dienstag beginnen, wurde jedoch zuvor auf den 16. April verschoben.