Gesetzgeber fordern Antworten, nachdem bekannt wurde, dass die USA Steuergelder an ein Labor der chinesischen Armee schicken, um Vogelgrippeviren für Menschen gefährlicher zu machen.
Achtzehn Kongressabgeordnete fordern vom Landwirtschaftsministerium (USDA) Antworten zu dem Projekt, das erstmals von DailyMail.com enthüllt wurde.
Es ist Teil einer 1-Millionen-Dollar-Kooperation zwischen dem USDA und der von der KPCh geführten Chinesischen Akademie der Wissenschaften – der Institution, die das Wuhan-Labor im Zentrum der Covid-Labor-Leak-Theorie beaufsichtigt.
In einem vernichtenden Brief an USDA-Sekretär Tom Vilsack sagte die überparteiliche Gruppe letzte Woche: „Diese von amerikanischen Steuerzahlern finanzierte Forschung könnte möglicherweise gefährliche neue, im Labor erzeugte Virusstämme hervorbringen, die unsere nationale Sicherheit und öffentliche Gesundheit bedrohen.“
Das White Coat Waste Project hat das obige Foto erhalten und behauptet, es zeige Tierversuchsleiter im USDA-Labor, das mit chinesischen Wissenschaftlern an der Vogelgrippeforschung arbeitet
Tests ergaben, dass eine unbekannte Anzahl von Kühen in Texas, Kansas und New Mexico positiv auf die Vogelgrippe Typ A H5N1 getestet wurde. Iowa „beobachtet derzeit die Situation“, da es sich auch um einen Bundesstaat mit vielen Milchprodukten handelt. Dies geschieht, nachdem letzte Woche eine Ziege in Minnesota positiv getestet wurde. Seit dem Ausbruch im Jahr 2022 wurde die Vogelgrippe auch bei Füchsen, Rotluchsen, Streifenstinktieren, Waschbären und Kojoten festgestellt
Die Forschung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Angst vor der Vogelgrippe zunimmt. Ein Landarbeiter in Texas hat sich Anfang des Monats mit dem H5N1-Stamm infiziert, der in den gesamten USA bei Rindern grassiert, und war damit erst der zweite Amerikaner überhaupt, bei dem eine Diagnose gestellt wurde – und Experten rechnen mit weiteren Fällen.
Im Februar wurde bekannt, dass die US-Regierung 1 Million US-Dollar nach China fließen ließ, um zu prüfen, ob Wissenschaftler die „hochpathogene Vogelgrippe“ mithilfe von Gain-of-Function-Forschung ansteckender für Säugetiere machen könnten.
Regierungsunterlagen zufolge begann die Zusammenarbeit im April 2021 und soll bis März 2026 finanziert werden. Das USDA teilte dieser Website zuvor mit, dass das Projekt 2019 beantragt und 2020 genehmigt wurde.
Die Forschung umfasst die Infektion von Enten und Gänsen mit verschiedenen Virusstämmen, um sie ansteckender zu machen, und die Untersuchung des Potenzials der Viren, „in Säugetierwirte zu springen“, wie aus Forschungsdokumenten hervorgeht, die von der Überwachungsgruppe White Coat Waste Project erhalten und exklusiv mit dieser geteilt wurden Webseite.
Es wird vom USDA finanziert und die Hauptpartner des Projekts sind das USDA Southeast Poultry Research Laboratory, die Chinesische Akademie der Wissenschaften und das Roslin Institute der University of Edinburgh – ein Wuhan-Laborpartner.
Und sie wird fortgesetzt, obwohl ähnliche Forschungen im Jahr 2022 eingeschränkt werden und die Besorgnis wächst, dass zweifelhafte chinesische Studien die Covid-Pandemie ausgelöst haben könnten.
Das Projekt ist Teil einer 1-Millionen-Dollar-Kooperation zwischen dem USDA und der von der KPCh geführten Chinesischen Akademie der Wissenschaften (im Bild).
Fotos in der Chinesischen Akademie der Wissenschaften – der Institution, die das Wuhan-Labor im Zentrum der Covid-Labor-Leak-Theorie überwacht
Das Vogelgrippeprojekt ist Teil einer 1-Millionen-Dollar-Kooperation zwischen dem USDA und dem von der KPCh betriebenen Labor
Erst gestern gab die Regierung von Präsident Joe Biden bekannt, dass sie mit 50 Ländern zusammenarbeiten wird, um Infektionskrankheiten zu identifizieren und darauf zu reagieren, mit dem Ziel, eine Pandemie zu verhindern, die durch die eigene Forschung der USA tatsächlich ausgelöst werden könnte.
Der Brief der letzten Woche wurde vom Abgeordneten Nick Langworthy angeführt, einem Republikaner aus New York, der im Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses tätig ist.
Darin heißt es: „Wir sind beunruhigt über die jüngsten Berichte über die Zusammenarbeit des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) mit der mit der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) verbundenen Chinesischen Akademie der Wissenschaften (CAS) bei der Vogelgrippeforschung.“
Dem CAS, der Mutterorganisation des WIV, war es bisher untersagt, Gelder der US-Regierung zu erhalten, weil er „eklatant gegen Förder- und Biosicherheitsrichtlinien verstößt, die Weitergabe von Labornotizbüchern und anderen Daten verweigert und auf andere Weise Untersuchungen zur wahrscheinlichen Rolle des riskanten Coronavirus des Labors behindert“. [gain of function] Forschung zum Ursprung von Covid-19.’
In dem Brief heißt es weiter: „Unsere Kollegen im Repräsentantenhaus und im Senat sind sich des problematischen Verhaltens von CAS bewusst und haben Sanktionen gegen CAS und seine Tochtergesellschaften sowie eine Kürzung der Steuergelder für alle Forschungen, die CAS betreffen, gefordert.“
Anschließend forderten die Unterzeichner schriftliche Antworten auf sieben Fragen, in denen es um das Potenzial der Forschung zur Erhöhung der Übertragbarkeit von Vogelgrippeviren, Einzelheiten zu den durchgeführten spezifischen Experimenten, die Biosicherheitsniveaus der Experimente, die Aufsicht des USDA über CAS und ggf. das FBI ging hat eine Sicherheitsrisikobewertung der Zusammenarbeit durchgeführt – und wenn ja, welche Ergebnisse erzielt wurden.
Die Vogelgrippe ist derzeit besonders besorgniserregend, da sich ein Bauer in Texas kürzlich mit dem H5N1-Virus infiziert hat.
Der Patient erkrankte an der Vogelgrippe einer infizierten Kuh, was das erste Mal war, dass der Virusstamm bei Rindern nachgewiesen wurde.
Sie sind erst die zweite Person, die sich mit H5N1 infiziert, nachdem sich 2022 jemand in Colorado mit dem Virus infiziert hat.
Zwar gibt es keine Anzeichen für eine Übertragung von Mensch zu Mensch – eine Entwicklung, die den Beginn einer Epidemie beim Menschen signalisieren würde – Experten sagen jedoch, dass die Leichtigkeit, mit der der Stamm zwischen den Arten überspringt, das Risiko erhöht, dass er sich so entwickelt, dass er leichter Menschen infiziert.
Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten melden ein „geringes“ Risiko für die öffentliche Gesundheit.
Das Virus ist jedoch bei Wildvögeln weit verbreitet, mit sporadischen Infektionen bei Geflügel und Säugetieren.
Experten haben gegenüber DailyMail.com zuvor erklärt, dass H5N1 das Potenzial hat, eine neue Pandemie auszulösen.
Dr. Aaron Glatt, Experte für Infektionskrankheiten am Mount Sinai in New York, warnte: „Es ist absolut wahr, dass H5N1 das Potenzial hat, eine Pandemie auszulösen.“
„Menschen, die mit diesen Tieren arbeiten, müssen vorsichtig sein.
„Je weiter dieses Virus verbreitet wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass es zu einem Stamm wird, der mutiert und sich von Mensch zu Mensch ausbreitet.“
Das weltweit verbreitete H5N1-Virus trat im Jahr 2020 auf, nachdem ein Vogel sowohl mit der Vogelgrippe von Hausgeflügel als auch mit einem Virus von Wildvögeln infiziert worden war.
Während der Infektion trafen die beiden Viren in derselben Zelle aufeinander und tauschten Gene aus – in einem Prozess, der wissenschaftlich als Reassortierung bezeichnet wird –, um das neue Virus zu schaffen, das nun über mehrere Eigenschaften verfügte, die es ihm ermöglichten, Vogelzellen besser zu infizieren.
Es verbreitete sich schnell weltweit, wobei die ersten Fälle in Europa identifiziert wurden – bevor Infektionen auch in Afrika, im Nahen Osten und in Asien festgestellt wurden.
Oben ist ein Huhn in Käfigen zu sehen, von dem das White Coat Waste Project behauptet, es stamme aus dem USDA-Labor, das mit Wissenschaftlern der chinesischen Regierung an der Vogelgrippeforschung arbeitet
Oben ist ein Huhn in Käfigen zu sehen, von dem das White Coat Waste Project behauptet, es stamme aus dem USDA-Labor, das mit Wissenschaftlern der chinesischen Regierung an der Vogelgrippeforschung arbeitet
Der Brief dieses Monats ist nicht der erste, den Gesetzgeber an das USDA schreiben.
Nach der Untersuchung im Februar schrieb der republikanische Senator Joni Ernst aus Iowa einen Brief an Sec Vilsack und bat um weitere Informationen über die laufende Finanzierung der Forschung durch das Ministerium.
In dem Brief hieß es: „Ich war beunruhigt, als ich von der gemeinnützigen Gruppe White Coat Waste Project erfuhr, dass das USDA Experimente mit einem „hochpathogenen Vogelgrippevirus“ unterstützt, das ein „Risiko für Tiere und Menschen“ darstellt.“
Sen. Ernst sagte damals in einer Erklärung gegenüber DailyMail.com: „Die Gesundheit und Sicherheit der Amerikaner sind zu wichtig, als dass man sie einfach beflügeln könnte, und Bidens USDA hätte mehr Bedenken haben sollen, bevor es Steuergelder zur Zusammenarbeit schickte.“ [China] über riskante Vogelgrippe-Forschung.
„Sie sollten inzwischen wissen, dass sie bei Forschern, die Verbindungen zum gefährlichen Wuhan-Labor haben, ein „Geflügelspiel“ vermuten müssen, und der bloße Wechsel von Fledermäusen zu Vögeln lässt die Sorge aufkommen, dass sie mehr Krankheitserreger mit pandemischem Potenzial erzeugen.“
„Hier ist meine Warnung: Die Biden-Regierung sollte auf Eierschalen herumlaufen, bis sie jeden Cent abschneidet, der an unsere Gegner geht.“ „Wir können nicht zulassen, dass sich das, was in Wuhan passiert ist, wiederholt.“
Zu den spezifischen Viren, die die Studie untersuchen will, gehören H5NX, H7N9 und H9N2, berichtete WCW.
Der Abgeordnete Nicholas Langworthy (R-NY) spricht mit Reportern, während er am 18. Juli 2023 zur Sitzung der Republikanischen Konferenz im US-Kapitol geht
In einer Studie aus dem Jahr 2023 wurden H5NX-Viren als „hochpathogen“ beschrieben und können beim Menschen neurologische Komplikationen verursachen.
Der H7N9-Stamm infizierte erstmals im März 2013 Menschen und Tiere in China und die Weltgesundheitsorganisation sagte, er sei besorgniserregend, „da die meisten Patienten schwer erkrankt sind“.
Der H9N2-Stamm wurde bei Tauben in China gefunden und obwohl er eine geringere Pathogenität als die anderen Stämme aufweist, kann er dennoch Menschen infizieren.
Trotz der Bedenken sagte ein USDA-Sprecher dieser Website, es sei „üblich, dass internationale Forscher unabhängige Forschung betreiben, die mit demselben Endziel verbunden ist“ und dass die Forschung nicht als Funktionsgewinn qualifiziert sei.