Jamie Dettmer ist Meinungsredakteur bei POLITICO Europe.
TEL AVIV – „Benjamin Netanjahu ist kein mutiger Anführer“, sagt Tamir Pardo, ein ehemaliger Direktor des Geheimdienstes Mossad. „Um schwierige Entscheidungen für Krieg oder Frieden zu treffen, muss man mutig sein, und das ist er nicht, und er gerät in Panik.“
So sieht Pardo die Reaktion seines ehemaligen Chefs auf den 7. Oktober – als passend zu einem Verhaltensmuster, das er von 2011 bis 2016 aus erster Hand beobachtet hat, als Pardo Israels gepriesenen externen Geheimdienst leitete.
In den Tagen nach dem 7. Oktober „geriet Netanjahu in Panik und erhöhte Besorgnis, als er den Angriff der Hamas, so bestialisch er auch sein mochte, mit dem Holocaust verglich“, sagt Pardo. Er wirft dem israelischen Premierminister vor, den falschen Eindruck vermittelt zu haben, dass die Existenz des Landes auf dem Spiel stünde, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall war.
Pardo wirft auch US-Präsident Joe Biden vor, Befürchtungen geschürt zu haben, dass Israel vor einer existenziellen Krise stünde. Biden habe dies getan, behauptet der frühere Spionageboss, indem er Flugzeugträger in die Region geschickt und den jüdischen Führern in den USA gesagt habe, dass „kein Jude auf der Welt letztendlich in Sicherheit wäre“, wenn es keinen jüdischen Staat gäbe.
Diese Bemerkung sei zum falschen Zeitpunkt gekommen, erzählt mir Pardo während eines Interviews in seinem Büro in Herzliya, nördlich von Tel Aviv. „Ich glaube, Bibi hat Biden gesagt, dass Israel von der Vernichtung bedroht sei“, sagt er. „Aber Israel hat die beste Armee im Nahen Osten.“
US-Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte letzten Monat, dass die Flugzeugträger eingesetzt worden seien, „um feindliche Aktionen gegen Israel oder jegliche Bemühungen zur Ausweitung dieses Krieges abzuschrecken“. Aber Pardo ist nicht davon überzeugt, dass die Hisbollah plant, einen umfassenden Krieg gegen Israel zu beginnen. „Wenn sie es getan hätten, hätten sie es getan [it] als die Hamas angriff“ und bevor Israel die Nordgrenze verstärkte, erzählt er mir. „Sie haben ihre Chance verpasst.“
Israels Endspiel
Das ganze Gerede über einen weiteren Holocaust hat zwei Dinge bewirkt. Erstens half es Yahya Sinwar, dem Hamas-Führer in Gaza, eines seiner Hauptziele zu erreichen: einen „schockierenden“ Schlag zu versetzen, der Israel bis ins Mark erschüttern würde. „Sinwar wollte die Israelis in Angst und Schrecken versetzen, damit sie sich in ihrem eigenen Land nicht mehr sicher fühlen“, sagt Pardo.
Die Holocaust-Vergleiche führten auch dazu, dass Israel sofort in Aktion trat, ohne vorher eine Strategie für den nächsten Tag zu entwickeln. Pardo betont, dass die Existenz Israels am 7. Oktober nie gefährdet war und dass der Angriff, so grausam er auch sein mag, nicht mit dem Holocaust verglichen werden sollte, bei dem schätzungsweise sechs Millionen europäische Juden von den Nazis abgeschlachtet wurden.
Stattdessen, sagt er, habe der Holocaust-Vergleich das harte strategische Denken über die Militärkampagne und ihr übertägiges Endziel getrübt, was der Biden-Regierung von Anfang an Sorgen bereitet habe.
Mehr als einen Monat nach den Hamas-Angriffen auf Kibbuzim im Süden Israels analysiert Pardo immer noch den 7. Oktober und zieht Schlussfolgerungen. Er macht sich Sorgen darüber, was kommen wird und wie Israels Endspiel aussehen wird.
Allerdings nimmt er den Hamas-Angriff nicht auf die leichte Schulter – die Barbarei beunruhigt ihn zutiefst. Eine der beunruhigendsten Schlussfolgerungen, die er gezogen hat, ist, dass die geschätzten 3.000 Angreifer darauf vorbereitet worden wären, so bösartig wie möglich zu sein.
„Hamas-Führer wählten sie aus und bereiteten sie psychologisch vor und indoktrinierten sie, Juden zu entmenschlichen, und das hätte über viele Monate hinweg geschehen müssen“, sagt er. Mit anderen Worten, vielleicht genauso lange, wie es dauerte, den Einsatzplan zu erstellen, die Informationen zu sammeln und die Ausrüstung zu lagern – bis zu zwei Jahre.
Pardos Denkweise spiegelt sich darin wider, was den Vernehmungsbeamten des israelischen Militärgeheimdienstes von gefangenen Hamas-Bewaffneten mitgeteilt wurde – dass ihre Anführer den Schwerpunkt auf Indoktrination legten und religiöse Führer den Angreifern belehrten, den Juden, denen sie begegneten, größtmöglichen Schmerz und extremes Leid zuzufügen.
„Wir verstehen es noch nicht“
Seit seinem 18. Lebensjahr kämpft Pardo, dessen Eltern aus der Türkei und Serbien nach Israel ausgewandert sind, entweder als Elitesoldat oder als Mossad-Offizier gegen Israels Feinde.
Als Mitglied der Elitekommandoeinheit Sayeret Matkal nahm er an der Razzia in Entebbe teil und diente unter Yoni Netanyahu, dem älteren Bruder des derzeitigen Premierministers, der bei der Mission getötet wurde. Pardo war Mossads leitender Berater der israelischen Streitkräfte während des Libanonkriegs 2006 und stieg schließlich 2011 zum Direktor der Agentur auf.
Er hat den größten Teil seines Berufslebens damit verbracht, die Feinde Israels zu studieren und zu verstehen, wie sie denken, und ihre Schritte vorauszusehen.
Wie andere im israelischen Verteidigungsapparat hat er die Ereignisse vom 7. Oktober durchforstet, um besser zu verstehen, was so furchtbar schief gelaufen ist. Ihn scheint die „Verwandlung von Menschen in Monster“ durch die Hamas zu beschäftigen.
„Wir verstehen es noch nicht und wir müssen es verstehen“, fährt er fort. „Es gab nur wenige Vorfälle, bei denen die Angreifer ihre Hand zurückhielten. Sie waren bei der Pflege zu 99 Prozent erfolgreich.“
Bei der Rekrutierung hatte die Hamas freie Hand, stellt Pardo fest. Wie viele andere im Verteidigungs-Establishment befürchtet er, dass die israelischen Führer dachten, sie könnten Gaza in die Enge treiben und ernsthaften Verhandlungen mit der von der PLO geführten Palästinensischen Autonomiebehörde den Rücken kehren, um eine politische Lösung zu erreichen.
Er hebt auch die taktischen Fehltritte hervor, die Israels Militär und Geheimdienste begangen haben, als sie die Anzeichen eines Angriffs nicht erkannten – die Folgen einer Fehlinterpretation der Hamas, einer übermäßigen Abhängigkeit von hochtechnologischer elektronischer Überwachung und eines Wandels bei Militär und Geheimdiensten Konzentrieren Sie sich auf das Westjordanland, um die Aufregung über israelische Siedlungen dort zu bekämpfen.
„Wir haben sie unterschätzt – sie sind aus betrieblicher Sicht schnelle Lerner“, sagt er. „Davor warne ich schon seit Jahren. Es gibt in Israel etwas völlig Dummes, das glaubt, man könne Terrorgruppen abschrecken. Es gibt keine Abschreckung. Man kann sie eliminieren oder ihnen einen so heftigen Schlag versetzen, dass sie verstehen, dass sie sich vom Terror abwenden und sich der Politik zuwenden müssen.“