Dalmatiner Prošek verärgert Italien, da er an Prosecco-Wein erinnert – EURACTIV.com


Italien hat versprochen, nach Kroatiens Antrag auf EU-Schutz für seine süßer Dessertwein, Prošek, hergestellt im Süden Dalmatiens, dessen Name dem ikonischen italienischen Schaumwein Prosecco ähnelt.

Die einzige Sache Prošek- und Prosecco-Weinen ist der zugegebenermaßen ähnliche Name gemein, da sie sich in fast allen organoleptischen Eigenschaften und Eigenschaften unterscheiden.

Seit dem Beitritt Kroatiens ist Italien jedoch nie über die Möglichkeit hinweggekommen, dass die EU dem typisch dalmatinischen Süßwein unter den sehr strengen Markengesetzen des Blocks einen gewissen Schutz gewähren könnte.

Der langjährige Riss geht auf das Jahr 2013 zurück, als Kroatien zunächst einen Antrag für die Schutz des traditionellen Begriffs „prošek“, der alle nach EU-Recht verlangten Informationen enthält.

Damals wurden alle Anträge zu traditionellen Begriffen zurückgestellt, da ein langer Überarbeitungsprozess zur Angleichung der diesbezüglichen Verordnung an den Vertrag von Lissabon im Gange war.

Diese Anwendungen wurden 2019 nach der Verabschiedung des abgeleiteten Rechts erneut aufgegriffen, wobei die Kommission nun damit beginnt, anhängige Dossiers zu bearbeiten, darunter das „Prošek“-Verfahren.

Traditionelle Begriffe für Weine sollen den Verbrauchern Informationen über eine bestimmte Beschreibung von Produkteigenschaften vermitteln, wie die Wörter „Tawny“ und „Rubin“, die für Porto-Weine verwendet werden, oder „vin de zahlt‘ oder ‘Grand Cru“ für französische Weine.

Obwohl sie manchmal mit dem Qualitätssystem der geschützten Ursprungsbezeichnung (gU) der EU verbunden sind, sind die traditionellen Begriffe nicht Teil des Rahmens für geografische Angaben (GI), der den höchsten Schutz für Lebensmittel in Europa garantiert.

Geografische Angaben verdoppeln den Wert von Agrar- und Lebensmittelprodukten

Lebensmittel- und Getränkeprodukte, deren Namen von der EU als geografische Angaben (GIs) geschützt sind, bieten den Herstellern einen „eindeutigen wirtschaftlichen Vorteil“ in Bezug auf Marketing und Umsatzsteigerung, so eine am Montag (20. April) von der Europäischen Kommission veröffentlichte Studie ).

Wie 2013 vom damaligen EU-Landwirtschaftskommissar Dacian Ciolo in Erinnerung gerufen wurde, ist die Verwendung des Begriffs . im Handel ‘prošek’ kann rechtliche Probleme aufwerfen, da dies mit dem Schutz der italienischen gU „Prosecco“ kollidieren könnte.

Auf eine parlamentarische Anfrage antwortete Cioloș, die kroatischen Behörden seien sich dieser rechtlichen Sichtweise bewusst, was erkläre, warum der Begriff nicht Bestandteil des Beitrittsvertrags von Zagreb sei.

Obwohl die letzte Anfrage zur Registrierung „prošek“ als traditioneller Begriff ist kein Antrag auf Schutz der gU, sondern hat bei den Italienern harte Reaktionen ausgelöst, die denken, dass die Kroaten versuchen, den GIs-Rahmen zu umgehen.

In einem Brief an den Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski sagte der italienische sozialistische Europaabgeordnete Paolo De Castro, dass die Freigabe für die ‘prošek’“könnte die gefährliche Botschaft aussenden, dass der Schutz von gU und ggA in der EU durch ein paralleles System leicht umgangen werden kann.“

Die Kommission wird nun ersucht, sowohl die Zulässigkeit als auch die Gültigkeit des kroatischen Antrags zu überprüfen, und danach könnte ein neuer Widerspruchsantrag im Amtsblatt der EU veröffentlicht werden.

Laut De Castro sollte die EU-Exekutive noch nicht einmal dieses Stadium erreichen und den Antrag veröffentlichen, der das kürzlich von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen geforderte Engagement für die „Stärkung der geografischen Angaben“ zeigt.

Beschließt die Kommission, den Antrag zu veröffentlichen, haben alle interessierten Parteien ab dem Datum der Veröffentlichung zwei Monate Zeit, um Einspruch einzulegen. Die Kommission wird dann die eingegangenen Einwände analysieren und auf der Grundlage aller verfügbaren Informationen eine endgültige Entscheidung treffen.

Auch der kroatische Europaabgeordnete Tonino Picula schickte Wojciechowski einen Brief, in dem er sagte, dass die gesamte Situation ein weiterer Versuch der starken italienischen Weinindustrie sei, Kroatiens Bemühungen zum Schutz eines einheimischen, traditionellen Produkts zu vereiteln.

Prošek sei ein traditioneller kroatischer Dessertwein, der in Geschmack, Rebsorten oder Produktionstechnologie keine Verbindung mit italienischem Prosecco habe, erklärte Picula in dem Brief.

Kroatische Winzer, fügte er hinzu, erweiterten bisher einen Olivenzweig, der Kompromissbereitschaft zeigt, indem sie darum baten, dem Begriff „prošek“ das Adjektiv „Dalmatiner“ hinzuzufügen, um den Unterschied zum italienischen Prosecco weiter zu betonen.

[Edited by Zoran Radosavljevic]





Source link