Covid-Untersuchung „wahrt Geheimnisse“, da Patrick Vallances Pandemie-Tagebuch geheim gehalten wird | Politik | Nachricht

Der Covid-Untersuchung wurde vorgeworfen, Geheimnisse zu bewahren, nachdem ihr Chef entschieden hatte, dass sie nicht den vollständigen Inhalt der Pandemie-Tagebücher von Sir Patrick Vallance veröffentlichen werde.

Der Untersuchungskommission wurde eine Kopie der persönlichen Notizen des ehemaligen wissenschaftlichen Leiters zur Verfügung gestellt, und bei Zeugenaussagen und Befragungen wurden häufig Auszüge verwendet.

Die Einträge beleuchten die „chaotische“ Atmosphäre bei Nummer 10 und Boris Johnsons „bipolare“ Entscheidungsfindung und sorgten letzte Woche für Schlagzeilen, als Sir Patrick, seine Kollegen und der ehemalige Premierminister aussagten.

Anwälte, die den Wissenschaftler vertreten, argumentierten, dass die während der Pandemie jede Nacht verfassten Notizen nicht in ihrer vollständigen Form veröffentlicht werden sollten, da sie seine Menschenrechte verletzen würden.

Die Entscheidung kam bei der Öffentlichkeit nicht gut an, einige von ihnen sagten, sie „erkennen die Logik nicht“.

Sir Patricks Anwaltsteam argumentierte, dass Beamte nur Wörter aus seinen Notizen veröffentlichen sollten, die für die Befragung direkt relevant seien, und dass ein weiteres Vorgehen seine Rechte verletzen würde.

Die Vorsitzende der Untersuchung, Baroness Heather Hallett, stimmte zu und entschied heute, dass keine weiteren Auszüge veröffentlicht werden.

Sie bestätigte den Schritt, als sie von Hugo Keith KC, dem Untersuchungsberater, gefragt wurde, ob sie die Veröffentlichung begrenzt halten würde, bevor am Mittwoch, dem 13. Dezember, die Eingaben für das zweite Modul der Untersuchung abgeschlossen werden.

Herr Keith sagte: „Sie werden sich erinnern, dass Sie während der mündlichen Anhörung im zweiten Modul vorläufig entschieden haben, dass nur einzelne Auszüge aus den transkribierten Notizen auf dem Bildschirm angezeigt und dadurch veröffentlicht werden.“

„Am 7. Dezember haben Sie den Hauptbeteiligten per E-Mail vorläufig mitgeteilt, dass Sie an dem Ansatz festhalten wollen, den Sie zuvor in der Anhörung gewählt hatten und der darin bestand, nur die einzelnen Auszüge zu veröffentlichen, auf die Bezug genommen wurde .

„Diese E-Mail wurde an die Hauptteilnehmer gesendet und ihnen wurde die Möglichkeit gegeben, als Reaktion auf Ihre vorläufige Entscheidung Eingaben einzureichen, es sind jedoch keine Eingaben als Antwort eingegangen.“

Herr Keith fragte, ob er sie bitten dürfe, „diese vorläufige Feststellung endgültig zu machen und zu veröffentlichen“, worauf Baroness Hallett antwortete: „Das tue ich.“

Social-Media-Nutzer kritisierten die Entscheidung auf X, früher bekannt als Twitter, und Nigelj fragte: „Welche Geheimnisse werden gehütet?“

Ein anderer Benutzer, Roger Armand Walker, sagte, er sehe „keine Logik darin“, die restlichen Notizen von Sir Patrick nicht zu veröffentlichen.

Er sagte: „Tagelang zitierte der leitende Anwalt der Covid-Untersuchung – Hugo Keith – saftige Auszüge aus dem Tagebuch von Sir Patrick Vallance. Heute hat der Untersuchungsleiter die Veröffentlichung des gesamten Tagebuchs verboten, weil dies die Menschenrechte von Vallance verletzen würde. „Ich sehe die Logik nicht.“

source site

Leave a Reply