Corey Perrys Vertragsauflösung, erklärt: Wie der NHL-Prozess funktioniert und was als nächstes kommt

Corey Perrys Fokus liegt derzeit nicht auf Hockey.

Wie der erfahrene Stürmer in einer Erklärung klarstellte, die veröffentlicht wurde, nachdem die Chicago Blackhawks seinen Vertrag wegen eines schwerwiegenden Verstoßes gekündigt hatten, legt Perry in dieser Zeit, in der er zum ersten Mal seither nicht mehr bei einem Team während der NHL-Saison angestellt ist, seine Familie und seine Gesundheit an erster Stelle 2004.

„Ich habe begonnen, mit Experten aus den Bereichen psychische Gesundheit und Drogenmissbrauch zusammenzuarbeiten, um meine Probleme mit dem Alkohol zu besprechen, und ich werde alle notwendigen Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass so etwas nie wieder passiert“, schrieb Perry in einer am Donnerstag veröffentlichten Erklärung. „Ich hoffe, das Vertrauen und den Respekt aller zurückzugewinnen, die an mich geglaubt haben.“

Die genauen Einzelheiten darüber, warum Chicago die Verbindung zu seinem Ersatzkapitän abgebrochen hat, bleiben unbekannt. Kyle Davidson, General Manager der Blackhawks, nannte es eine „Arbeitsplatzangelegenheit“ und wies darauf hin, dass es sich dabei nicht um kriminelle Aktivitäten handele.

Seine Organisation reagiert verständlicherweise sensibel auf jeden Vorfall im Zusammenhang mit Fehlverhalten von Mitarbeitern, nachdem sie 2010 nicht reagierte, als der ehemalige Spieler Kyle Beach behauptete, er sei vom Videotrainer Brad Aldridge sexuell missbraucht worden. Als im Jahr 2021 Einzelheiten zu dieser Situation bekannt wurden, zahlten die Blackhawks eine Geldstrafe von 2 Millionen US-Dollar an die NHL wegen „unzureichender interner Verfahren und unzureichender und vorzeitiger Reaktion“ und erzielten außerdem eine vertrauliche Einigung mit Beach.

Dennoch ist eine Vertragsauflösung wie die, die sie mit Perry eingeleitet haben, in der NHL selten – insbesondere, da es sich um einen ehemaligen Hart-Trophy-Gewinner handelt, der ein grenzwertiges Argument für eine eventuelle Aufnahme in die Hockey Hall of Fame hat.

In den letzten Jahren haben NHL-Vereine in der Regel Vertragskündigungen durchgeführt, wenn es um strafrechtliche Vorwürfe ging (Slava Voynov, Mike Richards) oder um kleinere Verstöße gegen Spieler, die am Ende des Kaders standen (Brendan Leipsic, Jake Dotchin).

Perrys Fall scheint irgendwo in der Mitte dieser beiden Pole zu landen, zumindest basierend auf der Art und Weise, wie Davidson die Geschehnisse während einer emotionalen Medienpräsentation am Dienstagabend in Chicago grob dargelegt hat.

Schon im Alter von 38 Jahren war Perry ein wichtiger Spieler für die Blackhawks. Er trug einen Brief, erhielt 4 Millionen US-Dollar als Mentor in einer Jugendumkleidekabine und fungierte als drittbester Punktproduzent des Teams, als letzte Woche Informationen das Management erreichten, die zu seiner Entfernung aus der Aufstellung führten, während eine Untersuchung eingeleitet wurde.

Am Dienstag wurden Perry bedingungslose Verzichtserklärungen zum Zweck der Vertragsbeendigung auferlegt. Es war eine atemberaubende Wendung der Ereignisse mit potenziellen Auswirkungen, die weit über die aktuelle Situation hinausgingen.

Präzedenzfall

Da es keine Respektlosigkeit gegenüber den von Perrys Handlungen betroffenen Personen gibt und kein Urteil über die Umstände fällt, die ihn hierher geführt haben, da sie weitgehend unbekannt sind, lohnt es sich, einen Schritt zurückzutreten und zu verstehen, was vernünftige Gründe für die Kündigung eines NHL-Vertrags darstellt.

Der Standard ist außergewöhnlich hoch.

Alle Angebote sollen vollständig garantiert sein.

Und doch bieten die Bedingungen eines Standard-Spielervertrags keine vollständige Klarheit darüber, was einen wesentlichen Verstoß darstellt, denn Abschnitt 2(e) verlangt von einem Spieler, „sich auf und neben dem Spielfeld nach den höchsten Standards der Ehrlichkeit und Moral zu verhalten.“ , Fairplay und Sportsgeist, und Verhalten zu unterlassen, das dem Wohl des Clubs, der Liga oder des professionellen Eishockeys im Allgemeinen abträglich ist“, sieht Absatz 4 der SPC vor, dass eine Mannschaft „angemessene Regeln für das Verhalten und die Konditionierung des Spielers aufstellen kann.“ .“ Sollte der Spieler jedoch gegen diese Regeln verstoßen, beschränkt sich die Strafe auf eine „angemessene Geldstrafe“ oder eine Sperre aus der Mannschaft.

Der Maßstab für einen Verstoß, der eine Vertragsbeendigung rechtfertigt, ist nicht ausdrücklich festgelegt.

Wir können uns nur auf die Geschichte als Leitfaden stützen, und die Beispiele sind vielfältig: Von den Tampa Bay Lightning, die Dotchins Vertrag kündigten, weil er 2019 außer Form zum Trainingslager erschien, bis hin zu Leipsics Vertrag, der 2019 von den Washington Capitals gekündigt wurde 2020, nachdem private Gespräche öffentlich wurden, in denen er über Drogen, Frauen und andere NHL-Spieler und ihre Lebensgefährten sprach, bis hin zu den San Jose Sharks, die den Vertrag von Evander Kane im Jahr 2022 kündigten, nachdem er einen gefälschten Impfausweis vorgelegt und sich nicht gemeldet hatte.

Die Kings kündigten Richards‘ Vertrag im Jahr 2015, nachdem ihm vorgeworfen wurde, versucht zu haben, mit kontrollierten Substanzen die Grenze zu überqueren – obwohl sie sich schließlich bereit erklärten, dem Spieler einen Teil seines verbleibenden Gehalts zu zahlen, und dafür bis 2032 eine ausgehandelte Höchstgebühr zahlen mussten einer Einigung aufgrund einer Beschwerde.

Und Los Angeles kündigte Voynovs Vertrag zwei Jahre später, nachdem er wegen häuslicher Gewalt angeklagt worden war.

Im Fall von Perry sagten die Blackhawks diese Woche in einer Erklärung, dass er „ein Verhalten an den Tag gelegt hat, das inakzeptabel ist und sowohl gegen die Bedingungen seines Standardspielervertrags als auch gegen die internen Richtlinien der Blackhawks zur Förderung professioneller und sicherer Arbeitsumgebungen verstößt.“

Wo genau die Grenze gezogen werden soll, ist nicht ganz klar.

Als beispielsweise 2019 ein Video auftauchte, in dem Capitals-Stürmer Evgeny Kuznetsov mit scheinbar Kokain auf einem Tisch vor sich zu sehen war, wurde er vom Team wegen unangemessenen Verhaltens für drei Spiele gesperrt.

Beurteilen Sie die einzelnen hier dargelegten Handlungen nach Belieben. Der Punkt ist, dass ein NHL-Spieler, bei dem ein unprofessionelles Verhalten festgestellt wird, nicht immer mit einem gekündigten Vertrag endet.

Mögliche Beschwerde

Perry hat 60 Tage Zeit, um zu entscheiden, ob er eine Beschwerde über die NHL Players’ Association einreichen möchte. Laut einem Gewerkschaftssprecher wird die Angelegenheit noch geprüft.

Sollte er sich für diesen Weg entscheiden, wäre das eine Übung zur Erhaltung seiner Ertragskraft.

Perry ist berechtigt, etwa 1 Million US-Dollar seines 4-Millionen-Dollar-Gehalts zu behalten, nachdem er vor der Vertragsbeendigung etwa 25 Prozent der Saison im Kader der Blackhawks verbracht hat, was bedeutet, dass er der Organisation technisch gesehen Geld zurückschuldet, da er einen Vertragsbonus von 2 Millionen US-Dollar erhalten hat über den Sommer.

Allerdings hat er gemäß Artikel 17 des NHL-CBA das Recht, seinen Fall einem unabhängigen Schiedsrichter vorzulegen.

Sollte es dazu kommen, würde Perry darum kämpfen, den gesamten Restbetrag seines aus seinem Vertrag geschuldeten Gehalts in den Jahren 2023/24 zu erhalten. Es gibt keine Umstände, unter denen er kurzfristig wieder in den Kader der Blackhawks aufgenommen werden und dort wieder spielen könnte.

Das Einreichen einer Beschwerde würde auch die Möglichkeit eröffnen, eine Verhandlungslösung zu erzielen, wie es Dotchin und Richards getan haben. Kane erhielt außerdem Geld von den Sharks, um die Differenz zwischen dem, was er ursprünglich von ihnen schuldete, und dem, was er aufgrund des Vertrags erhielt, den er als Free Agent in Edmonton unterzeichnet hatte, auszugleichen.

Die Zukunft

Perry ist bereits ein uneingeschränkter Free Agent und besitzt alle Rechte, die jedem Spieler in dieser Situation zustehen.

Er ist derzeit berechtigt, einen Vertrag mit einem anderen NHL-Team abzuschließen. Und er müsste bis zum Handelsschluss am 8. März irgendwo unterschreiben, um in den bevorstehenden Playoffs antreten zu können.

Es gibt noch keine Anzeichen dafür, dass eine Rückkehr für Perry auch nur annähernd Priorität hat. Seine Aussage konzentrierte sich ausschließlich darauf, die Reue zu thematisieren, die er wegen der durch seine Taten verursachten Schäden empfand, und darauf hinzuweisen, dass er wegen seiner Alkoholprobleme eine Behandlung beginnen müsse.

„Ich möchte mich aufrichtig bei der gesamten Organisation der Chicago Blackhawks entschuldigen, einschließlich Eigentümer, Management, Trainern, Trainern, Mitarbeitern und meinen Teamkollegen“, schrieb Perry. „Ich möchte mich auch bei meinen Fans und meiner Familie entschuldigen. Es ist mir peinlich und ich habe euch alle im Stich gelassen.“

Von konkurrierenden Teams, die derzeit nicht mehr darüber wissen, was zu Perrys Vertragsauflösung geführt hat, als die breite Öffentlichkeit, wird erwartet, dass sie seine Situation im Auge behalten. Sie möchten die Umstände seines Abgangs aus Chicago besser verstehen, um abzuschätzen, ob er jemals in der Lage sein wird, seine Eishockeykarriere fortzusetzen, und müssen schließlich sehen, wo er persönlich steht, nachdem ihm eine Auszeit gegeben wurde Behandlung.

Möglicherweise gibt es für Perry noch einen Weg zurück in die NHL.

Nur die Zeit kann es verraten.

(Foto: Claus Andersen / Getty Images)