Vier Demonstranten, die während eines Protestes gegen Black Lives Matter die Statue eines Sklavenhändlers niederrissen, wurden am Donnerstag freigesprochen, in einem möglicherweise bahnbrechenden Rechtsfall kriminellen Schaden verursacht zu haben.
Das Denkmal zum 17.das Der Sklavenhändler Edward Colston aus dem Jahrhundert wurde am 7.
Ihre Anwälte argumentierten jedoch erfolgreich, dass eine öffentliche Statue eines Sklavenhändlers selbst eine Straftat darstellt und dass eine Verurteilung der Angeklagten ihre Menschenrechte verletzen würde. Sie wiesen auch auf die 30-jährigen öffentlichen Petitionen der Einheimischen hin, die Statue abzubauen, und forderten die Jurymitglieder auf, „auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen“.
Nach der Ermordung von George Floyd durch einen US-Polizisten wurden bei Protesten in ganz Europa viele Denkmäler für Sklavenhändler und Kolonialherren angegriffen und zerstört.
Das Urteil löste eine gemischte Reaktion von Regierungsministern aus, darunter Verkehrsminister Grant Shapps, der feststellte, dass “die Zerstörung von öffentlichem Eigentum jemals akzeptabel sein kann”.
Der Bürgermeister von Bristol, Marvin Rees, sagte, er sei „froh“, dass die Statue verschwunden sei, wies jedoch darauf hin, dass die Bekämpfung der Ursachen der Rassenungleichheit in der Wohnungs-, Bildungs- und Beschäftigungspolitik liege.
Bristols erster schwarzer Bürgermeister Rees fügte hinzu: „Sie können Namen ändern, ohne die Substanz zu ändern.
(Benjamin Fox | EURACTIV.com)