Cody Carbone, Vizepräsident für Politik bei der Chamber of Digital Commerce wird auf der bevorstehenden Benzinga Future of Digital Assets sprechen, Markieren Sie den 14. November in Ihrem Kalender für das unverzichtbare Treffen der Fintech-Branche!
In einer Ära unerbittlicher digitaler Innovation stehen die Vereinigten Staaten an einem Scheideweg. Auf einem Weg liegt das Potenzial, Blockchain-Technologie und digitale Vermögenswerte zu nutzen, um die US-Wirtschaft in eine Zukunft beispielloser Transparenz, Effizienz und Inklusivität zu katapultieren. Der alternative Weg, der von Zögern, Skepsis und Angst vor dem Unbekannten geprägt ist, birgt die Gefahr, dass wir unseren Wettbewerbsvorteil auf der globalen Bühne verlieren. Das aufkeimende Blockchain-Ökosystem hat trotz seines jungen Status (z. B. wie das Internet von 1998, ja, wir sind früh dran …) die Fähigkeit bewiesen, Industrien zum Besseren zu verändern, was das Aufkommen des Internets widerspiegelt.
Der Weg zu einer harmonischen Integration dieser Technologie war jedoch in Washington umstritten und Zögern, Skepsis und Angst vor dem Unbekannten dominierten den Gesetzgebungs- und Regulierungsbereich. Diese Technologie kann in den USA nur dann erfolgreich sein, wenn Washington über die Möglichkeiten und das Potenzial informiert und aufgeschlossen bleibt.
Das Narrativ rund um digitale Assets und Blockchain-Technologie in DC wurde oft durch Fehlinterpretationen und einen Mangel an umfassendem Verständnis getrübt, was zu reaktionären politischen Vorschlägen führte (Danke SBF! … irgendwie ein Scherz). Die Tendenz, jede Krise im digitalen Bereich mit Kryptowährungen in Verbindung zu bringen, zeigt eine grundlegende Bewusstseinslücke, die nur eine solide Bildungsinitiative schließen kann. In Ländern von Singapur bis zur Schweiz hat ein konstruktiver Dialog zwischen politischen Entscheidungsträgern, Technologen und der Öffentlichkeit ein Umfeld geschaffen, das der Blockchain-Innovation und -Einführung förderlich ist. Dieses Kooperationsmodell stellt einen praktikablen Plan für die Entmystifizierung des Blockchain-Narrativs in den USA dar, und genau das versuche ich zu erreichen.
Warum ist uns das nicht gelungen? Als Branchenvertreter habe ich eine Diskrepanz gespürt. Viele politische Entscheidungsträger haben die Schlagzeilen nur oberflächlich betrachtet und die Möglichkeiten der Technologie nicht wirklich erfasst. Um bei den politischen Entscheidungsträgern wirklich Anklang zu finden, müssen wir unser Narrativ ändern.
Für Uneingeweihte können die Feinheiten der Blockchain überwältigend sein. Aber hier ist eine Offenbarung: Walmart (schon mal davon gehört?) betreibt eines der größten Blockchain-Netzwerke weltweit. Es geht auch nicht um Kryptowährung, Bitcoin oder Ether; sondern um die Effizienz, Transparenz und Innovation ihrer Lieferkette und ihres Frachtnetzwerks. Anstatt tief in die technischen Details einzutauchen, müssen wir hervorheben, wie sich die Technologien direkt auf ihre Wähler auswirken und Einnahmen und Arbeitsplätze in ihrer Gemeinde schaffen können. Ich glaube, dass ein konstruktiveres Verständnis und eine konstruktivere Akzeptanz bei den politischen Entscheidungsträgern gefördert werden kann, wenn der Diskurs auf praktische Problemlösungsszenarien ausgerichtet wird, statt sich mit technischen Aspekten zu befassen. Dabei handelt es sich nicht um einen Seitenhieb auf Technologen und Entwickler, sondern um die Notwendigkeit, politische Entscheidungsträger auf deren Verständnisniveau zu treffen.
Interessenvertretung ist oft am effektivsten, wenn sie vereinfacht wird. Ich empfehle der Digital-Asset-Community, dieses Mantra zu übernehmen, wenn sie plädiert: „Ihre Wähler stehen vor der Herausforderung ‚X‘, und hier erfahren Sie, wie Blockchain eine Lösung bieten kann.“ Indem wir das Technische mit dem Greifbaren verknüpfen, können wir eine Erzählung erschaffen, die nicht nur Bildung vermittelt, sondern auch zum Handeln anregt.
Der Weg zur Erreichung regulatorischer Klarheit und zur Schaffung eines förderlichen Umfelds für die Weiterentwicklung der Blockchain ist unbestreitbar lang, anstrengend und voller Herausforderungen. Im Mittelpunkt dieses Diskurses steht der zentrale Punkt, der nicht ignoriert werden darf: die angeborene Unparteilichkeit dieser Technologien. Ich habe schon oft Alarm geschlagen und werde dies auch hier jederzeit wieder tun: Der Erfolg von Blockchain und digitalen Vermögenswerten in den USA hängt von dieser Neutralität ab. Sollte dieses Thema parteiisch werden (Hallo CBDCs für den Einzelhandel …), könnte sein Versprechen durch den Tumult politischer Zwietracht überschattet werden. Die Einbeziehung von Blockchain und digitalen Vermögenswerten sollte bei beiden Seiten Anklang finden, da sie von Natur aus mit den umfassenderen Zielen wirtschaftlicher Widerstandsfähigkeit, finanzieller Inklusivität und technologischem Fortschritt übereinstimmt. Es ist zwingend erforderlich, dass der Diskurs über Blockchain parteiische Vorurteile überwindet und einen überparteilichen Konsens fördert, der die USA in eine Zukunft der digitalen Innovation treibt. Dafür plädiere ich.
Als Anwalt geht meine Mission über die technologische Integration hinaus; Es verkörpert eine umfassendere Vision der Förderung eines überparteilichen Verständnisses und einer Akzeptanz der Blockchain-Technologie und digitaler Vermögenswerte in Washington. Der Kern dieser Interessenvertretung besteht darin, sicherzustellen, dass die USA ihren Wettbewerbsvorteil in der globalen digitalen Wirtschaft behalten und gleichzeitig eine Zukunft der Transparenz, Inklusivität und Innovation fördern. Durch kontinuierlichen Dialog, Bildung und überparteiliche Zusammenarbeit können wir uns in der komplexen Regulierungslandschaft zurechtfinden und eine Zukunft sicherstellen, in der Blockchain-Technologie und digitale Vermögenswerte nahtlos in unser gesellschaftliches Gefüge integriert werden, was die Vereinigten Staaten in der globalen digitalen Wirtschaft voranbringt.
Ich werde auf der Benzinga-Konferenz „Future of Digital Assets“ am 14. November in New York City direkt über die Beseitigung dieser Bildungslücke und die Vermeidung der parteiischen Debatte über diese Technologien sprechen. Interessenvertretung ist wichtig, aber sie muss richtig gemacht werden, und digitale Vermögenswerte und die Blockchain-Technologie brauchen sie jetzt mehr denn je.
Cody Carbone ist Vizepräsident für Politik bei der Chamber of Digital Commerce, dem weltweit führenden Handelsverband, der die digitale Asset- und Blockchain-Branche vertritt. In der Kammer leitet Cody alle bundespolitischen Aufklärungs- und Interessenvertretungsbemühungen, wobei der Kongress und die Biden-Regierung die Standpunkte der über 200 Mitglieder der Digital Chamber vertreten. Zuvor war Cody sechs Jahre lang im Büro für öffentliche Ordnung bei Ernst & Young (EY) tätig, wo er das Engagement und die Interessenvertretung der Bundesregierung zu Themen im Zusammenhang mit Finanzdienstleistungen und Technologie leitete. Cody war auch als gesetzgebender Mitarbeiter im US-Repräsentantenhaus und im US-Senat tätig. Cody erhielt seinen Juris Doctorate (JD) und seinen Master in Public Administration (MPA) von der Syracuse University und ist als Anwalt des Staates New York zugelassen. Cody lebt derzeit in Washington, D.C.