In einer von Christoph Niemann für das Cover der AI-Ausgabe vom 20. November 2023 gezeichneten Sequenz wird ein Künstler, der auf eine kreative Blockade stößt, von Till-E gerettet, einem Bot, der den Job eifrig übernimmt. Niemann stellt sich mit seinem charakteristischen bissigen Humor die unbeabsichtigten Folgen vor, die sich aus der Nutzung künstlicher Intelligenz ergeben, um Probleme der künstlerischen Vorstellungskraft zu lösen. Der Riemen des Covers, ein grafisches Element, das die linke Seite jedes Bildes einnimmt New-Yorker Cover seit 1925, führt den Leser zu einem interaktiven Bereich unserer Website, in dem jeder mit dem fleißigen kleinen Bot zusammenarbeiten kann, um sein eigenes Cover zu erstellen. Ich habe mit Niemann über seinen frechen Umgang mit künstlicher Intelligenz gesprochen und darüber, warum er sich offenbar keine allzu großen Sorgen darüber macht, dass Roboter das Ende des Lebens, wie wir es kennen, herbeiführen werden.
Was halten Sie von der Sorge, dass KI die Urheber zu ersetzen droht?
Ich habe noch nichts gesehen, was dem nahe kommen würde – bisher ist es eher oberflächlicher Bling. Ich bin mir sicher, dass KI-generierte Kunst immer besser wird und schließlich vielleicht sogar faszinierende konzeptionelle Arbeiten hervorbringen wird. Die entscheidende Frage wird sein: Interessiert es uns, ob die Kunst von einem Menschen gemacht wird?
Nehmen wir an, Sie haben sechsjährige Zwillinge. Beide schreiben dir eine Geburtstagskarte. Der eine nutzt KI, der andere nicht. Die KI-Kunst wird „besser“ sein. Es wird keine Tippfehler enthalten, es wird eine großartige Kalligraphie und eine perfekte Zeichnung zeigen. Und trotzdem würde ich es direkt in den Müll werfen und das von Menschenhand geschaffene behalten. Für mich geht es in der Kunst um menschliche Absichten. Wenn ein größeres Publikum zustimmt, wird es den Urhebern gut gehen; sonst sind wir verloren.
Ihre interaktive Funktion umfasst viele ikonische Symbole und einige bekannte Memes. Hat die Verbreitung von Bildern im Internet zur Entwicklung einer neuen Bildsprache beigetragen?
Natürlich! Bei all den Nachteilen der sozialen Medien ist einer der aufregendsten Aspekte, dass sie gezeigt haben, dass die Menschen visuell viel kompetenter sind, als allgemein angenommen wird.
KI-Bildgeneratoren basieren auf den Stilen verschiedener bekannter Künstler. Gibt es mildernde Maßnahmen, die Sie sich wünschen, um die Rechte von Künstlern zu schützen?
Ich habe so viele Bilder im Web – es gibt keine Möglichkeit, sie mit Tags zu versehen. Und selbst wenn ich es versuchen würde, würde ich nur diejenigen finden, die mit meinem Namen verbunden sind. Ein viel erfolgversprechenderer Ansatz ist die Verwendung eines wunderbaren neuen Tools, mit dem Sie Ihre Kunst „vergiften“ können. Es heißt Nachtschatten. Im Wesentlichen funktioniert es so: Sie erstellen ein Bild einer Katze, aber die Datei enthält versteckte Pixel, sodass der Algorithmus beispielsweise denkt, es handele sich um einen Baum. Wenn genügend Leute solche Bilder erzeugen, werden die KI-Engines immer mehr Unsinn ausspucken. Diese Agenten der künstlichen Intelligenz wurden auf unsere Kreationen trainiert, aber Software wie diese könnte Künstlern die Möglichkeit geben, ihre Werke zu schützen und Chaos zu säen.
Weitere Cover zum Thema Technologie finden Sie unten:
Finden Sie Cover, Cartoons und mehr von Christoph Niemanns im Condé Nast Store.