Ein parlamentarischer Bericht über ausländische Einmischung in Frankreich, der auf Anfrage der rechtsextremen Partei von Marine Le Pen erstellt und am Donnerstag (8. Juni) veröffentlicht wurde, hob Chinas wachsende Einmischung hervor und wies auf seine immer aggressiveren Methoden hin.
„Nach Russland ist die Volksrepublik China (VRC) das Land, das die größte Bedrohung für Frankreich im Hinblick auf ausländische Einmischung darstellt“, heißt es in einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht des französischen Parlaments.
Der parlamentarische Bericht, verfasst von der Berichterstatterin Constance Le Grip (Renaissance/Renew), kommt nach fünfeinhalb Monaten Arbeit und Anhörungen des Untersuchungsausschusses zur ausländischen Einmischung in Frankreich.
Das Komitee wurde von der rechtsextremen Partei Rassemblement National (RN/ID) eingesetzt, um den Vorwürfen ihrer Kollaboration mit Wladimir Putins Regime entgegenzutreten.
Während Russland hinsichtlich der Einmischung in der Tat die größte Bedrohung für Frankreich darstellt, „greift China auf immer aggressivere und böswilligere Manöver zurück“, heißt es in dem Bericht abschließend.
Bernard Emié, Direktor des französischen Außennachrichtendienstes (DGSE), erklärte, dass China sich von einer „kontrollierten Macht“ zu einer „aggressiven Macht“ entwickelt habe, insbesondere durch „ungezügelte Diplomatie“.
Den vom Untersuchungsausschuss angehörten Experten und Politikern zufolge lässt sich China von den Methoden Russlands inspirieren und beschwört eine „Russianisierung oder Sowjetisierung der chinesischen Einflussoperationen“.
China verfolge nun „eine Strategie, die die Anfechtung von Normen vorantreibt“ und stützt sich dabei auf seine Diaspora und sein kulturelles Netzwerk, um die westliche Ordnung herauszufordern und zu untergraben. China nutzt wie Russland „Informationsmanipulation, Cyberangriffe und Spionage“.
Dieser Prozess der „Russianisierung“ ist im Gange, aber der „Informationskrieg“ des chinesischen Regimes „hat noch nicht den Grad der Bösartigkeit erreicht wie der Russlands“.
Die Einmischung Chinas zielt insbesondere darauf ab, sein Image und das seiner Bürger zu kontrollieren und einen „Krieg gegen die öffentliche Meinung“ zu führen.
Sein „Ziel besteht darin, das Modell liberaler Demokratien zu schwächen, um indirekt das politische Modell der VR China zu fördern“, was, wie im Fall Russlands mit Sputnik und Russia Today, die Kontrolle bestimmter Medien wie Xinhua und China Radio International beinhaltet.
China kontrolliert auch einen großen Teil der weltweit verbreiteten chinesischsprachigen Presse. Ähnliche Methoden werden in der Türkei entwickelt.
Zusätzlich zu den traditionellen Medien wird die Propaganda der Kommunistischen Partei Chinas durch Trolle in sozialen Netzwerken verbreitet, die „verteidigen, angreifen, Kontroversen schüren, beleidigen und belästigen“.
Der Bericht stellt fest, dass diese Aktivitäten auch von „echten Internetnutzern, die für die Veröffentlichung von Inhalten bezahlt werden, oder sogar chinesischen Beamten“ durchgeführt werden, wie etwa den „Kriegerwölfen“ in der chinesischen Diplomatie.
Bei dieser Einmischungsstrategie sei die Diaspora „sowohl Vektor als auch Ziel der Einmischung“ Chinas. „Jeder chinesische Staatsbürger, auch der mit doppelter Staatsbürgerschaft, wird von den Chinesen als aktivierbarer Geheimdienstagent angesehen“, resümiert der Chef des französischen Auslandsgeheimdienstes.
Um diese Kontrolle durchzuführen, stellt der Bericht fest, dass es „unzählige Kultur- oder Sportvereine, Kulturstätten, Freundschafts- und Hilfsnetzwerke“ gibt, die „einen integralen Bestandteil eines nebulösen Netzwerks bilden“, das von chinesischen Botschaften überwacht oder finanziert wird.
Wirtschaftliche und technologische Eingriffe
In dem Bericht heißt es: „Die größte Bedrohung stellt heute der Angriff auf das wissenschaftliche und technologische Erbe durch chinesische Einmischung dar“, wofür Peking „in großem Umfang geheime Geheimdienstinformationen nutzt“. Der Chef des französischen Geheimdienstes DGSE verwies auf eine „massive Spionagekampagne“ mit Phishing über soziale Netzwerke.
Die digitale Technologie ist ein Sektor, in dem die Bedrohung der nationalen Souveränität erheblich ist. Der Bericht macht auf die Cybersicherheitsrisiken aufmerksam, die mit der weit verbreiteten Nutzung von TikTok, einem sozialen Netzwerk eines chinesischen Unternehmens, und dem Aufstieg von chinesischem 5G verbunden sind.
In dieser Hinsicht „setzt der chinesische Einfluss darauf, eine Alternative zu den amerikanischen GAFAMs aufzubauen“, ein Hinweis auf US-amerikanische Technologiegiganten, so die DGSE. Auch die Aktivitäten des chinesischen Telefon- und Kommunikationsgiganten Huawei sollten „Wachsamkeit seitens unserer Geheimdienste erfordern“, heißt es in dem Bericht.
„Entryismus“ an Universitäten
Wie EURACTIV berichtet, betreibt China auch eine Form des „Entryismus“ in Europas akademischen und Forschungsgemeinschaften, die weniger reguliert sind als sensible Sektoren. Viele Institutionen werden zur Zielscheibe von Fördermitteln aus China mit dem Ziel, sich einzumischen, und die Rolle der Konfuzius-Institute wird als „zweideutig“ beschrieben.
In dem Bericht wurden auch Praktiken wie die Erpressung von Visa gegen Forscher und die Anwendung von Knebelverfahren gegen sie hervorgehoben.
Schließlich stellte sich in den Anhörungen des Ausschusses heraus, dass die Zusammenarbeit zwischen (französischen oder europäischen) und chinesischen Universitäten problematisch ist: Sie ist oft unausgewogen zugunsten Chinas, untergräbt die akademische Freiheit und birgt die Gefahr, „das wissenschaftliche und technische Potenzial“ einer Nation zu erfassen , manchmal in sensiblen Bereichen.
„Wirtschaftlicher Raub“ macht den Großteil der Einmischungsbemühungen Chinas aus, da „China noch nicht das volle Ausmaß seiner Einmischungsfähigkeiten ausgeschöpft hat“, heißt es in dem Bericht.
Von anderen Staaten besteht die Gefahr einer Einmischung
Schließlich verwies der Bericht auf Einmischung – oder Einmischungsversuche – anderer Länder, obwohl China und Russland im Fall Frankreichs die Hauptbedrohungen darstellen. Einige Länder wie der Iran und die Türkei „greifen auf Strategien zurück, die gewalttätige Maßnahmen beinhalten“. Andere wie Marokko, Katar und die Türkei praktizieren Praktiken, die eher der „Einflussnahme“ ähneln.
Im Falle Irans zielen seine Spionageaktivitäten neben der Organisation von Anschlägen in Frankreich und anderen Ländern und der Verfolgung von Gegnern insbesondere auf das „wissenschaftliche und technologische Erbe“ Frankreichs ab.
Russland und Katar seien die beiden Länder, die Korruption am häufigsten nutzen, heißt es in dem Bericht.
Katar, so heißt es in dem Bericht, entwickelt „umfangreiche Einflussoperationen“ in Frankreich und anderen EU-Ländern durch Korruption und die Finanzierung von Denkfabriken, Forschungszentren, Verbänden, islamischen Religionszentren und sogar privaten weiterführenden Schulen zu Propagandazwecken.
Ziel dieser Aktivitäten ist es, das Image der Länder im Ausland zu verbessern und nicht den Westen zu destabilisieren.
[Edited by Zoran Radosavljevic]
