Ein Bundesrichter hat am Mittwoch vorübergehend ein kalifornisches Gesetz blockiert, das das Tragen von Schusswaffen an den meisten öffentlichen Orten verboten hätte, nachdem er entschieden hatte, dass es gegen den zweiten Verfassungszusatz verstößt.
Der US-Bezirksrichter Cormac Carney erließ eine einstweilige Verfügung, mit der er das Gesetz blockierte, und nannte es „pauschal, im Widerspruch zum zweiten Verfassungszusatz und offen gegen den Obersten Gerichtshof“. Er sagte, das Gesetz entziehe den Menschen auch die Möglichkeit, sich und ihre Angehörigen zu verteidigen.
Das Urteil war ein Sieg für die California Rifle and Pistol Association, die klagte, um das Gesetz zu blockieren.
„Progressive Politiker in Kalifornien weigern sich, das Mandat des Obersten Gerichtshofs im Bruen-Fall anzunehmen und versuchen jeden erdenklichen kreativen Trick, um es zu umgehen“, sagte der Präsident der kalifornischen Vereinigung, Chuck Michel, in einer Erklärung. „Das Gericht hat den Schachzug des Staates durchschaut.“
Oberster Gerichtshof lässt zu, dass das Verbot halbautomatischer Waffen in Illinois bestehen bleibt
Ein Mann feuert seine Pistole auf einem Indoor-Schießstand während eines Qualifikationskurses zur Erneuerung seiner Erlaubnis zum Tragen verdeckter Handfeuerwaffen im Placer Sporting Club in Roseville, Kalifornien. Ein Bundesrichter hat am Mittwoch vorübergehend ein kalifornisches Gesetz blockiert, das das Tragen von Schusswaffen in den meisten öffentlichen Räumen verboten hätte Orte, an denen entschieden wurde, dass es gegen den zweiten Verfassungszusatz der USA verstößt (AP Photo/Rich Pedroncelli)
Fox News Digital hat sich an die CRPA und den kalifornischen Generalstaatsanwalt gewandt.
Randy Kozuch, Geschäftsführer der National Rifle Association (NRA), sagte gegenüber Fox News Digital, dass das Urteil vom Mittwoch „noch einmal bekräftigt, dass Amerikaner ein verfassungsmäßiges Recht haben, eine Schusswaffe zur Selbstverteidigung zu tragen, und dass die Regierung dieses Recht nicht verletzen darf.“
Das Gesetz wurde im September von Newsom unterzeichnet und sollte am 1. Januar in Kraft treten. Es verbot Menschen effektiv das Tragen versteckter Waffen an 26 Orten, darunter öffentliche Parks und Spielplätze, Kirchen, Banken und Zoos, unabhängig davon, ob sie eine versteckte Waffe haben Trageerlaubnis oder nicht.
ARMED MOM SCHOOLS-KONGRESS ZUM BOOMENDEN WEIBLICHEN WAFFENBESITZ: „VERWEIGERT, DANACH ZU STEHEN“
Michel sagte, nach dem Gesetz könnten Genehmigungsinhaber „nicht durch die Stadt fahren, ohne durch ein Sperrgebiet zu fahren und gegen das Gesetz zu verstoßen“. Er argumentierte, das Urteil mache die Kalifornier sicherer, weil Kriminelle abgeschreckt würden, wenn gesetzestreue Bürger sich verteidigen könnten.
In einer Erklärung gegenüber Fox News Digital sagte Newsom, dass das Urteil vom Mittwoch dem gesunden Menschenverstand widerspreche.
„Dieses Urteil bezeichnet die datengestützten Sicherheitsbemühungen Kaliforniens für Waffensicherheit empörend als ‚abscheulich‘.“ „Was abstoßend ist, ist dieses Urteil, das grünes Licht für die Verbreitung von Waffen in unseren Krankenhäusern, Bibliotheken und Kinderspielplätzen gibt – Orte, die für alle sicher sein sollten“, sagte er.
Er sagte, Kalifornien werde weiterhin „für die Verteidigung unserer Gesetze und die Verankerung eines Rechts auf Sicherheit in der Verfassung kämpfen. Das Leben unserer Kinder hängt davon ab.“
Im Januar bezeichnete Newsom den zweiten Verfassungszusatz in einem Interview nach zwei Massenerschießungen im Bundesstaat als „Selbstmordpakt“.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Dieser zweite Verfassungszusatz wird zu einem Selbstmordpakt, so fühlt es sich an“, sagte er. „Kalifornien hat im Vergleich zum Rest des Landes eine um 37 % niedrigere Todesrate durch Schusswaffen, und trotz all dieser Beweise scheint es niemanden auf der anderen Seite zu scheren.“
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.