Einer neuen Studie zufolge sind Briten eher dazu bereit, ukrainischen Flüchtlingen zu helfen als denen aus Syrien und Somalia, weil sie sie als weniger bedrohlich ansehen.
Die Untersuchung ergab, dass Erwachsene im Vereinigten Königreich auch mehr Vorurteile und Negativität gegenüber Asylsuchenden aus dem Nahen Osten und Afrika äußerten als gegenüber solchen aus Europa.
Dies könnte an der Hautfarbe, einem Unterschied in der Religion und der Überzeugung liegen, dass Flüchtlinge aus Syrien und Somalia „kulturell distanzierter“ seien, so die Studie der Open University.
Es wird behauptet, dass sowohl die wahrgenommene Bedrohung als auch die negativen Emotionen, die mit Nicht-Europäern verbunden sind, größere Vorurteile schüren, was wiederum zu einer mangelnden Hilfsbereitschaft führt.
Auf der anderen Seite erhöht die positive Stimmung gegenüber den Ukrainern die Bereitschaft der Briten, mitzuhelfen.
Laut einer neuen Studie sind Briten eher bereit, ukrainischen Flüchtlingen zu helfen (im Bild) als denen aus Syrien und Somalia, weil sie sie als weniger bedrohlich ansehen
Studienautorin Sharon Xuereb sagte gegenüber MailOnline: „Ich dachte, dass die Ukrainer positiver wahrgenommen würden, denn das ist der politische Diskurs.“
„Zum Beispiel können Ukrainer legal als Flüchtlinge nach Großbritannien einreisen; wohingegen Asylbewerber aus anderen Ländern nur sehr begrenzte rechtliche Möglichkeiten haben, so dass sie sich möglicherweise dafür entscheiden, auf illegalen Wegen in das Vereinigte Königreich einzureisen, und so sofort als Verstoß gegen das Gesetz angesehen werden.“
Sie fügte hinzu: „Darüber hinaus sind die Ukrainer Europäer, tendenziell weiß und haben ein ähnliches christliches Erbe; was für Syrer und Somalier nicht der Fall ist.
„Damit es den Menschen leichter fällt, sich mit den Ukrainern zu identifizieren und sie positiver wahrzunehmen.“
An der Studie nahmen 287 Teilnehmer aus Großbritannien und Malta teil.
Für die Teilnahme wurden maltesische Erwachsene ausgewählt, da das Land viele Migranten aus dem Mittelmeerraum aufnimmt und die meisten Menschen Asylbewerber entweder getroffen haben oder regelmäßig mit ihnen interagieren.
„Während Malta und das Vereinigte Königreich beide europäische Länder mit christlichem Erbe sind, ähnlich wie die Ukraine, ist Malta trotz der religiösen Unterschiede geografisch und kulturell näher an Syrien als das Vereinigte Königreich“, schrieb Dr. Xuereb in ihrer Studie.
„Ethnisch und religiös-kulturell unterscheidet sich Somalia sowohl vom Vereinigten Königreich als auch von Malta, obwohl Somalis unter der asylsuchenden Bevölkerung Maltas gut vertreten sind.“
Den Teilnehmern wurde eine Reihe von Fragen zu wahrgenommener Bedrohung, Vorurteilen, Emotionen und Einstellungen gegenüber der Hilfe für Asylbewerber aus der Ukraine, Syrien und Somalia gestellt.
Sie wurden auf einer Skala von 1 bis 7 gefragt, was sie über Asylbewerber denken: Bewunderung, Zuneigung, Inspiration, Stolz, Respekt, Wut, Scham, Verachtung, Ekel, Frustration, Hass, Groll, Unbehagen, Mitleid und Mitgefühl.
Einer war „überhaupt nicht“ und 7 „extrem“.
Ähnliche Skalen wurden für die wahrgenommene Bedrohung ukrainischer Flüchtlinge im Vergleich zu denen aus Somalia und Syrien sowie für Vorurteile und Einstellungen gegenüber Hilfe verwendet.
Dies könnte an der Hautfarbe, einem Unterschied in der Religion und der Überzeugung liegen, dass Flüchtlinge aus Syrien und Somalia „kulturell distanzierter“ seien, so die Studie der Open University
Im Hinblick auf Letzteres wurden die Teilnehmer gefragt, in welchem Umfang Asylbewerber ihrer Meinung nach bestimmte Arten von Hilfe erhalten sollten, beispielsweise medizinische Hilfe oder die Aktualisierung ihrer Qualifikationen.
„In der gesamten Stichprobe wurde über mehr Negativität über syrische und somalische Asylbewerber berichtet als über Ukrainer, mit mehr negativen Emotionen, weniger positiven Emotionen, mehr Vorurteilen und einer geringeren Einstellung gegenüber Hilfe“, schrieb Dr. Xuereb.
„Erwachsene im Vereinigten Königreich stehen Wirtschaftsmigranten und Asylbewerbern, die nicht weiß sind und als kulturell distanzierter wahrgenommen werden, weniger positiv gegenüber.“
Sie fügte hinzu: „Die Ergebnisse zeigen, dass nicht alle Asylbewerber gleich sind und weiße europäische Asylbewerber in einem positiveren oder freundlicheren Licht gesehen werden als dunkelhäutige von außerhalb Europas.“
Die Forscherin sagte, ihre Ergebnisse stünden im Einklang mit früheren Studien, in denen festgestellt wurde, dass wahrgenommene Bedrohung zu Vorurteilen gegenüber Asylbewerbern führe.
Die neue Studie wurde in der Fachzeitschrift PLoS ONE veröffentlicht.
Hassen Sie den Geruch von BO? Sie könnten fremdenfeindlich sein: Bizarre Studie zeigt, dass Menschen, die empfindlich auf eklige Gerüche reagieren, eher eine negative Einstellung gegenüber Migranten haben
Bizarre neue Forschungsergebnisse behaupten, dass Menschen mit einer empfindlichen Nase für eklige Gerüche eher zu Fremdenfeindlichkeit neigen.
In einer Studie in neun Ländern haben Wissenschaftler eine Abneigung gegen Schweiß, Mundgeruch und stinkende Füße mit einer erhöhten Abneigung gegenüber Flüchtlingen in Verbindung gebracht.
Bizarre neue Forschungsergebnisse behaupten, dass Menschen mit einer empfindlichen Nase für eklige Gerüche eher zu Fremdenfeindlichkeit neigen (Archivbild)
Die Vermeidung von Gestank ist ein natürlicher Mechanismus, der uns hilft, Krankheiten vorzubeugen, erklären Experten des Karolinska-Instituts in Stockholm.
Aber wenn man auf Hochtouren arbeitet, kann dies zu Feindseligkeit gegenüber Flüchtlingen führen, von denen man annimmt, dass sie Flüchtlinge haben „ungleiche“ Hygiene- und Ernährungsgewohnheiten.
„Menschen, denen Körpergerüche leichter zuwider sind, neigen auch eher zu einer negativen Einstellung gegenüber Flüchtlingen“, schreiben die Wissenschaftler.
MEHR LESEN