Boris Johnson hat Großbritanniens Regierungstheorie der „Guten Kerle“ ruiniert, sagt Watchdog – POLITICO

LONDON – Die Idee, dass man sich darauf verlassen kann, dass „gute Kerle“ in der britischen Politik das Richtige tun, ist tot – und die Drehtür-Aufsichtsbehörde des Landes schiebt Boris Johnson einen Teil der Schuld zu.

In einem Brief an die Regierung vom Dienstag argumentierte das Advisory Committee on Business Appointments (ACOBA), dass die wiederholten Verstöße des ehemaligen Premierministers gegen die Regeln zeigen, dass die derzeitigen Maßnahmen zur Überwachung von Politikern, die lukrative Post-Regierungsjobs annehmen, „überholt“ seien. ”

Es kommt nur wenige Tage, nachdem Johnson – der vor Kurzem nach einem vernichtenden Bericht über sein Verhalten gerügt und praktisch seiner Parlamentserlaubnis beraubt wurde – verwarnt wurde, weil er einen Job als neuer Star-Kolumnist der Daily Mail angenommen hatte, ohne ihn mit der Ethikaufsichtsbehörde abzustimmen.

ACOBA entschied, dass Johnson gegen den Ministerkodex verstoßen habe, indem er nicht auf den Rat des Gremiums gewartet habe, bevor er den Job als Autor übernommen habe. Seinen Beratungsantrag reichte er 30 Minuten vor Bekanntgabe des Termins auf Twitter ein.

In seinem Brief vom Dienstag sagte ACOBA-Vorsitzender Eric Pickles, Johnsons Fall sei ein „klarer und eindeutiger“ Verstoß gegen die Regeln des Vereinigten Königreichs – und forderte mehr Durchsetzungsvermögen für seinen Wachhund, dessen Entscheidungen nur beratenden Charakter haben und keine Sanktionen nach sich ziehen.

Pickles – ein ehemaliger konservativer Kabinettsminister – sagte, dies sei ein „weiteres Beispiel dafür, wie veraltet die Geschäftsregeln der Regierung sind“.

„Sie sollten Orientierung bieten, wenn man sich darauf verlassen kann, dass ‚gute Kerle‘ den Wortlaut und den Geist der Regeln einhalten“, fügte Pickles hinzu. „Falls es sie jemals gab, ist diese Zeit längst vergangen und die heutige Welt ist über die Regeln hinausgewachsen.“

Die Regierungstheorie der „guten Kerle“ wurde vom Politikhistoriker Peter Hennessy geprägt und bezieht sich auf die Idee, dass Menschen in Machtpositionen sich an ein Verständnis für gutes Verhalten im öffentlichen Leben halten – anstatt klare Regeln zu ihrer Überwachung zu benötigen.

Pickles sagte, dass nun ein neuer Rahmen für die Berücksichtigung von Posten-Regierungsjobs erforderlich sei – und argumentierte, dass dieser „Sanktionen für die Nichteinhaltung“ seiner Regeln beinhalten müsse.

Eine Reihe britischer Politiker haben in den letzten Jahren die beratenden Entscheidungen des Ausschusses ignoriert – darunter Johnson, der zuvor von ACOBA dafür kritisiert wurde, dass er seine neue Rolle als Kolumnist des Daily Telegraph im Jahr 2018 erst zwei Wochen nach Vertragsunterzeichnung bekannt gab.

Er schrieb die lukrative Kolumne trotzdem weiter.


source site

Leave a Reply