Nur wenige Tage nach seiner Verabschiedung hat die serbische Regierung ein Dekret abgeschafft, das unabhängige Forschung in zahlreichen Bereichen verhindert, die akademische Freiheit in Frage gestellt und das verfassungsmäßige Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt hätte.
Das wenige Tage zuvor erlassene Dekret ermöglichte es der Regierung, die Zustimmung zu Forschungen in Zusammenarbeit mit Ausländern zu verweigern, wenn sie der Ansicht war, dass diese Forschungen die nationale Sicherheit des Landes gefährden würden.
Jelena Pejić Nikić, eine leitende Forscherin des Belgrader Zentrums für Sicherheitspolitik (BCSP), sagte gegenüber EURACTIV.rs, das Dekret sei skandalös und mit der Absicht verfasst worden, alle Forschungen unter die Aufsicht des Verteidigungsministeriums zu stellen.
„Wie breit dieses Feld ist, lässt sich auch an der im Dekret genannten Aufzählung der Bereiche ablesen – von den Natur- und Mathematikwissenschaften über die Technik- und Technikwissenschaften bis hin zu den Geisteswissenschaften. Dazu gehören auch die hochaktuellen Themen der Exploration der serbischen Erzvorkommen, die zuletzt im ganzen Land zu Protesten geführt haben“, sagte Pejić Nikić.
Das mittlerweile ungültige Dekret bezog sich auch auf regelmäßige periodische Meinungsumfragen zur Wiedereinführung der Wehrpflicht, zur militärischen Neutralität Serbiens, aber auch auf epidemiologische Forschungen im Kontext der Pandemie.
„Man kann nur erahnen, wie groß die Bandbreite der Themen ist, die nach dem Konzept der „Total Defense“ von Bedeutung für die Verteidigung sind“, sagte Niki.
Die Ende 2019 verabschiedete serbische Verteidigungsstrategie führte das Konzept der „totalen Verteidigung“ ein, das von allen Bürgern zu jeder Zeit an verschiedenen Fronten durchgeführt wird – sei es im Frieden oder im Krieg oder im Ausnahmezustand.
Nach ihren Worten zielte das Dekret nur auf die Forschung ab, an der Personen beteiligt sind, die keine serbische Staatsbürgerschaft besitzen oder die von ausländischen juristischen Personen, ausländischen Instituten oder Universitäten, einschließlich der EU oder der OSZE, finanziert wird.
Der leitende Forscher des BCSP sagte auch, dass das aufgehobene Dekret „die internationale Forschungszusammenarbeit praktisch verhindert, anstatt sie zu fördern, insbesondere unter Bedingungen, in denen die inländischen Mittel begrenzt sind“.
Laut dem Akademiker Dušan Teodorović war die Verabschiedung des Dekrets „Unsinn im nordkoreanischen Stil“.
„Es gibt keine serbische Wissenschaft und keine kroatische Wissenschaft, weder Mazedonisch noch Montenegrinisch, es gibt nur globale Wissenschaft“, sagte Teodorović gegenüber N1 TV. Präsident Aleksandar Vučić habe sich als schlauer als die Regierung erwiesen, als er beantragte, die Entscheidung für ungültig zu erklären, fügte er hinzu.
Ein Dekret mit dem gleichen Titel stand vor fast fünf Jahren auf der Tagesordnung der Regierung, wurde aber nicht angenommen, nachdem es in der Öffentlichkeit für Empörung gesorgt hatte.
Damals forderten der Nationale Konvent über die EU sowie Vertreter der Wissenschaft und der Zivilgesellschaft das Verteidigungsministerium auf, den Erlassentwurf zurückzuziehen, weil er, wie sie sagten, gegen die Verfassung verstieße und fast jede Forschung verhinderte.
„Bezogen auf den Text des Entwurfs von 2017 ist zu erkennen, dass der Text des neuen Erlasses ‚von Grund auf‘ und etwas konkreter geschrieben wurde, wenn auch mit der gleichen Absicht, und zwar alle Forschungsaktivitäten, die als ‚wichtig für‘ angesehen werden Verteidigung“ nach vagen Kriterien unter der Kontrolle und Aufsicht des Verteidigungsministeriums“, sagte Pejić Nikić.
[Edited by Frédéric Simon]