Bidens Plan, Amerikas Internet zu reparieren


Dieser Artikel ist Teil des On Tech-Newsletters. Sie können Hier anmelden um es wochentags zu erhalten.

Amerika, unser Internet stinkt. Und es ist Zeit, einen anderen Ansatz zu versuchen, um das Problem zu beheben.

Millionen Amerikaner haben keinen modernen Internetdienst. Es ist ein Symptom unserer Internet-Dysfunktion, dass wir nicht einmal wissen, wie viele. Die unzuverlässige Zahl der Internetanbieter beträgt 14,5 Millionen Haushalte. Oder vielleicht sind es 157 Millionen Menschen. Selbst für Menschen mit zuverlässigem Zugang zahlen die Amerikaner im Allgemeinen mehr für schlechtere Internetdienste als unsere Kollegen in den meisten anderen reichen Ländern.

Der neue Infrastrukturplan des Weißen Hauses enthält einen Vorschlag, 100 Milliarden US-Dollar für die Ausweitung des schnellen Internetzugangs auf jedes Haus auszugeben. Ihre zentrale Prämisse ist eine starke: Um das Internet zu erreichen, das wir alle verdienen, muss die Bundesregierung stärker einbezogen werden – aber nicht zu viel.

Der Plan der Biden-Regierung enthält nur wenige Details, und eine große Ausgabenrechnung wird schwer zu verabschieden sein. Aber lassen Sie mich erklären, warum der Plan des Weißen Hauses die Erschütterung sein könnte, die wir brauchen.

Erstens, wie es jetzt funktioniert:

Wir haben derzeit die schlimmsten Aspekte des freien Marktkapitalismus und der hartnäckigen Regierung. Steuergelder fließen in den Internetdienst, aber das Geld wird oft kurzsichtig ausgegeben. Ein System, das eine leichte Regulierung verspricht, hat tatsächlich viele Regeln – oft ermutigt von Unternehmen, die ihre Interessen schützen -, aber die Vorschriften sind oft falsch oder werden schlecht durchgesetzt.

Die Regierung übergibt jetzt viel Geld und Autorität an Internetunternehmen. Das Ergebnis ist, dass die Amerikaner jedes Jahr viele Milliarden Dollar aufbringen, um beim Aufbau von Internet-Netzwerken in ländlichen Städten zu helfen und die Servicekosten für Schulen, Bibliotheken und Haushalte zu subventionieren.

Die Mittel tragen jedoch häufig zur Aufrechterhaltung der Internet-Pipelines der AOL-Ära bei. Und Geld wird für kurzfristige Lösungen ausgegeben. Schulen erhalten beispielsweise Hilfe bei der Bezahlung von Internetanbietern für WLAN-Hotspots, wenn sie besser über schnelle Internet-Pipelines verfügen, die sie kontrollieren.

„Das heißt nicht, dass die Investitionen keine Communitys online gebracht haben. Das haben sie “, sagte Kathryn de Wit, die das Internetzugangsprojekt der Pew Charitable Trusts verwaltet. Aber sie sagte mir: “Es ist an der Zeit, dass die Bundesregierung eine aktivere Rolle übernimmt.”

Was steht im Internetplan des Weißen Hauses:

Die Regierung hat diese Woche hochrangige Ziele festgelegt: Hochwertige Internet-Pipelines sollten in Kürze jedes amerikanische Haus erreichen. Steuergelder sollten nicht dazu beitragen, veraltete Internet-Technologie zu finanzieren. Und wir sollten weniger für den Internetdienst bezahlen.

Diese Prinzipien klingen einfach, sind aber täuschend revolutionär. Der Plan ist im Wesentlichen eine Aussage, dass das, was wir jetzt tun, nicht funktioniert und die Regierung nicht zusehen und das System weiterlaufen lassen sollte.

Wie de Wit mir sagte, sollte die Aufgabe der Regierung darin bestehen, alle am Internet-System beteiligten Laser auf eine Mission zu konzentrieren: Bauen Sie schnelle Internet-Pipelines des 21. Jahrhunderts, um alle zu erreichen, und stellen Sie sicher, dass die Öffentlichkeit und nicht die Internetunternehmen dies tun das erste und letzte Wort in unserem Internet-System.

Wenn die Bundesregierung aus dem Weg gehen sollte:

Die Biden-Administration legte Grundsätze fest, schlägt jedoch vor, den Gemeinden, Staaten und Unternehmen Spielraum zu lassen, um maßgeschneiderte Internet-Technologien und -Richtlinien zu entwickeln, die auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten sind.

Meine Kollegin Cecilia Kang schrieb diese Woche über Community-Aktivisten in Maryland, die ein System von Antennen und Routern zusammenstellten, um Familien mit niedrigem Einkommen einen Internetdienst zu bieten. Das Weiße Haus möchte mehr Community-basierte Internetanbieter wie diesen sowie mit der Regierung verbundene Netzwerke wie das in Chattanooga, Tenn, unterstützen.

Die Unterstützung des Weißen Hauses für alternative Internetanbieter ist eine Botschaft, dass große Internetunternehmen wie Comcast und AT & T Teil der Lösung sein können, aber sie sind nicht die einzige Antwort. Es überrascht nicht, dass die großen Internetunternehmen den Biden-Plan nicht besonders begrüßen.

Eine Handelsgruppe, die Comcast und andere vertritt, sagte, dass Amerikas Internet-Sanitär in einem guten Zustand sei und dass die Regierung Internet-Netzwerke nicht im Mikromanagement verwalten oder staatlichen Netzwerken Priorität einräumen sollte. Hier erfahren Sie mehr darüber, warum die Internetanbieter nicht glücklich sind.

Die vor uns liegenden Herausforderungen und Chancen:

Ich möchte die Schwierigkeiten bei der Reparatur des amerikanischen Internet-Systems nicht herunterspielen. Es wird schwierig sein, Internet-Netzwerke aufzubauen, die alle Amerikaner erreichen, insbesondere in dünn besiedelten Gebieten. Es ist nicht klar, wie das Weiße Haus plant, den Service für alle erschwinglich zu machen.

Aber lassen Sie mich betonen, was am Plan des Weißen Hauses aufregend ist. Es identifiziert die richtigen Probleme, erklärt eine würdige Mission und fordert weniger Hindernisse, um die Besten der Regierung mit den Besten des Kapitalismus zu verbinden.

Wenn der Plan des Weißen Hauses funktioniert, könnte unser Internet-System für uns alle sowohl kostengünstiger als auch effektiver sein.



  • Was passiert, wenn Komplexität online zerstört wird: Facebook und Instagram waren fruchtbare Gründe für beängstigende, oft irreführende Informationen über Covid-19-Impfstoffe. Dieser Artikel in den Bloomberg News befasst sich eingehend mit dem Warum, einschließlich der Art und Weise, wie die Apps Menschen dafür belohnen, dass sie die Ängste der Menschen erregen, und der Schwierigkeit, medizinische Wahrheiten online zu nutzen.

  • Unternehmen, die unsere Daten abbauen, tun dies viel der Lobbyarbeit: Der Markup berichtete, dass 25 relativ unbekannte Unternehmen, die mit dem Sammeln unserer persönlichen Daten Geld verdienen, zusammen 29 Millionen US-Dollar für die Lobbyarbeit des Bundes ausgaben. Einer von ihnen, Oracle, gab 9,6 Millionen US-Dollar aus – mehr als Google, das viel größer ist.

  • TJ Maxx, aber von Amazon? Vor der Pandemie diskutierte Amazon die Möglichkeit, Discounter zu eröffnen, um seine Lager von nicht verkauften Waren wie Haushaltswaren und Elektronik zu befreien, berichtete Bloomberg News. Ich bin mir nicht sicher, warum Amazon Geschäfte brauchen würde, um dies zu tun, anstatt … ähhhh, nur reduzierte Artikel auf seiner riesigen Website zu verkaufen.

Dies ist eine Geschichte von streunenden Hunden, die immer wieder versuchten, ein ausgestopftes Einhornspielzeug aus einem Dollar-Laden zu stehlen. Sisu ist ein sehr guter Hund. Die Menschen, die ihn gerettet haben, sind auch gut.


Wir wollen von dir hören. Sagen Sie uns, was Sie von diesem Newsletter halten und was wir sonst noch erkunden sollen. Sie erreichen uns unter [email protected].

Wenn Sie diesen Newsletter noch nicht in Ihrem Posteingang haben, Bitte melden Sie sich hier an.



Source link

Leave a Reply