Biden wählt Ketanji Brown Jackson als historischen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof der USA aus

  • Jackson, 51, könnte jahrzehntelang auf Lebenszeit dienen
  • Biden fordert die Arbeit des Senats auf, Jackson schnell zu bestätigen

WASHINGTON, 25. Februar (Reuters) – Präsident Joe Biden hat am Freitag die Berufungsrichterin des Bundes, Ketanji Brown Jackson, als erste schwarze Frau am Obersten Gerichtshof der USA nominiert und gesagt, es sei an der Zeit, dass Amerikas oberste Justizbehörde „die vollen Talente und Fähigkeiten widerspiegelt“. Größe unserer Nation.”

Biden wählte den 51-jährigen Jackson für einen lebenslangen Job am High Court aus, um die Nachfolge des liberalen Richters Stephen Breyer im Ruhestand anzutreten, und leitete einen Bestätigungskampf im eng gespaltenen Senat ein. Jacksons Nominierung erfüllt ein Wahlkampfversprechen, das Biden vor zwei Jahren auf den Tag genau gemacht hat, um die historische Ernennung einzulösen.

Biden erschien im Weißen Haus mit Jackson und Vizepräsidentin Kamala Harris, der ersten Schwarzen, die dieses Amt innehatte, nachdem er sie zu seiner Mitstreiterin für 2020 gewählt hatte.

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

„Unsere Regierung, unsere Gerichte haben zu lange nicht wie Amerika ausgesehen. Ich glaube, es ist an der Zeit, dass wir ein Gericht haben, das die vollen Talente und die Größe unserer Nation widerspiegelt, mit einem Kandidaten mit außergewöhnlichen Qualifikationen“, sagte Biden.

Biden nannte Jackson einen „bewährten Konsensbildner, einen versierten Anwalt, einen angesehenen Juristen“ und fügte hinzu, er habe „nach jemandem wie Justice Breyer gesucht, der ein pragmatisches Verständnis dafür hat, dass das Gesetz für das amerikanische Volk funktionieren muss“.

Sollte dies bestätigt werden, würde Jackson dem liberalen Block an einem zunehmend durchsetzungsfähigen Gericht beitreten, das eine konservative Mehrheit von 6:3 hat, darunter drei Richter, die von Bidens republikanischem Vorgänger Donald Trump ernannt wurden.

Jackson würdigte Biden dafür, dass er „Ihre verfassungsmäßige Pflicht im Dienste unserer Demokratie bei allem, was heute in der Welt vor sich geht, erfüllt hat“, und spielte offenbar auf Russlands Invasion in der Ukraine an.

Sie dankte Gott, „dass er mich auf meinem beruflichen Weg an diesen Punkt gebracht hat. Mein Leben war über alle Maßen gesegnet. Und ich weiß, dass man nur durch den Glauben so weit kommen kann.“

Jackson ist seit letztem Jahr am einflussreichen US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit tätig, nachdem er acht Jahre als Bundesbezirksrichter in Washington und zuvor als Gerichtsschreiber am Obersten Gerichtshof für Breyer gearbeitet hatte. Jackson wäre die sechste Frau am Obersten Gerichtshof, der derzeit drei weibliche Richter hat. Weiterlesen

Biden bemerkte Jacksons familiäre Bindungen, wobei ihre beiden Eltern ehemalige Lehrer an öffentlichen Schulen waren und zwei Onkel und ein Bruder in der Strafverfolgung gearbeitet hatten. Ein anderer Onkel verbüßte eine Haftstrafe wegen Drogendelikten.

Biden, der letztes Jahr sein Amt angetreten hat, sackt in Meinungsumfragen ab, wobei 43 % der Erwachsenen in den USA seine Arbeitsleistung in einer Reuters/Ipsos-Umfrage gutheißen. Jeder politische Vorteil für Biden durch die historische Nominierung könnte durch die Ukraine-Krise verwässert werden.

Als Hoffnungsträger des Weißen Hauses Anfang 2020 versprach Biden, eine schwarze Frau für den Obersten Gerichtshof zu nominieren, zu einer Zeit, als seine Kandidatur in Schwierigkeiten war. Die Unterstützung der schwarzen Wähler verhalf ihm anschließend zu einem Sieg in den Vorwahlen der Demokraten in South Carolina, was ihn zu weiteren Siegen trieb, die ihm die Präsidentschaftsnominierung seiner Partei sicherten.

Bidens Partei braucht schwarze Wähler, Frauen und andere wichtige Mitglieder ihrer politischen Basis, um zu den Zwischenwahlen im November zu erscheinen, die das Kräfteverhältnis in Washington verändern könnten.

Die Demokraten, die dank Harris’ bahnbrechendem Votum den gleichmäßig aufgeteilten Senat mit 100 Sitzen kontrollieren, könnten Jackson ohne republikanische Stimmen bestätigen, wenn sie vereint bleiben. Sie hoffen, die Nominierung nach einem Zeitplan zu verschieben, der dem einzigen Monat ähnelt, den die Republikaner für Trumps dritte Ernennung, Richterin Amy Coney Barrett, im Jahr 2020 verwendet haben. [nL1N2U62A6]

Biden forderte den Justizausschuss des Senats, der Anhörungen zur Bestätigung abhalten soll, auf, unverzüglich tätig zu werden. Der Demokrat Dick Durbin, der Vorsitzende des Komitees, sagte, es werde „sofort beginnen“, voranzukommen. Ein Verhandlungstermin wurde noch nicht bekannt gegeben.

Weitere Anwärter auf die Nominierung waren die in South Carolina ansässige Bundesrichterin J. Michelle Childs und die Richterin des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien, Leondra Kruger.

Der frühere Präsident Barack Obama, der Jackson 2013 zum ersten Mal in die Bundesjustiz ernannte und sie für eine Vakanz am Obersten Gerichtshof 2016 in Betracht zog, nannte Bidens Kandidatin „eine ausgezeichnete Wahl“ und schrieb auf Twitter, dass sie „versteht, dass das Gesetz nicht nur abstrakt ist Theorie. Es geht um das Leben der Menschen.“

REPUBLIKANISCHE KRITIK

Der oberste Republikaner des Senats, Mitch McConnell, nannte Jackson „die bevorzugte Wahl von linksextremen Dunkelgeldgruppen, die Jahre damit verbracht haben, die Legitimität und Struktur des Gerichts selbst anzugreifen“. McConnell hatte zuvor signalisiert, dass er alle weiteren Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von Biden blockieren könnte, wenn die Republikaner bei den Zwischenwahlen am 8. November die Senatsmehrheit zurückgewinnen.

Der Senat stimmte letztes Jahr mit 53 zu 44 für die Bestätigung von Jackson, nachdem Biden sie für den DC Circuit nominiert hatte – das dritte Mal, dass er dafür gestimmt hat, sie für einen Job zu bestätigen. Senatorin Lindsey Graham, eine von drei Republikanern, die letztes Jahr für Jackson gestimmt haben, signalisierte am Freitag einen Stimmungswechsel und sagte, ihre Nominierung zeige, „dass die radikale Linke Präsident Biden erneut für sich gewonnen hat“.

Bei Jacksons Anhörung zur Bestätigung im vergangenen Jahr befragten die Republikaner sie, ob die Rasse eine Rolle bei ihrer Herangehensweise an die Entscheidung von Fällen spiele. Sie sagte, nein.

Den Demokraten fehlt eine funktionierende Mehrheit, nachdem der demokratische Senator Ben Ray Lujan einen Schlaganfall erlitten hat. Es wird erwartet, dass er sich rechtzeitig erholt, um über Jackson abzustimmen.

Jackson, die in Miami aufgewachsen ist und die Harvard Law School besuchte, vertrat früher in ihrer Karriere kriminelle Angeklagte, die sich keinen Anwalt leisten konnten. Sie war Teil eines dreiköpfigen Gremiums, das im Dezember gegen Trumps Angebot entschied, die Übergabe von Aufzeichnungen des Weißen Hauses an ein Kongressgremium zu verhindern, das den letztjährigen Angriff auf das Kapitol untersuchte.

Während Jackson das ideologische Gleichgewicht des Gerichts nicht ändern würde – sie würde einen anderen Liberalen ersetzen – ermöglicht ihre Nominierung Biden, seinen liberalen Flügel mit einem viel jüngeren Juristen aufzufrischen, der jahrzehntelang dienen könnte. Jacksons Nominierung gibt Biden die Chance, die Unterstützung von Frauen, Minderheiten und Liberalen vor den Zwischenwahlen zu stärken.

Der Oberste Gerichtshof wird in den kommenden Monaten über Fälle entscheiden, die Abtreibungsrechte einschränken und Waffenrechte ausweiten könnten. Wenn dies bestätigt wird, würde Jackson in seiner nächsten Amtszeit vor Gericht stehen, wenn ein Fall angehört werden soll, der die Politik der positiven Maßnahmen beenden könnte, die von Colleges und Universitäten angewendet werden, um die Zahl der schwarzen und hispanischen Studenten zu erhöhen.

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

Berichterstattung von Jarrett Renshaw, Trevor Hunnicutt, Jeff Mason und Lawrence Hurley; Zusätzliche Berichterstattung von Nandita Bose und Andrea Shalal; Schreiben von Lawrence Hurley; Redaktion von Will Dunham und William Mallard

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

source site

Leave a Reply