Biden überwacht den stillen Tod des ersten Verfassungszusatzes


Aktivismus


/
8. Dezember 2023

Mit der Fortsetzung der Verfolgung von Julian Assange signalisiert die US-Regierung, wie wenig ihr die Pressefreiheit am Herzen liegt.

Ein Wandgemälde der Straßenkünstlerin Trisha Palma mit der Darstellung von Julian Assange im Stadtteil Scampia in Neapel.

(Marco Cantile / LightRocket über Getty Images)

Anfang 2024 könnte ein neues, düsteres Kapitel in den Annalen der Journalistengeschichte geschrieben werden. Julian Assange, der Herausgeber von Wikileaks, könnte ein Flugzeug zur Auslieferung an die Vereinigten Staaten besteigen, wo ihm wegen Spionagevorwürfen wegen der Veröffentlichung aktueller Informationen bis zu 175 Jahre Gefängnis drohen.

Die Verfolgung von Assange ist ein klarer Beweis dafür, dass die Biden-Regierung den stillen Tod des Ersten Verfassungszusatzes überwacht – mit globalen Folgen.

Die Enthüllungen von Bob Woodward und Carl Bernstein zum Watergate-Skandal gelten als Triumph der Wahrheit über die Macht. Ihre investigative Berichterstattung führte zum Sturz von Präsident Nixon und festigte ihren Status als Verfechter der Pressefreiheit. Aber was wäre, wenn diese Geschichte eine düstere Wendung genommen hätte und die Journalisten wegen Spionage angeklagt und unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit zum Schweigen gebracht worden wären? Während dies reine Fiktion ist, ist Assanges Notlage nur allzu real.

Assange, der Vorreiter des investigativen Journalismus unserer Zeit, wartet in einer britischen Zelle im Belmarsh-Gefängnis auf seine Auslieferung, ein Schicksal, das den Leuchtturm der Transparenz, den er vertritt, ersticken könnte. In einer Zeit, in der die Welt mit der Erosion der Pressefreiheit zu kämpfen hat und in der Journalisten inhaftiert und getötet werden, wirft Assanges Fall tiefgreifende Fragen über die Folgen auf, wenn man die Macht in Frage stellt und unbequeme Realitäten aufdeckt.

Das Vermächtnis von WikiLeaks geht über die Aufdeckung von Fehlverhalten der Regierung hinaus; Es durchdringt den Schleier der Geheimhaltung, der globale Angelegenheiten verhüllt. Die Freisetzung von Kollateraler Mordschockierten die eindringlichen Kameraaufnahmen eines Apache-Hubschrauberangriffs in Bagdad im Jahr 2007, die die Ermordung mehrerer Zivilisten, darunter zwei Reuters-Journalisten, zeigten, die Welt. Wie wir in den letzten zwei Monaten gesehen haben, geht die Tötung von Zivilisten und Journalisten im Krieg weiter. Nach Angaben des Komitees zum Schutz von Journalisten hat die israelische Bombardierung des Gazastreifens in den letzten zwei Monaten Dutzende Journalisten getötet. Am Donnerstag stellten Menschenrechtsgruppen fest, dass Israel im Südlibanon absichtlich auf einen Reuters-Journalisten geschossen hatte – ein eklatantes Kriegsverbrechen.

Ziel der Angriffe auf Journalisten ist es, Informationen dort zu verwahren, wo Regierungen sie haben wollen – unter Verschluss. Deshalb ist Wikileaks eine solche Bedrohung – weil es seit seiner Gründung furchtlos daran gearbeitet hat, diese Informationen den Händen der Mächtigen zu entreißen und sie in die Hände des Volkes zu legen.

Aktuelles Thema

Cover vom 25. Dezember 2023/1. Januar 2024, Ausgabe

Wikileaks hat durch Projekte wie die Irak-Kriegsprotokolle nicht nur zivile Opfer, Folter und andere Menschenrechtsverletzungen aufgedeckt, sondern auch Dokumente veröffentlicht, die unschätzbare Einblicke in die noch heute tobenden Konflikte bieten. Beispielsweise zeigen von Wikileaks im Rahmen der Cablegate-Leaks von 2010 veröffentlichte Depeschen Israels Politik gegenüber Gaza in den Jahren nach dem Wahlsieg der Hamas im Jahr 2006 und der Übernahme des Gazastreifens durch die Gruppe im Jahr 2007. Dem Telegramm zufolge kam Israel zu dem Schluss, dass der Aufstieg der Hamas in Gaza ihnen zugute kommen würde, da es dem israelischen Militär ermöglichen würde, „mit Gaza als feindlichem Staat umzugehen“, und lehnte daher ein Ersuchen der Palästinensischen Autonomiebehörde um Unterstützung beim Sieg über die Hamas ab. Die israelische Politik gegenüber der Blockade des Gazastreifens bestand darin, „die Wirtschaft des Gazastreifens auf dem niedrigstmöglichen Niveau am Laufen zu halten, um eine humanitäre Krise zu vermeiden“.

Diese Informationen sind wichtig und wir brauchen mehr davon. Deshalb erheben wir drei als Mitglieder des Belmarsh-Tribunals – einer Gruppe von Experten, die in regelmäßigen Abständen zusammenkommt, um Beweise für Assanges Verfolgung vorzulegen – gemeinsam unsere Stimme, um die Wahrheit ans Licht zu bringen und Assange zu befreien.

Das Auslieferungsverfahren gegen Assange geht nun in die letzte Phase. Seine letzte Gerichtsverhandlung im Vereinigten Königreich wird für Anfang 2024 erwartet. Anschließend könnte er in die USA gebracht werden, wo er sich einer Anklage nach dem Spionagegesetz stellen muss. Die potenziellen Konsequenzen für machtkritischen, wahrheitssuchenden Journalismus können nicht genug betont werden.

Die Anwendung des Spionagegesetzes in den USA stellt einen erschreckenden Präzedenzfall dar, der weit über Assanges individuelles Schicksal hinaus nachwirkt. Das Schweigen eines Wahrheitssuchers sendet eine gefährliche Botschaft und signalisiert einen Rückgang der Widerstandsfähigkeit einer freien Presse gegenüber den Kräften des Autoritarismus.

Die letzte Sitzung des Tribunals findet am Samstag in Washington, D.C. statt. (Die Nation ist Mitsponsor der Veranstaltung.) Eine von uns, Lina Attalah, die Chefredakteurin der ägyptischen Publikation Mada Masr, kann nicht persönlich teilnehmen. Die Berichterstattung ihrer Publikation über den anhaltenden Angriff auf Gaza hat den Zorn des mit den USA verbündeten ägyptischen Staates geweckt. Wenn die USA diejenigen inhaftieren können, die Folter aufdecken, und Journalisten verfolgen können, die Wahrheiten preisgeben, was kann dann die autoritären Verbündeten der US-Regierung aufhalten?

Wenn wir Assange verteidigen, verteidigen wir das Recht, die Macht zu kennen, zu hinterfragen und herauszufordern. Die Echos der Geschichte erinnern uns daran, dass der Kampf für die Pressefreiheit andauert und das Schicksal von Julian Assange ein Lackmustest für die Widerstandsfähigkeit der Wahrheit angesichts der Unterdrückung ist. Die Welt braucht mehr Journalismus, der der Macht furchtlos entgegentritt, und nicht weniger.

Der Druck auf die Biden-Regierung, Julian Assange freizulassen, wächst. Es steht nicht nur das Leben eines Mannes auf dem Spiel, sondern auch der Erste Verfassungszusatz und die Pressefreiheit selbst. Solange das Spionagegesetz eingesetzt wird, um diejenigen zu inhaftieren, die Kriegsverbrechen aufgedeckt haben, wird kein Verleger und kein Journalist sicher sein.

  • Senden Sie eine Korrektur

  • Nachdrucke und Genehmigungen

Yanis Varoufakis

Yanis Varoufakis ist der ehemalige Finanzminister Griechenlands und Mitbegründer der Bewegung Demokratie in Europa 2025.

Lina Attalah

Lina Attalah ist Mitbegründerin und Chefredakteurin von Mada Masreine unabhängige ägyptische Online-Zeitung.

John Kiriakou

John Kiriakou ist ein ehemaliger CIA-Offizier, der den Einsatz von Folter durch den Geheimdienst aufgedeckt hat.

Mehr von Die Nation

Donald Trump bei einer Kundgebung in Waukesha, Wisconsin, am 5. August 2022.

Zehn Wahlleugnern der Republikaner wurde die Tätigkeit als Wähler untersagt, wenn Trump an der Wahl 2024 teilnimmt. Aber einer von ihnen ist immer noch Mitglied der landesweiten Wahlkommission.

John Nichols

Kate Cox.

Kate Cox, deren Fötus tödlich erkrankt ist und ihr Leben bedroht, musste einen texanischen Richter darum bitten, ihr den Schwangerschaftsabbruch zu gestatten. Der Richter stimmte zu.

Mary Tuma

Donald Trump und Nikki Haley, Oval Office 2018

Der Favorit der Plutokraten und der Mainstream-Medien führt eine zutiefst irreführende Kampagne.

Jeet Heer

Donald Trump im Jahr 2016

Sollte er trotz vier Anklagen und mehreren Gerichtsverfahren irgendwie ins Weiße Haus zurückkehren, können wir nicht sagen, dass wir nicht gewarnt worden wären.

Clarence Lusane

Plakate mit Geiselnahmen am Eingang einer Schule in Jerusalem.  Bilder von Kindern, die aus der Gefangenschaft zurückgekehrt sind, wurden entfernt und diejenigen, die sich noch in Gefangenschaft befinden, bleiben erhalten.

Eine solch komplexe Situation kann nicht auf einen Kampf zwischen dem Unterdrücker und den Unterdrückten reduziert werden.

Alexis Grenell

Auf der Debattenbühne gestikulieren und zeigen Chris Christie und Ron DeSantis aufeinander, während Nikki Haley zwischen ihnen zuschaut.

In Alabama, der Hauptstadt der Konföderation, kämpften Jim Crow und Donald Trump, die letzten vier republikanischen Präsidentschaftskandidaten, um die Nominierung für den Fall, dass Trump ins Gefängnis kommt oder …

Joan Walsh



source site

Leave a Reply