Washington – Präsident Biden debattiert darüber, ob er sich auf eine weitreichende Autorität des Präsidenten berufen soll, die während der Trump-Regierung an Berühmtheit erlangte, um hart gegen die Einreise von Migranten vorzugehen die südliche Grenze der USAsagten drei mit den Plänen vertraute Personen gegenüber CBS News.
Herr Biden wägt ab und verwies auf ein Gesetz aus dem Jahr 1952, das den Zugang zum US-Asylsystem stark einschränkte, das unter der Last der USA zusammengebrochen ist Rekordzahlen an ankommenden Migranten entlang der Grenze mit Mexiko, sagten die Quellen und baten um Anonymität, um regierungsinterne Beratungen zu besprechen.
Dieses als 212(f) bekannte Gesetz erlaubt dem Präsidenten, die Einreise von Ausländern „auszusetzen“, wenn festgestellt wird, dass ihre Ankunft nicht im besten Interesse des Landes ist. Die Trump-Regierung nutzte das Gesetz mehrfach, unter anderem, um die Einwanderung und Reise aus bestimmten Ländern, von denen die meisten überwiegend muslimisch sind, zu verbieten, und um Migranten Asyl zu verbieten, wenn sie illegal in das Land einreisten.
Lokman Vural Elibol/Anadolu über Getty Images
Im Falle einer Genehmigung könnte die Exekutivmaßnahme von Herrn Biden innerhalb der nächsten zwei Wochen bekannt gegeben werden, sagten die Quellen. Ein Regierungsbeamter sagte, es seien noch keine endgültigen Entscheidungen darüber getroffen worden, ob der Präsident exekutive Maßnahmen ergreifen werde, um die Situation an der Grenze zwischen den USA und Mexiko anzugehen, wo Migranten in größerer Zahl ankommen als je zuvor in der amerikanischen Geschichte.
Jede wesentliche Einschränkung des Asylrechts würde auf gewaltige rechtliche und operative Hürden stoßen. Dennoch könnte der Erlass einer Durchführungsverordnung zur Eindämmung illegaler Grenzübertritte an der Grenze zwischen den USA und Mexiko als wichtige politische Botschaft von Herrn Biden vor den Wahlen 2024 angesehen werden. Die Grenzpolitik ist eines von Herrn Bidens schlimmsten Umfragethemen. Mehrere Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Amerikaner seinen Umgang mit der Einwanderung missbilligt.
Die Durchführungsverordnung würde auch eine dramatische Kehrtwende in der Einwanderungspolitik von Herrn Biden festigen, der versprach, das US-Asylsystem bald nach seinem Amtsantritt im Jahr 2021 „wiederherzustellen“. In den letzten drei Jahren gab es an der Südgrenze immer wieder neue Rekorde bei der Festnahme von Migranten, Tendenz steigend Angesichts der Unzufriedenheit in den demokratisch geführten Städten, die Migranten aufnehmen, hat die Regierung von Herrn Biden einige Asylbeschränkungen beschlossen.
Tatsächlich, Das Weiße Haus vermittelte eine Vereinbarung letzten Monat mit einer Gruppe von Senatoren, die dem Präsidenten die Befugnis gegeben hätte, das Asylrecht außer Kraft zu setzen und Migranten bei einem Anstieg der illegalen Einwanderung kurzerhand auszuweisen. Nachdem die republikanischen Abgeordneten auf restriktiven Asyländerungen als Gegenleistung für mehr Grenzfinanzierung und Hilfe für die Ukraine bestanden hatten, lehnten sie das Abkommen mit der Begründung ab, es sei nicht streng genug.
Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images
In einer Erklärung sagte Angelo Fernández Hernández, Sprecher des Weißen Hauses, dass die republikanischen Gesetzgeber „beschlossen haben, parteiische Politik über unsere nationale Sicherheit zu stellen“.
„Keine Exekutivmaßnahme, egal wie aggressiv, kann die bedeutenden politischen Reformen und zusätzlichen Ressourcen bewirken, die der Kongress bereitstellen kann und die die Republikaner abgelehnt haben“, fügte Fernández Hernández hinzu. „Wir fordern weiterhin Sprecher Johnson und die Republikaner im Repräsentantenhaus auf, das parteiübergreifende Abkommen zur Sicherung der Grenze zu verabschieden.“
Sollte sich Herr Biden dazu entschließen, die Befugnis in Anspruch zu nehmen, stünde seine Regierung vor erheblichen operativen Herausforderungen bei der Umsetzung in großem Maßstab.
Letztes Jahr hat die Regierung eine Regelung erlassen, die davon ausgeht, dass Migranten keinen Anspruch auf Asyl haben, wenn sie illegal in die USA einreisen, nachdem sie keinen Schutz in einem Drittland gesucht haben. Aufgrund der unzureichenden Anzahl von Asylbeamten, Haftbetten und anderen Ressourcen war es jedoch nicht möglich, alle Migranten, die illegal in die USA einreisen, nach diesen Standards zu überprüfen. Stattdessen wurden die meisten Grenzgänger in den letzten Monaten mit Gerichtsverfahren freigelassen, deren Entscheidung aufgrund eines massiven Rückstands bei den Anträgen Jahre in Anspruch nahm.
Der Schritt würde im Falle seiner Umsetzung mit ziemlicher Sicherheit auch zu Klagen führen.
Während die letzte Version von das sogenannte „Reiseverbot“ der Trump-Administration Obwohl die Entscheidung vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde, hinderten untergeordnete Gerichte die Regierung daran, die 212(f)-Befugnis zu nutzen, um den meisten Migranten an der Südgrenze den Anspruch auf Asyl zu verweigern.
Es ist unklar, wie die Biden-Regierung erwartet, dass ihre eigenen Bemühungen, sich auf die Autorität 212(f) zu berufen, vor Gericht obsiegen. Das US-Recht gibt Migranten auf amerikanischem Boden das Recht, Asyl zu beantragen, auch wenn sie die Grenze ohne Genehmigung überqueren.
Lee Gelernt, ein Anwalt der American Civil Liberties Union, der es geschafft hat, Bundesrichter davon zu überzeugen, das Asylverbot der Trump-Regierung aufzuheben, deutete an, dass die Regierung wahrscheinlich erneut verklagt würde, wenn Herr Biden eine ähnliche Anordnung erlassen würde.
„Eine Anordnung, die Asyl je nach Einreiseort verweigert, wäre nur ein weiterer Versuch einer genauen Politik, die Trump erfolglos versucht hat, und wird zweifellos in einem Rechtsstreit enden“, sagte Gelernt gegenüber CBS News.