Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Von künstlicher Intelligenz geäußert.
Deutschlands umstrittene Verteidigungsministerin Christine Lambrecht soll Berichten zufolge bereits am Montag zurücktreten und unter den Folgen einer Reihe von Fehlern leiden, die ihre Glaubwürdigkeit verletzten und Bundeskanzler Olaf Scholz und seine erklärte Wende in der deutschen Verteidigungspolitik zunehmend belasteten.
Die Nachricht von Lambrechts erwartetem Rücktritt – der mehr als 18 Stunden nach einem ersten Bericht des deutschen Medienunternehmens Bild weder offiziell dementiert noch bestätigt wurde – stürzt die Scholz-Regierung weniger als eine Woche vor einem entscheidenden Treffen westlicher Verteidigungsbeamter in Unsicherheit.
Die Nachricht kommt inmitten des wachsenden internationalen Drucks, die Ukraine mit in Deutschland hergestellten Leopard-Kampfpanzern zu unterstützen. Großbritannien hat am Samstag zugestimmt, Challenger-Panzer der nächsten Generation auf das ukrainische Schlachtfeld zu schicken.
Zwei Beamte in Berlin bestätigten, dass Lambrechts sofortiger Abgang in ihrer SPD diskutiert worden sei. Ein Beamter räumte ein, dass die durchgesickerten Informationen über den erwarteten Rücktritt die Regierung in Aufruhr versetzt hätten, da Scholz noch nicht offiziell über einen möglichen Nachfolger entschieden habe, was zu einem Kommunikationsfiasko geführt habe. Ein Regierungssprecher lehnte es am späten Freitag ab, sich zu „Gerüchten“ zu äußern. Lambrechts Sprecher war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.
Lambrechts erwarteter Rücktritt ist ein herber Rückschlag für Scholz, der seine Ministerin lange gegen zunehmende Kritik verteidigt hatte und erst vor zwei Wochen über einen Sprecher sagte, er halte sie für eine „erstklassige Verteidigungsministerin“. Lambrecht gehen zu lassen, wäre auch ein Eingeständnis, dass sich der sozialdemokratische Kanzler bei der Regierungsbildung vor etwas mehr als einem Jahr den falschen Mann für den Posten ausgesucht hat.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass Scholz die Gelegenheit nutzt, um eine umfassendere Regierungsumbildung anzukündigen.
Seit Beginn des Krieges in der Ukraine ist Lambrechts Führungsstil in die Kritik geraten, vor allem weil er eine von Scholz zugesagte Erhöhung der Militärausgaben nicht durchgesetzt hat Zeitenwende Umbruch in der deutschen Verteidigungs- und Sicherheitspolitik und trotz der Schaffung eines 100-Milliarden-Euro-Investitionsfonds für die Bundeswehr, die Bundeswehr. POLITICO berichtete letzten Monat, dass die Kritik angesichts der Munitionsknappheit zunimmt und Enthüllungen, Deutschlands mutiges Versprechen, „von nun an Jahr für Jahr“ mindestens zwei Prozent seiner Wirtschaftsleistung in die Verteidigung zu investieren, seien auf Eis gelegt worden, was das Land zum Nachzügler im NATO-Militärbündnis gemacht habe.
5.000 Helme
Lambrecht war auch heftig kritisiert worden, weil sie Anfang letzten Jahres eine vorzeitige Lieferung von 5.000 Helmen in die Ukraine als „klares Signal“ der Unterstützung gefeiert und ihren Sohn dann im Rahmen eines persönlichen Urlaubs auf einen Hubschrauberflug mitgenommen hatte. Auch in der eigenen Truppe mangelte es der Ministerin an Autorität und sie sorgte für Aufsehen, als sie nach sechs Monaten in ihrem Job in einem Interview zugab, die Wehrdienstgrade immer noch nicht zu kennen.
Ein unangenehmes Video, das in der Silvesternacht in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, war wahrscheinlich der Wendepunkt für die deutsche Verteidigungsministerin und veranlasste selbst enge Verbündete in ihrer Partei, Distanz zu nehmen. Vor dem Hintergrund des Berliner Feuerwerks sagte Lambrecht, der Krieg sei „mit vielen besonderen Eindrücken verbunden“ und „vielen, vielen Begegnungen mit interessanten, besonderen Menschen“.
Darüber hinaus wurde Lambrechts Autorität weithin als untergraben angesehen, nachdem Scholz und US-Präsident Joe Biden am 5. Januar angekündigt hatten, gemeinsam Schützenpanzer in die Ukraine zu schicken, trotz Lambrechts nur wenige Wochen zuvor (zu einem Zeitpunkt, als Scholz und Biden bereits über die Lieferung gesprochen hatten). sagte, Deutschland habe keine solchen gepanzerten Fahrzeuge zur Verfügung.
Dies sowie die Tatsache, dass sich Lambrechts Ministerium in den letzten Tagen nach der Ankündigung von Scholz mit der Organisation der zugesagten Fahrzeuge beschäftigt hatte, ließ vermuten, dass der Verteidigungsminister nicht eng in Scholz’ Planung eingebunden war, obwohl die Regierung dies bestritten hatte.
Westliche Verteidigungsminister treffen sich am Freitag auf dem Militärstützpunkt Ramstein in Deutschland, wo Berlin Partnerländern wie Polen und Finnland voraussichtlich erlauben wird, ihre in Deutschland hergestellten Leopard-Kampfpanzer in die Ukraine zu schicken. Bundesvizekanzler Robert Habeck hatte bereits am Donnerstag gesagt, Berlin solle nicht im Weg stehen, wenn Partnerländer solche Lieferungen organisieren wollten, und ein Regierungssprecher sagte am Freitag, Scholz teile Habecks Position.
Als die britische Regierung am Samstag erklärte, sie habe zugestimmt, Challenger-2-Panzer in die Ukraine zu schicken, verwies sie laut einer Erklärung auf „andere internationale Verpflichtungen in dieser Richtung, einschließlich Polens Angebot, eine Kompanie von Leopard-Panzern bereitzustellen“.
Scholz muss nun vor dem wichtigen Ramstein-Treffen schnell einen Nachfolger für Lambrecht benennen, wobei die Wehrbeauftragte Eva Högl und die stellvertretende Verteidigungsministerin Siemtje Möller – beide ebenfalls von der SPD – als mögliche Kandidaten genannt werden . Weitere mögliche Namen sind SPD-Vizevorsitzender Lars Klingbeil, SPD-Arbeitsminister Hubertus Heil und SPD-Kanzleramtschef Wolfgang Schmidt.
Angesichts dessen, dass Innenministerin Nancy Faeser, ebenfalls von der SPD, voraussichtlich bald eine Kandidatur für die Ministerpräsidentin in Hessen ankündigen wird, wo im Oktober Wahlen abgehalten werden, könnte Scholz auch eine breitere Umbesetzung ankündigen.
Federica Di Sario trug zur Berichterstattung bei.