Es wurden Fälle von Einschüchterung und Belästigung von Zivilaktivisten und Journalisten registriert. Die Beobachtungsmission äußerte außerdem „eingeschränktes Vertrauen in die Informationen der landesweiten öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten“, die allesamt regierungsnah seien.
Während in dem Bericht anerkannt wurde, dass Serbien einige seiner früheren Vorschläge zu wahlbezogenen Gesetzen im Jahr 2022 übernommen hatte, seien andere Empfehlungen „nicht ausreichend berücksichtigt worden“, darunter solche, „die sich auf die Gewährleistung gleicher Wettbewerbsbedingungen“ oder „die Verhinderung von Einschüchterung und Druck auf Wähler“ beziehen .“
Serbiens Präsident Aleksandar Vučić, der sich für gute Beziehungen sowohl zu Russland und China als auch zur EU einsetzt, war im Mai als SNS-Präsident zurückgetreten und trat bei den Parlamentswahlen nicht mehr an. Der Bericht stellt jedoch fest, dass Vučić immer noch „durch seine starke Beteiligung an SNS-Veranstaltungen, Wahlkampfauftritten im Fernsehen und auf Werbetafeln eine zentrale Rolle im Wahlkampf einnahm“.
Laut der Beobachtergruppe verschaffte dies Vučićs Partei einen Vorteil: „Alle überwachten nationalen Sender berichteten über Wahlkampfaktivitäten im Einklang mit dem Gesetz, aber die positive Berichterstattung über den Präsidenten und die Regierungsparteien dominierte die Programme der meisten Sender.“ [and] hat die gleichen Wettbewerbsbedingungen weiter verbessert.“
Der Bericht wurde am Dienstag dem unabhängigen serbischen Nachrichtensender N1 zugespielt und von mehreren nationalen Boulevardblättern aufgegriffen, die behaupteten, die Ergebnisse würden die Regierung rechtfertigen.
Die serbische Premierministerin Ana Brnabić sagte: „Dieser Bericht macht allen Lügen und Unsinn über gestohlene Wahlen ein Ende.“