Die National School Choice Week beginnt morgen
Anlässlich des Auftakts der „National School Choice Week“ nahm Corey DeAngelis, Senior Fellow der American Federation for Children, am „Fox & Friends Weekend“ teil, um über die Einführung einer Anti-Schulwahl-Kampagne der National Education Association zu sprechen.
Ein Bildungsnetzwerk, das von einer der größten Lehrergewerkschaften des Landes unterstützt wird, geriet in die Kritik eines Befürworters der Schulwahl, nachdem es in einer Kampagne gegen die „National School Choice Week“ Gutscheinprogramme als rassistisch bezeichnet hatte.
„Familien lassen sich nicht zum Schweigen bringen und sich unterwerfen“, sagte Corey DeAngelis, ein selbsternannter Schulwahl-Evangelist, am Sonntag bei „Fox & Friends Weekend“.
„Sie werden ermutigt sein, noch härter dagegen vorzugehen, und die Dynamik wird im Jahr 2024 anhalten. Wir haben Bundesstaaten wie Tennessee, Louisiana, Mississippi und Georgia. Sie sind alle bereit, das Schulangebot noch weiter zu erweitern.“ Dieser Angriff der Lehrergewerkschaften riecht einfach nach Verzweiflung. Sie haben den Tiefpunkt erreicht. Sie greifen nach Strohhalmen und tun alles, was sie können, um zu versuchen, die Kinder anderer Leute in ihren scheiternden staatlichen Schulen in die Falle zu locken. Das wird nicht mehr funktionieren. Familien haben die Nase voll.“
CHICAGO WENDET SICH VON DER SCHULWAHL AB und ZENTRUM NACHBARSCHAFTSSCHULEN, UM „STRUKTURELLEN RASSISMUS“ ZU BERICHTIGEN
Corey DeAngelis, ein selbsternannter „Schulwahl-Evangelist“, kritisierte die Kampagne während eines Auftritts bei „Fox & Friends Weekend“ am Sonntag. (iStock/Fox & Friends-Wochenendsplit)
Laut einem QuickStart Guide von Partnership for the Future of Learning zielt die Kampagne darauf ab, die Rhetorik in Frage zu stellen, die behauptet, dass Schulwahlprogramme „die Chancengleichheit fördern“.
„Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, das Narrativ direkt in Frage zu stellen, indem man darauf achtet, zu erklären, wie Gutscheinprogramme farbige Schüler benachteiligen und bestehende Ungleichheiten vertiefen können“, heißt es teilweise im Leitfaden.
Der Leitfaden fährt mit der Begründung fort, dass die Wahl der Schule die Finanzierung einer qualitativ hochwertigen öffentlichen Bildung einschränkt, die „sicherstellt, dass jeder Schüler die gleichen Chancen im Leben hat, unabhängig von Rasse oder Wohnort“.
„Schulwahlinitiativen wie Gutscheinprogramme erschweren die Verwirklichung dieser Vision. Diese Programme beziehen Geld aus dem öffentlichen Schulsystem, um die Studiengebühren an Privatschulen zu bezahlen. Dies ist eher in schwarzen und braunen Gemeinden der Fall, die zu Beginn unterfinanziert sind.“ und zwingt sie dazu, Abstriche zu machen und die Klassengröße zu erhöhen. Das Endergebnis ist, dass öffentliche Schulen in der Nachbarschaft und die von ihnen abhängigen Gemeinden wichtiger Ressourcen beraubt werden, die die Schüler zum Lernen und Erfolg benötigen.“
Lehrergewerkschaftschefin Randi Weingarten behauptet, dass die Wahl der Schule „die Demokratie untergräbt“
Die Partnership for the Future of Learning führte an, dass Gutscheine ihre Wurzeln in der Bürgerrechtsbewegung hätten, angeblich um es weißen Studenten zu ermöglichen, die Aufhebung der Rassentrennung zu vermeiden. (iStock)
Auf einer Website des Netzwerks, die Diskussionspunkte zur Verteidigung der öffentlichen Bildung enthält, heißt es, dass Gutscheinprogramme ihre Wurzeln in der Rassentrennung hätten. „Öffentlich finanzierte Stipendien für den Besuch von Privatschulen waren für weiße Familien gedacht, um den staatlichen Bemühungen zur Aufhebung der Rassentrennung zu entgehen“, und fügt hinzu, dass Gutscheinprogramme die Rassenisolation verstärken .
DeAngelis hingegen argumentierte am Sonntag, dass die Schulwahl für Schüler und Familien aller Gruppen von Vorteil sei.
„Zum Thema Schulwahlwettbewerb gibt es hierzu 29 Studien. 26 der 29 Studien stellen einen positiven Effekt fest“, sagte er.
„Schulwahl ist eine steigende Flut, die alle Boote hebt. Die öffentlichen Schulen reagieren tatsächlich auf die Konkurrenz und erhalten offensichtlich mehr Wahlmöglichkeiten. Ihre Kinder werden besser dran sein, weil Eltern ihre Kinder besser kennen als alle anderen, sicherlich mehr.“ als Bürokraten, die Hunderte von Kilometern entfernt in Büros sitzen. Sie erhalten also eine Chance. Ihre Kinder werden in der akademischen Welt besser dran sein, aber auch einfach, wenn sie eine Schule wählen, die Ihren Werten entspricht.“
Die Wahl der Schule gibt Eltern die Macht, den Würgegriff der Lehrergewerkschaften gegenüber Schülern zu brechen: Corey Deangelis
„Eltern wollen ihre Kinder nicht in Einrichtungen schicken, in denen sie das Gefühl haben, 13 Jahre lang einer Gehirnwäsche unterzogen zu werden.“
DeAngelis hat gepostet über die Initiative „Partnership for the Future of Learning“ am X letzten Donnerstag und sagte, dass sie am Montag beginnt.
Er fügte auch Bilder mit Informationen über das Toolkit und die angeblichen Gefahren bei, die mit der Ausweitung von Schulgutscheinprogrammen einhergingen.
„Fox & Friends Weekend“ kontaktierte sowohl die Partnership for the Future of Learning als auch die National Education Association, die online als eine der „Partnerorganisationen“ des Netzwerks aufgeführt ist, erhielt jedoch nicht rechtzeitig für das Segment eine Antwort.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN