Aufruhr im Unterhaus, als Lee Anderson Ed Davey auffordert, im brutalen PMQ-Streit „aufzuhören“ | Politik | Nachricht

Lee Anderson löste heute Nachmittag im Unterhaus Aufruhr aus, nachdem er mit seiner PMQ-Frage von Sir Ed Davey verlangte, ihn wegen seiner Beteiligung am Postskandal „auszureden“.

Herr Anderson sagte den Abgeordneten, dass im Rahmen des Skandals um das Horizon Post Office Hunderte unschuldige Unterpostmeister ins Gefängnis gesteckt worden seien, darunter auch einer seiner eigenen Wähler.

Er wies darauf hin, dass während des Skandals der Lib-Dem-Führer Sir Ed Davey der für das Postamt zuständige Minister gewesen sei.

„Dies ist derselbe Führer der Liberaldemokraten, der in der Vergangenheit den Rücktritt von über 30 prominenten Menschen in diesem Land gefordert hat, die in ihrem Job Fehler gemacht haben.“

„Stimmt der Premierminister also mit mir überein, dass der Führer der Liberaldemokraten seinen eigenen Rat befolgen und damit beginnen sollte, seinen Schreibtisch aufzuräumen, sein Tagebuch aufzuräumen und aufzuräumen?“

Die Forderung löste im Unterhaus Aufruhr aus und viele Tory-Abgeordnete fragten, wo der LibDem-Führer sei.

Als Reaktion auf die unverblümte Forderung des stellvertretenden Vorsitzenden seiner Partei sagte Rishi Sunak, der Postskandal sei „einer der größten Justizirrtümer in der Geschichte unseres Landes“.

Ohne den Fokus der Frage auf seinen Gegner der Liberaldemokraten zu richten, nutzte Herr Sunak seine Eröffnungsrede, um neue Pläne der Regierung zur Einführung eines Primärgesetzes zur Entlastung aller im Rahmen des Skandals zu Unrecht Verurteilten bekannt zu geben.

„Heute kann ich ankündigen, dass wir neue Primärgesetze einführen werden, um sicherzustellen, dass die im Rahmen des Horizon-Skandals Verurteilten zügig entlastet und entschädigt werden.

„Wir werden außerdem eine neue Vorauszahlung von 75.000 £ für die wichtige GLO-Gruppe von Postmeistern einführen.“

Der Premierminister lobte die Arbeit des Postministers Kevin Hollinrake „für all seine harte Arbeit“ und versprach, dem Unterhaus in Kürze weitere Einzelheiten mitzuteilen.

Ed Davey stand zunehmend unter Druck, als Vorsitzender der Liberaldemokraten zurückzutreten, nachdem weitere Einzelheiten zu seinem Versäumnis, im Postskandal 2010/12 zu reagieren, ans Licht kamen.

Damals sagte er, er glaube nicht, dass ein Treffen mit dem Unterpostmeister Alan Bates „irgendeinen Zweck haben würde“, argumentierte nun jedoch, er sei „von den Führungskräften der Post zutiefst in die Irre geführt“ worden.

Jo Hamilton, der einen bahnbrechenden Appell in der Kampagne für Postmeister leitete, sagte, der Senior Lib Dem hätte „seinen Job machen sollen“.

Frau Hamilton sagte: „Natürlich hätte Davey mehr Fragen stellen sollen, er ist der Minister, wofür bekommt er sein Ministergehalt, wenn er keine Fragen stellt.“ Was hat er gedacht, wir haben nur gestöhnt? Ich kann es nicht glauben.

„Wenn Sie der Minister sind, kümmern Sie sich um Dinge – das ist der Job. Sie müssen wie der Rest von uns Ihr Geld für die Arbeit verdienen. Man nennt sie Beamte, aber sie tun alles andere als der Öffentlichkeit zu dienen.“

„Er fordert immer den Rücktritt anderer Leute, jetzt ist es Zeit für ihn, in den Spiegel zu schauen.“

Eine Umfrage von Express.co.uk unter 22.000 Menschen ergab, dass 97 Prozent der Meinung waren, dass Sir Ed zurücktreten sollte.

Eine identische Anzahl von Wählern sagte, er solle auch seine Ritterwürde zurückgeben, nachdem die ehemalige CEO der Post, Paula Vennells, der Rückgabe ihres CBE zugestimmt hatte.

source site

Leave a Reply