Investoren, die Vermögenswerte in Höhe von 8 Billionen US-Dollar verwalten, haben an die größten Chemieunternehmen der Welt geschrieben und sie aufgefordert, die Verwendung sogenannter Chemikalien für die Ewigkeit einzustellen, die sich in der Umwelt ansammeln und über Generationen hinweg gefährlich bleiben können.
Die als PFAS bekannten Chemikalien, die für Perfluoralkyl- und Polyfluoralkylsubstanzen stehen, werden in allem von Kosmetika bis hin zu Möbeln verwendet und mit Krankheiten wie Krebs und Leberschäden in Verbindung gebracht.
Die 47 Investoren, darunter Aviva Investors und Storebrand Asset Management, schrieben Mitte September an 54 Unternehmen und nannten eine Reihe von Risiken, darunter eine erhöhte Gefahr von Rechtsstreitigkeiten.
Die Unterstützung für die Kampagne hat sich seit ihrem Start im letzten Jahr verdoppelt, als 23 Investoren mit 4,4 Billionen US-Dollar einen ähnlichen Aufruf unterstützten, und vor den globalen COP15-Gesprächen zum Schutz der biologischen Vielfalt, die am 7. Dezember in Montreal beginnen sollen.
In einer Kopie des Briefes, die Reuters eingesehen hat, sagten die Investoren, dass das Wissen über die negativen Auswirkungen von PFAS unter den politischen Entscheidungsträgern zunimmt und strengere Vorschriften ankündigen könnte.
Sie forderten die Unternehmen auf, transparenter über ihre weltweite Produktion der Chemikalien zu sein, einen zeitgebundenen Plan zum Auslaufen ihrer Produktion zu veröffentlichen und Daten mit dem gemeinnützigen Branchen-Tracker ChemSec zu teilen.
In seinem jährlichen Ranking stellte ChemSec fest, dass nur vier Unternehmen einen Plan hatten, persistente Chemikalien aus ihrem Portfolio zu entfernen, und die durchschnittliche Punktzahl lag bei 13,3 von 48.
„Die globale chemische Industrie verschließt die Augen vor der sich entwickelnden Krise der chemischen Verschmutzung“, sagte Sonja Haider, Senior Business and Investor Advisor bei ChemSec.
„Die meisten Unternehmen ergreifen wenig oder gar keine Maßnahmen, um gefährliche Chemikalien auslaufen zu lassen, trotz der Risiken für die öffentliche Gesundheit, die Umwelt und den Unternehmenswert.“
Eugenie Mathieu von Aviva Investors sagte, dass die Chemiehersteller immer noch hinter den Erwartungen der Investoren zurückblieben, die auf eine bessere Offenlegung der Menge der produzierten Substanzen drängten, die bessere Investitionsentscheidungen treffen könne.