Während der internationale Druck auf Apple aufgrund von Vorwürfen wettbewerbswidriger Praktiken zunimmt, drängt der Technologieriese im Namen der Benutzersicherheit weiterhin gegen alternative App-Shops und Sideloading.
In einer neuen Analyse, die am Mittwoch, 13. Oktober, veröffentlicht wurde, hat Apple seinen entschiedenen Widerstand gegen die Installation von mobilen Anwendungen, die direkt aus dem Internet heruntergeladen werden, auf seinen Geräten bekräftigt. Das Herunterladen von Apps, ohne den integrierten Anwendungsspeicher zu durchlaufen, wird als Sideloading bezeichnet.
„Mehr schädliche Apps würden die Benutzer erreichen, weil es für Cyberkriminelle einfacher wäre, sie anzugreifen – selbst wenn das Sideloading nur auf App-Stores von Drittanbietern beschränkt wäre“, heißt es in dem Bericht des Unternehmens.
Apple betont, dass Apps ein wichtiger Einstiegspunkt für Cyber-Bedrohungen sind. Als Beweis dafür heißt es, dass Malware immer häufiger vorkommt und „überwiegend auf Plattformen vorhanden ist, die Sideloading ermöglichen“.
Um seine These zu untermauern, bezieht Apple mehrere Empfehlungen von Expertenagenturen in seine Analyse ein. 2017 warnte Europol beispielsweise, dass Verbraucher „nur Apps aus offiziellen App-Stores installieren“ sollten.
Dies ist zwar kein neues Argument, aber Apple hat es in letzter Zeit häufig aufgegriffen, da der Gesetzgeber beginnt, sich mit möglichen wettbewerbswidrigen Praktiken zu befassen.
Gesetz über digitale Märkte
Dies ist insbesondere in Europa der Fall, wo das Digital Markets Act (DMA) derzeit auf Parlaments- und Ratsebene diskutiert wird.
Der Vorschlag der Kommission zu diesem Thema vom Dezember 2020 sieht „die Installation und effektive Nutzung von Softwareanwendungen von Drittanbietern oder Softwareanwendungsspeichern unter Verwendung“ vor. Gleichzeitig werde der Gatekeeper „nicht daran gehindert, verhältnismäßige Maßnahmen zu ergreifen“, um sicherzustellen, dass solche Shops oder die Anwendungen, aus denen sie stammen, keine Gefahr für das Gerät darstellen.
Der DMA könnte „die Sicherheit des iPhones und viele der Datenschutzinitiativen zerstören, die wir im App Store entwickelt haben“, warnte Apple-Chef Tim Cook im Juni auf der Pariser Start-up- und Technologiemesse Vivatech.
„Nichts würde Apple daran hindern, bestimmte Mindestsicherheitsbedingungen aufzuerlegen“ und „Spezifikationen“ für diese alternativen Shops festzulegen, sagte Damien Gerardin gegenüber EURACTIV.
Gerardin gehört der Coalition for App Fairness an, einer Organisation, die digitale Unternehmen und Entwickler zusammenbringt, um sich dafür einzusetzen, den Würgegriff zu beenden, von dem sie glauben, dass Apple und Google auf dem App-Markt sind.
„Sie reden von Sicherheit, aber vergessen wir andererseits nicht, dass der App Store eine Cashcow ist, die Milliarden von Dollar generiert“, betonte er und wies darauf hin, dass Sideloading seiner Meinung nach eine sehr ungewöhnliche Praxis sei.
Ohne den Wunsch von Apple zu bezweifeln, die Sicherheit von iPhone-Nutzern zu gewährleisten, ist der wirtschaftliche Einsatz hoch, denn „Gatekeeper“ wie Apple und Google erhalten eine erhebliche Provision für Käufe, die in den Anwendungen ihres Shops getätigt werden.
Auch auf der regulatorischen Seite bewegt sich einiges. Ende August hat Südkorea, die Heimat von Samsung, als erste große Wirtschaftsmacht ein Gesetz verabschiedet, das Apple und Google untersagt, ihre Zahlungssysteme für den Kauf von Anwendungen einzuführen.
Auch der App Store von Apple steht im Visier der französischen Betrugsbekämpfungsbehörde (DGCCRF).
„Das System von Apple bricht zusammen“, sagte Gerardin und fügte hinzu, „was passiert, ist unvermeidlich. Wir befinden uns nicht mehr in einer Nachhut-Aktionsphase. Apple hat keine andere Wahl, als Widerstand zu leisten, und sei es nur in Bezug auf seine Aktionäre und Investoren.“
[Edited by Luca Bertuzzi]