Der griechische Anwalt Spyros Pappas hat beim Gericht der EU Berufung gegen die Entscheidung der Europäischen Staatsanwaltschaft eingelegt, die Aufhebung der Immunität der Europaabgeordneten Eva Kaili zu beantragen, und behauptet, dass dies rechtswidrig sei, weil keine der Voraussetzungen für einen solchen Schritt erfüllt seien.
Kaili, ein griechischer Sozialdemokrat, ist jetzt seit drei Monaten inhaftiert und sieht sich Anschuldigungen im Zusammenhang mit dem Korruptionsskandal von Qatargate ausgesetzt, der das Europäische Parlament erschüttert hat.
Diese Beschwerde betrifft jedoch einen anderen Fall, der nur wenige Tage nach Qatargate ausbrach und die Gehälter ihrer parlamentarischen Assistenten im Parlament betraf.
Am 15. Dezember beantragte die Europäische Staatsanwaltschaft die Aufhebung von Kailis Immunität, und EU-Parlamentspräsidentin Roberta Metsola leitete umgehend die entsprechenden Verfahren ein.
Der Inhalt der Berufung wurde nicht veröffentlicht. Dennoch wurde EURACTIV darüber informiert, dass die Berufung darauf hindeutet, dass die erste Bedingung für die Aufhebung der Immunität eines EU-Gesetzgebers – auf frischer Tat ertappt zu werden – nicht erfüllt war, da die mutmaßlichen Straftaten im Zusammenhang mit den Gehältern von Assistenten im Jahr 2014 stattfanden. Zeitraum 2020.
Eine weitere Bedingung für die Aufhebung der Immunität ist, wenn der potenzielle Verdächtige die Behörden voraussichtlich daran hindern wird, eine umfassende Untersuchung durchzuführen.
EURACTIV hat erfahren, dass Kailis Seite darauf beharrt, dass auch diese Bedingung nicht erfüllt war, da OLAF, die Betrugsbekämpfungseinheit der EU, die Angelegenheit bereits untersucht hatte und Kaili sie nicht hätte verhindern können.
Auf Anfrage von EURACTIV bestätigte Anwalt Spyros Pappas, dass er Berufung eingelegt habe, sich aber bis zur Anhörung vor Gericht nicht zu deren Inhalt äußern wolle.
EURACTIV fragte Pappas, ob dieser Fall mit Qatargate in Verbindung gebracht werden könne und wie Kaili festgenommen wurde.
Pappas antwortete, dass „es definitiv ein Problem gibt“, wenn man bedenkt, dass Kaili nicht bei der Begehung einer Straftat erwischt wurde Qatargate auch nicht.
„Die Polizei durchsuchte ihre Wohnung, nachdem sie zuerst ihren Vater einige Kilometer entfernt festgenommen hatte – vor einem Hotel, mit dem berüchtigten Koffer, der vermutlich aus ihrer Wohnung gestohlen wurde“, sagte er.
Nachdem Kailis Partner Francesco Giorgi festgenommen worden war, rief sie ihren Vater an, um einen Koffer mit Bargeld abzuholen, von dem sie später behauptete, es gehöre dem mutmaßlichen Drahtzieher hinter Qatargate, Antonio Panzeri.
Ihr Vater wurde vor einem Brüsseler Hotel mit einem Koffer mit 150.000 Euro festgenommen. Nach seiner Festnahme durchsuchte die Polizei Kailis Wohnung und nahm auch sie fest.
Aber Pappas versucht, den Fall noch einen Schritt weiter zu führen und argumentiert, dass sogar die Razzia in ihrem Büro im Europäischen Parlament illegal war.
„Die Versiegelung der Büros von Kaili und ihren Assistenten war eine Verletzung der Räumlichkeiten des Europäischen Parlaments […] Dies hätte nur nach Genehmigung durch den Gerichtshof der EU erlaubt werden können, aber es gab keine“, sagte Pappas.
Er hob auch die „Koinzidenz“ von Qatargate mit der Gehaltsfrage hervor und sagte, dass letztere auf Verwaltungsebene innerhalb des Europäischen Parlaments hätte geklärt werden können, „wie es in vielen anderen ähnlichen Situationen der Fall war“.
(Sarantis Michalopoulos | EURACTIV.com – Herausgegeben von Zoran Radosavljevic)