Dr. Anthony Fauci wurde heute Abend beschuldigt, unter Eid über sein Wissen über gefährliche Virusforschung in China gelogen zu haben – von der befürchtet wird, dass sie die Pandemie verursacht hat.
DailyMail.com kann enthüllen, dass Senator Rand Paul, ein Republikaner aus Kentucky, letzte Woche an Generalstaatsanwalt Merrick Garland schrieb und eine Untersuchung darüber forderte, ob der 82-jährige Dr. Fauci einen Meineid begangen hat, als er 2021 vor einem Senatsausschuss aussagte.
Bei einem Showdown mit Republikanern, darunter auch Senator Paul, im Juli desselben Jahres sagte Dr. Fauci aus, dass sein Ehemaliger „die Gain-of-Function-Forschung im Wuhan Institute of Virology nie finanziert hat und auch jetzt nicht finanziert“.
Dr. Fauci war bis Ende 2022 ehemaliger Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) und verantwortlich für die Genehmigung von Forschungsstipendien.
Noch neu veröffentlichte E-Mails In einer Show vom 1. Februar 2020 gab Fauci zu, dass „Wissenschaftler der Universität Wuhan bekanntermaßen an Gain-of-Function-Experimenten gearbeitet haben, um festzustellen, dass molekulare Mechanismen im Zusammenhang mit der Anpassung von Fledermausviren an menschliche Infektionen und der Ausbruch in Wuhan entstanden sind.“
Meineid ist ein Bundesvergehen, das mit einer Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren geahndet wird. Aus den E-Mails geht zwar hervor, dass Fauci sich der im Labor stattfindenden Gain-of-Function bewusst war, er gab jedoch nie zu, dass das NIH dies finanzierte.
Aber das Government Accountability Office (GAO) stellte letzten Monat fest, dass das Wuhan Institute of Virology und die Wuhan University tatsächlich NIH-Mittel erhalten haben, sagte Sen Paul in seinem Brief an AG Garland.
Aus neuen E-Mails vom 1. Februar 2020 geht hervor, dass Fauci eingeräumt hat, dass „Wissenschaftler der Universität Wuhan bekanntermaßen an Gain-of-Function-Experimenten gearbeitet haben, um festzustellen, dass molekulare Mechanismen im Zusammenhang mit der Anpassung von Fledermausviren an menschliche Infektionen und der Ausbruch in Wuhan entstanden sind.“
Am 13. Juli 2023 veröffentlichte der Unterausschuss für die Coronavirus-Pandemie des Repräsentantenhauses die von Dr. Fauci gesendeten E-Mails über eine Telefonkonferenz zu den Ursprüngen von Covid, an der Dr Forscher.
In einer E-Mail gibt Dr. Fauci zu, dass die Wissenschaftler Bedenken hatten, dass Covid möglicherweise gentechnisch verändert wurde, und dass diese durch die Tatsache, dass in Wuhan vor der Pandemie Gain-of-Function-Forschung durchgeführt wurde, noch verstärkt wurden.
Gain-of-Function-Forschung ist medizinische Forschung, die ein Virus genetisch verändert, um es tödlicher oder ansteckender zu machen, um möglichen natürlichen Mutationen zuvorzukommen.
Bei der Anhörung im Juli erklärte Fauci, dass das NIH nie und auch jetzt keine Gain-of-Function-Forschung im Wuhan Institute of Virology finanziert habe, sagte Paul im Ausschusssaal.
„Und doch wurde die Gain-of-Function-Forschung ausschließlich im Wuhan-Institut von Doktor Shi durchgeführt.“ [Zhengli] und wurde vom NIH finanziert“, sagte er.
Anschließend zitierte Paul das Papier von WIV-Wissenschaftlern mit dem Titel „Die Entdeckung eines reichen Genpools von SARS-bezogenen Fledermaus-Coronaviren liefert neue Einblicke in den Ursprung des SARS-Coronavirus“.
In dem Artikel geht es speziell um die laufenden Bemühungen, ein „chimäres“ Coronavirus zu produzieren, was bedeutet, dass es vom Menschen verändert wurde – auch bekannt als „Funktionsgewinn“.
Paul bemerkte auch, dass das NIH eine Finanzierungsquelle für diese Forschung sei.
Senator Rand Paul geriet bei einer Anhörung im Juli 2021 in einen hitzigen Austausch mit Dr. Anthony Fauci, als er den führenden Immunologen des Landes erneut dazu drängte, ob die USA Gain-of-Function-Forschung in Wuhan finanzierten. Fauci antwortete mit: „Sie wissen nicht, wovon Sie sprechen.“
Paul gab Fauci die Gelegenheit, seine Aussage vom 11. Mai zurückzuziehen, in der er behauptete, die USA hätten mit ihrem Zuschuss in Höhe von 600.000 US-Dollar keine Gain-of-Function-Forschung finanziert, und sagte: „Dr. Fauci weiß, dass es ein Verbrechen ist, den Kongress anzulügen. Möchten Sie Ihre Aussage zurückziehen?
Fauci wurde während des Austauschs ziemlich lebhaft, als er mit dem Finger darauf zeigte, dass Paul ein „Lügner“ sei.
Paul zeigte mit seinem Bleistift zurück und bestand darauf, dass die Beweise zeigten, dass die Mittel des National Institute of Health an das Wuhan-Labor gingen, das diese Gelder seiner Meinung nach dann verwendet habe, um zu erforschen, wie man ein Fledermaus-Coronavirus auf Menschen übertragbar und ansteckender und tödlicher machen könne
Paul behauptete, dass die in der Arbeit aufgezeichnete Forschung „ausdrücklich mit der Definition der Gain-of-Function-Forschung übereinstimmt“.
„Dieses Papier wurde von qualifizierten Mitarbeitern in der gesamten Kette als nicht funktionsgewinnend beurteilt“, betonte Fauci.
Doch aus den neu veröffentlichten E-Mails geht hervor, dass Fauci die Forschung von Wissenschaftlern der Universität Wuhan als „Gain-of-Function-Experimente“ bezeichnet.
Dr. Shi Zhengli, auch bekannt als „Fledermausdame“, eine führende Virologin am Wuhan-Institut für Virologie, erforschte jahrelang Fledermaus-Coronaviren mit dem Ziel, diejenigen zu identifizieren, die das Potenzial haben, Menschen zu infizieren.
Sowohl sie als auch Peking selbst haben vehement und öffentlich die Möglichkeit bestritten, dass Covid durch im Labor durchgeführte Experimente entstanden sein könnte.
Dr. Zhengli schloss 1987 ihr Studium an der Universität Wuhan mit einem Bachelor-Abschluss in Genetik ab und erhielt 1990 ihren Master-Abschluss am Wuhan Institute of Virology.
Letzten Monat stellte das Government Accountability Office (GAO) fest, dass das Wuhan Institute of Virology und die Wuhan University NIH-Mittel erhalten haben, sagte Sen Paul in seinem Brief an AG Garland.
Darin hieß es: „In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass das NIH das WIV-Projekt „Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence“ finanzierte und „genetische Experimente zur Kombination natürlich vorkommender Fledermaus-Coronaviren mit SARS- und MERS-Viren umfasste, was zu hybridisierten Coronavirus-Stämmen führte.“
„Das GAO stellte außerdem fest, dass das NIH die Zusammenarbeit der Universität Wuhan mit dem WIV zur Viruserkennung in der Provinz Yunnan finanziert hat.“
DailyMail.com hat Fauci über das NIAID um einen Kommentar gebeten.
Als ehemaliger Leiter des NIH leitete Fauci bereits Jahre vor Beginn der Pandemie die Vergabe steuerfinanzierter Zuschüsse für virusverstärkende Forschung am WIV.
Eine bundesstaatliche Aufsichtsbehörde stellte fest, dass das NIH diese Experimente „nicht effektiv überwacht“ oder überprüft hat, ob sie Krankheitserreger mit Pandemierisiko beinhalteten.
Es gibt jedoch immer noch keine direkten Beweise für einen natürlichen oder synthetischen Ursprung, weshalb die Beamten in dieser Frage uneinig sind.
Das Energieministerium, das FBI und mehrere Regierungsausschüsse gehen davon aus, dass das Virus aus einem Labor ausgetreten ist, und weisen auf eine Reihe von Zufällen und indirekten Beweisen hin.
Das WIV – eines der größten Zentren für Fledermausviren weltweit – liegt im Epizentrum des ursprünglichen Covid-Ausbruchs und erlitt vor der Pandemie mehrere Sicherheits- und Infektionskontrollverstöße.
Das Labor beherbergte Viren, die als die engsten bekannten Verwandten von Covid galten, und seine Forschung umfasste die gentechnische Veränderung verschiedener Stämme, um herauszufinden, wie sie Menschen infizieren würden.
Mehrere andere Geheimdienste behaupten jedoch, dass das Virus durch ein natürliches Spillover-Ereignis vom Tier auf den Menschen übertragen wurde.
Befürworter des natürlichen Ursprungs verweisen auf eine frühe Häufung von Fällen auf einem Tierschlachtmarkt nur acht Meilen vom WIV entfernt, wo Tiere, von denen bekannt ist, dass sie Covid beherbergen, wie Marderhunde, Igel und Ratten, unter erbärmlichen Bedingungen gehalten wurden.