Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Von künstlicher Intelligenz geäußert.
LONDON – In Großbritannien ist 2019 alles ein bisschen weg.
Die schwierigen Brexit-Verhandlungen eines konservativen Premierministers sind am Ende. Die Brexiteer Tory-Abgeordneten sind in Atem, und Westminster steht unter Rücktrittswarte. Und um den Einsatz noch eine Stufe höher zu legen, bietet die Labour Party der Regierung ihre Stimmen an.
Während die Abgeordneten darauf warten, die Früchte von Rishi Sunaks streng geheimen Verhandlungen mit Brüssel zu sehen, befürchten Tory-Veteranen der brutalen Brexit-Kämpfe der letzten Jahre, dass ernsthafte Probleme bevorstehen.
Öffentlich besteht Downing Street immer noch darauf, dass über das Nordirland-Protokoll, den umstrittensten Teil des Brexit-Abkommens, keine Einigung erzielt wurde. Der britische Außenminister James Cleverly sagte Montag mit dem EU-Chefunterhändler Maroš Šefčovič werde es „in den kommenden Tagen“ weitere Gespräche geben.
Sunak nimmt sich Zeit, um den Deal abzuschließen, da er weiß, dass sein politisches Vermögen von seiner Fähigkeit abhängt, ihn an eine stets widerspenstige Konservative Partei zu verkaufen.
Ein ehemaliger Regierungsberater, der eng an früheren Brexit-Verhandlungen beteiligt war, warnte jedoch davor, dass eine Strategie, die Dinge bis zur letzten Minute geschlossen zu halten und dann zu versuchen, einen Deal mit hoher Geschwindigkeit zu verkaufen, für Sunak mit einem „erheblichen Risiko“ verbunden ist.
„Er wiederholt die Taktiken, die von verwendet wurden [David] Cameron bei der Aushandlung des Pakets vor dem Referendum und von Theresa May, und darin besteht ein Risiko“, sagte die ehemalige Beraterin und warnte davor, dass Tory-Abgeordnete und -Minister es nicht mögen, von ihrem Anführer „in etwas hineingeschubst“ zu werden .
Natürlich trat May 2019 schließlich zurück, nachdem sie es wiederholt versäumt hatte, die Unterstützung ihrer Partei für ihre Brexit-Pläne zu bekommen. Cameron war drei Jahre zuvor nach dem verlorenen Referendum zum Rücktritt gezwungen worden, nachdem es ihm nicht gelungen war, einen Großteil seiner Partei für seine Sache zu gewinnen.
Rücktritt beobachten
Sunak ist sich sehr wohl bewusst, dass sein eigenes Kabinett bereits drei prominente, den Austritt unterstützende Minister beherbergt, die wegen des Brexit zurückgetreten sind.
Innenministerin Suella Braverman, der stellvertretende Premierminister Dominic Raab und der nordirische Minister Chris Heaton-Harris traten 2018 und 2019 alle als Brexit-Minister aus der Mai-Regierung zurück, weil sie den Austritt Großbritanniens aus der EU gehandhabt hatte. Ein vierter Sunak-Minister, Steve Baker, der jetzt neben Heaton-Harris im Nordirland-Büro arbeitet, trat 2018 ebenfalls als Brexit-Minister zurück.
Am Montag feuerte Braverman den ersten Warnschuss des Kabinetts über Sunaks Verhandlungsführung ab und unterstützte die Ansicht von Ex-Premierminister Boris Johnson, dass das umstrittene Nordirland-Protokollgesetz – das droht, Teile des Brexit-Deals einseitig außer Kraft zu setzen – nicht fallen gelassen werden sollte Auftrag von Brüssel. Braverman sagte der BBC, der Gesetzentwurf, der derzeit im House of Lords pausiert, sei „eines der größten Werkzeuge, die wir haben, um das Problem auf der Irischen See zu lösen“.
„Es ist sicherlich eine Angelegenheit des Rücktritts“, sagte ein ehemaliger Kabinettsminister, der den Brexit unterstützt, über jedes Abkommen, das Nordirland nicht die vollständige Kontrolle über seine eigenen Gesetze ermöglichte und die britischen Gerichte die endgültige Entscheidung darüber treffen würden. „Angesichts all dessen, was viele Kabinettsmitglieder in der Vergangenheit gesagt haben, um den Brexit zu unterstützen. Der Punkt ist, wenn es hart auf hart kommt – werden sie an ihren Prinzipien festhalten oder an ihren Ministerautos?“
Berater, die allen drei Kabinettsministern nahe stehen, weigerten sich, sich mit der Frage zu befassen, ob sie wegen eines möglichen Deals zurücktreten würden. Auch Baker lehnte eine Stellungnahme ab. Ein Beamter in der Nähe von Heaton-Harris sagte, er konzentriere sich darauf, das Protokoll zu sortieren.
Während ein Sunak-Anhänger auf die Loyalität verwies, die der Premierminister Braverman gegenüber gezeigt hatte, als er sie nur eine Woche nach ihrer Vertreibung aus dem Kabinett wiederernannte, und gegenüber Raab wegen einer Flut von Anschuldigungen wegen Mobbing, als Beweis dafür, dass sie wahrscheinlich nicht zurücktreten werden.
Heaton-Harris wird von Kollegen als „ziemlich vernünftig“ angesehen, während Bakers „vollständige Damaszener-Bekehrung“ zu Großbritanniens früherem Verhandlungsansatz, wie ein ehemaliger Kabinettsminister es ausdrückte, die Hoffnungen der Downing Street schüren wird, dass er bereit ist, dies im Zelt zu bleiben Zeit rund.
Unter Druck
Aber sie und andere hochrangige Brexiteers innerhalb der Regierung werden von hartnäckigen Kollegen unter starken Druck gesetzt, Stellung zu beziehen, wenn Sunaks Deal nicht die überaus wichtige Unterstützung der Democratic Unionist Party in Nordirland gewinnt, oder die Rolle des Gerichtshofs zu beseitigen Justiz der Europäischen Union bei der Beilegung von Streitigkeiten.
Andere glauben, dass jeder Kabinettsrücktritt ein zynischer Versuch von Sunaks Rivalen wäre, die Unterstützung der Rechten der Partei vor einem zukünftigen Führungsangebot zu gewinnen.
„Wenn er Rücktritte bekommt, wird es jemand sein, der dies als Vorwand benutzt, um Dinge in die Luft zu jagen, um die ERG an Bord zu halten“, sagte ein zweiter ehemaliger Kabinettsminister und bezog sich auf die Fraktion der European Research Group der Hardline-Brexiter.
Die European Research Group und die Democratic Unionist Party könnten „einen Deal trotzdem scheitern lassen“, fügten sie hinzu.
Nr. 10 ist in einer Art Kommunikationsfalle gefangen, als es versucht, einen Deal abzuschließen.
Während das britische Verhandlungsteam die sieben Tests der DUP für jeden Deal als oberste Priorität behandelt hat, war das Eindämmen von Lecks laut einem beteiligten britischen Beamten auch ein wichtiger Bestandteil des Versuchs, Vertrauen zur EU aufzubauen. Dieser Ansatz führte dazu, dass Mitglieder der ERG sich am Freitag darüber beschwerten, dass sie den Vertragsentwurf nicht gesehen hatten und sich im Stich gelassen fühlten.
Ein weiterer Nebeneffekt von Nr. 10, der den Prozess so eng führte, war, dass hochkarätige ERG-Veteranen, die seitdem auf die Vorderbank gesetzt wurden, vor Freitag nicht in Einzelheiten eingeweiht wurden und daher nicht in der Lage waren, nervöse Kollegen zu beruhigen.
Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass letzte Woche sorgfältige Anstrengungen unternommen wurden, um DUP-Politiker in den Schoß zu holen. Der außenpolitische Berater Nr. 10, John Bew, reiste zwei Tage vor Sunaks Überraschungsbesuch nach Nordirland, um den DUP-Führer Jeffrey Donaldson zu informieren, so die gut platzierten Beamten.
Donaldson wurde während der Treffen am Donnerstag und Freitag in Begleitung der Kollegen Gordon Lyons und Emma Little-Pengelly ein Textentwurf gezeigt, obwohl die meisten Abgeordneten im Dunkeln gehalten wurden, sagten dieselben Beamten.
Notorischer DUP
Wie im Mai 2019 weiß Sunak, dass seine Chancen, eine Mehrheit seiner Abgeordneten an Bord zu bekommen, stark vom Urteil der Democratic Unionist Party beeinflusst werden, die die Vereinbarungen zur Machtteilung in der Provinz wegen ihrer Opposition gegen das Nordirland-Protokoll eingefroren hat.
„Wenn dieses Abkommen nicht für alle Gemeinden in Nordirland zufriedenstellend ist, wird es nicht möglich sein, es wird nicht funktionieren“, sagte die Vorsitzende des Unterhauses, Penny Mordaunt, am Sonntag gegenüber Sky News.
Andere hochkarätige euroskeptische Abgeordnete, darunter der frühere Wirtschaftsminister Jacob Rees-Mogg, haben bereits die Position der DUP unterstützt.
Ohne die Unterstützung der DUP und der Unterstützung der konservativen Abgeordneten, die sie wahrscheinlich mit sich bringen würde, würde Sunak wahrscheinlich die Unterstützung der Abgeordneten der Opposition benötigen, um einen Deal durch das Unterhaus zu bekommen.
Labour-Beamte planen bereits, dass Sunak eine parlamentarische Abstimmung abhalten wird, auch wenn man technisch nicht benötigt wird, um ein Protokollabkommen umzusetzen. Einer sagte: „Es wird mehr Probleme schaffen, wenn er versucht, es ohne einen durchzusetzen.“
Labour-Chef Keir Starmer bekräftigte am Montag, dass seine Partei Sunaks Deal unterstützen werde, falls und wenn diese Abstimmung kommt, obwohl ein hochrangiger Labour-Berater warnte: „Wenn er ihn auf der Grundlage von Labour-Stimmen verabschieden muss, wird das beweisen, wie schwach dieser Premierminister ist Ist. Es wird eine große Peinlichkeit sein. Es gibt keine Hoffnung, sich da rauszuspinnen.“
Die Präzedenzfälle für Sunak sind nicht gut. Im Jahr 2019 sah sich Theresa May der Wut ihrer Hinterbänkler gegenüber, als sie Verhandlungen mit Labour aufnahm, um ihre Unterstützung für ihren Deal zu gewinnen. Auch die Tory-Abgeordneten machen diesmal deutlich, dass ein Deal mit der Opposition niemals gutgeheißen werden sollte.
Im Gespräch mit Times Radio sagte Simon Clarke, ein konservativer Hinterbänkler und enger Verbündeter der ehemaligen Premierministerin Liz Truss, am Montag, er halte es für „eine äußerst unkluge Vorgehensweise für die Regierung“, sich auf die Stimmen der Labour Party zu verlassen, um den Deal zu erreichen durch.
Der zweite oben zitierte ehemalige Kabinettsminister war in seiner Einschätzung unverblümt. „Wenn sie versuchen, dies mit Labour-Stimmen zu tun, ist der Premierminister erledigt.“
Dan Bloom trug zur Berichterstattung bei