Andy Cohen wehrt sich gegen Jen Shahs Verleugnung eines blauen Auges und behauptet, er sei wegen der Verweigerung des Interviews „am Hintern verletzt“.

Andy Cohen schlug zurück zu Jen Shah, nachdem sie bestritten hatte, Heather Gay ein blaues Auge verpasst zu haben – obwohl letztere bestätigte, dass sie am Dienstag im Finale der vierten Staffel von „Real Housewives of Salt Lake City“ die Schuldige war.

Nach Gays schockierendem Geständnis wandte sich Shah in ihrer Instagram-Story gegen die Behauptung und meinte, wenn sie Gay geschlagen hätte, gäbe es Aufnahmen davon.

Sie nahm auch Cohen ins Visier, der ihrer Meinung nach immer noch „verärgert“ ist, weil sie sich nach ihrer Verurteilung wegen Betrugs geweigert hat, ein persönliches Interview mit ihm zu führen.

In Cohens Radiosendung am Mittwochmorgen teilte der Chefboss von Bravo – der ironischerweise kürzlich Opfer eines Telemarketing-Betrugs wurde – den Hörern jedoch mit, dass der Sender über kein Filmmaterial der angeblichen Auseinandersetzung verfüge, und wenn ja, hätten sie es mit Sicherheit ausgestrahlt . Das heißt aber nicht, dass der Vorfall nicht passiert ist.

„Ich möchte hier nicht Captain Obvious sein, aber wenn wir Filmmaterial hätten, glauben Sie nicht, dass wir es ausgestrahlt hätten?“ fragte der 55-Jährige sarkastisch.

Andy Cohen sagte, dass Bravo kein Filmmaterial von der angeblichen Auseinandersetzung zwischen Jen Shah und Heather Gay habe, bei der sich Letztere ein blaues Auge zugezogen habe. Getty Images für SiriusXM
Gay nannte Shah am Dienstag im Finale von „Real Housewives of Salt Lake City“ ihren Angreifer. Bravo

„Glauben Sie nicht, dass wir das getan hätten? [shown] Heather sagt: ‚Ich weiß nicht, wie ich das blaue Auge bekommen habe‘, und glauben Sie dann nicht, dass wir das Filmmaterial mit einem Chiron geschnitten hätten, der sagte: ‚Vier Stunden früher?‘“

Die Erklärung war eine Reaktion auf Shahs Behauptung, dass Bravo „Aufnahmematerial hätte, um es zu beweisen“, wenn sie „Heather ins Auge geschlagen“ hätte.

Eine Bravo-nahe Quelle teilte Page Six am Dienstag außerdem mit, dass der Sender über kein Filmmaterial vom Zeitpunkt der Verletzung verfüge.

Shah behauptete am Dienstag auf Instagram, sie habe Gay kein blaues Auge „gegeben“. GC-Bilder
Die verurteilte Straftäterin sagt auch, Cohen sei „am Hintern verletzt“, weil sie kein Exklusivinterview mit ihm geführt habe. Jen Shah/Instagram

Cohen ging auch auf Shahs Behauptung ein, dass er immer noch sauer auf sie sei, weil sie ein früheres Interviewangebot abgelehnt habe.

„Zweitens hatte ich das Einzelgespräch mit Jen vergessen“, fuhr er fort. “Sie hat Recht. Ich wollte ein Einzelgespräch mit ihr führen [but] Es interessiert mich nicht mehr. Ich bin drüber hinweg.”

Anschließend behauptete er, der Grund, warum das Paar nicht zu einem Interview gekommen sei, sei, dass Shahs „verrückte Vorgaben“ gewesen seien.

„Es interessiert mich nicht mehr“, sagte er über die Befragung des Betrügers. “Ich bin drüber hinweg.” Christopher Peterson / SplashNews.com

Laut Cohen wollte Shah, dass Bravo eine „Dokumentation über ihre Tage vor dem Gefängnis“ macht und „eine Menge Geld“ als Gegenleistung für das Exklusivrecht bekommt – obwohl sie immer noch „lügt“ und „ihre Unschuld beteuert“. Zeit.

„Das ist es also“, schloss er. „Das ist meine Antwort darauf.“


Für mehr Seite Sechs, die Sie lieben …


Obwohl Gay zuvor behauptet hatte, sie wisse nicht, wie sie sich die Verletzung zugezogen habe, enthüllte sie beim Finale am Dienstag, dass sie gelogen habe, um ihre ehemalige Freundin während des Prozesses gegen den Betrüger zu „schützen“.

Vor der Folge am Dienstagabend hatte sich Gay zurückhaltend verhalten, als es darum ging, wie sie zum Shiner kam. Bravo

„Ich hatte das Gefühl, ich müsste lügen, um sie zu beschützen. Ich habe getan, was nötig war“, erzählte Gay ihren Castmates. „Ich habe eine Büchertour gemacht und sie verteidigt und war dafür verantwortlich, dass sie mir ein blaues Auge verpasst hat.“

Gay hatte ihre Geschichte mehrmals geändert, seit sie in der dritten Staffel ihr Debüt als kräftiger Shiner gab.

Während sie einmal sagte, sie wisse, was passiert sei, und wollte, dass ihr Angreifer es eingesteht, behauptete sie später, sie sei „in Ohnmacht gefallen“ und wisse nicht, was passiert sei.

Allerdings machte sie oft Andeutungen, dass es Shah war, der die Verletzung verursacht hatte.

source site

Leave a Reply