Wenn jemals eine Schlagzeile eine Reaktion mit großen Augen und hektischem Anklicken erforderte, dann könnte es diese sein: „Geheimdienstmitarbeiter sagen, die USA hätten Raumfahrzeuge nichtmenschlichen Ursprungs geborgen.“
Eine Website namens Die Nachbesprechung –das besagt, dass es sich auf „Grenzwissenschaft“ spezialisiert hat und sich selbst als eigenfinanziert bezeichnet – berichtete diese Woche, dass ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter namens David Grusch sagte, die US-Regierung habe Jahrzehnte damit verbracht, heimlich „intakte Fahrzeuge“ und „Teilfragmente“ zu bergen, die Es ist nicht von Menschen gemacht. (Ein Abschnitt von Die Nachbesprechung ist der Berichterstattung über UFOs gewidmet.) Beamte, sagte Grusch, versuchten, der Aufsicht des Kongresses zu entgehen, während sie diese Materialien für die eigenen Zwecke der Regierung rückentwickelten. In einem separaten Interview mit NewsNation, das sich als Alternative zu den großen Kabelnetzen bewirbt, sagte Grusch, das Militär habe sogar die „toten Piloten“ dieser Schiffe entdeckt. „Ob Sie es glauben oder nicht, so fantastisch das auch klingt, es ist wahr“, sagte er.
Gruschs Bericht verbreitete sich schnell in den sozialen Medien und wurde unter anderem von Nachrichtenagenturen wiederholt Der WächterFox News und New York Magazin sowie zahlreiche lokale Netzwerkpartner. Und warum sollte es nicht so sein? Diese Geschichte hat alles: eine scheinbar maßgebliche Quelle, die Geheimnisse über eine Regierungsoperation preisgibt, die darauf abzielt, die amerikanische Öffentlichkeit im Dunkeln zu halten. Oh, und Außerirdische. Das einzige Problem ist, dass es nichts gibt, was es untermauert.
Seit UFOs – heute auch als UAPs bekannt, was für „unidentifizierte anomale Phänomene“ steht – in der technologiegetriebenen Nachkriegszeit zum ersten Mal zu einer kulturellen Sensation wurden, haben sich die Menschen an Geschichten wie diese geklammert. Der Zyklus verlief normalerweise so: Jemand mit Militär- oder Regierungserfahrung meldet sich mit einer seltsamen Erfahrung oder Begegnung. Sie verfügen über keine stichhaltigen Beweise, werden aber aufgrund ihres Hintergrunds von manchen ohnehin als zuverlässige Beobachter angesehen. Boulevardzeitungen verstärken die Geschichte, wecken das öffentliche Interesse und fordern von der Regierung, alles preiszugeben, was sie verbirgt. Beamte bestreiten, Beweise für außerirdische Aktivitäten gefunden zu haben, was nur Verschwörungsdenken befeuert. „Das ist vertrautes Terrain“, sagte mir Greg Eghigian, ein Historiker an der Pennsylvania State University, der sich mit der UFO-Kultur beschäftigt hat. Und es führt nie irgendwohin, wo es konkret ist.
Das UFO-Spielbuch geht auf eine der ersten großen Sichtungen im Jahr 1947 zurück, als der Pilot Kenneth Arnold sagte, er habe neun blinkende Objekte am Himmel über dem Bundesstaat Washington gesehen, die auf seltsame Weise manövrierten und mit enormer Geschwindigkeit flogen. Durch die Berichterstattung über Arnolds Bericht wurde der Begriff populär fliegende Untertasse, und alle machten mit, auch Donald Keyhoe, ein Marine-Corps-Major, der zum Schriftsteller wurde. Keyhoe behauptete, dass Militärbeamte einige fliegende Untertassen untersucht hätten, obwohl er selbst nichts davon gesehen habe, und zu dem Schluss gekommen seien, dass die Raumschiffe außerirdischen Ursprungs seien. Man habe ihnen jedoch gesagt, sie sollten die Fakten niemals preisgeben, sagte Eghigian. Keyhoes Schriften, die weithin veröffentlicht wurden, festigten zwei Erzählungen, die „seit Jahrzehnten fester Bestandteil der UFO-Welt“ geworden sind, sagte Eghigian: Erstens, dass „wir schlüssige Beweise dafür haben, dass Außerirdische die Erde besuchen“, und zweitens, dass „das so ist.“ in irgendeiner Weise von der Regierung vertuscht wird.“
Gruschs Geschichte schlägt bereits in den gleichen Takt. Ebenso wie Keyhoe scheint Grusch das angeblich außerirdische Raumschiff nicht selbst gesehen zu haben. Er sagt, er habe Dokumente gesehen, in denen die Bergung mysteriöser Hardware beschrieben wird, aber wir, die Leser, kennen nur seine Aussage darüber, was sie enthalten. Obwohl die Autoren des Artikels sagen, dass Gruschs Kommentare vom Verteidigungsministerium „zur öffentlichen Veröffentlichung freigegeben“ wurden, bedeutet dies lediglich, dass die Kommentare keine geheimen Informationen enthalten und nicht, dass ihre Richtigkeit überprüft wurde.
Auch wie im Fall Keyhoe bestritt das Militär eine Vertuschung. Das All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), eine letztes Jahr gegründete Einrichtung des Verteidigungsministeriums, die mit der Prüfung von UFO-Berichten beauftragt ist, sagte am Montag in einer Erklärung, dass es „keine überprüfbaren Informationen gefunden hat, die Behauptungen untermauern könnten, dass Programme in Bezug auf den Besitz oder …“ „Reverse Engineering außerirdischer Materialien gab es in der Vergangenheit oder gibt es derzeit.“
Das Problem besteht darin, dass die Regierung bisher in jedem Fall des UFO-Manie-Zyklus die Amerikaner faktisch dazu auffordert, ihr Wort zu nehmen. Alles, was saftiger ist als „Wir haben keine Beweise“ – alles, was sogar mehr Klarheit schaffen würde – wird geheim gehalten, und die Regierung hat wenig Anreiz, es zu teilen. Es ist auch dokumentiert, dass Regierungsbeamte das amerikanische Volk belogen haben. „Selbst wenn sie im Laufe der Jahre versucht haben, in mancher Hinsicht Klarheit zu schaffen, sei es durch freigegebene Materialien über Roswell oder das neue AARO-Projekt – es überzeugt die Menschen einfach nicht“, sagte Eghigian. (Er bezieht sich auf einen Vorfall aus demselben Jahr wie die Arnold-Affäre, als ein mysteriöses Raumschiff in Roswell, New Mexico, abstürzte. Auch wenn das Militär sagte, es handele sich lediglich um einen hochgelegenen Ballon, sind außerirdische Wrackteile inzwischen zu einem festen Bestandteil der UFO-Kultur geworden .) Es ist unwahrscheinlich, dass Gruschs wundersame Behauptungen bewiesen oder widerlegt werden können; Eghigian beschreibt beide Ergebnisse als „praktisch unmöglich“.
Vor dieser Woche spielte sich das Keyhoe-Drehbuch zuletzt im Jahr 2017 ab, als Die New York Times und andere Medien enthüllten die Existenz eines verdeckten Programms im Pentagon, das sich der Katalogisierung von UFOs widmet und als Advanced Aerospace Threat Identification Program oder AATIP bekannt ist. Der Whistleblower im Zentrum dieser Geschichte war der frühere Direktor Luis Elizondo, der sagte, er habe aufgrund dessen gekündigt Mal zusammengefasst als „übermäßige Geheimhaltung und interne Opposition“. (Die Autoren des neuen Nachbesprechung Die Geschichte funktionierte auch im Jahr 2017 Mal Stück.) Die Mal In seine Berichterstattung wurden Videoaufnahmen der Marine aufgenommen, die unerklärliche Objekte zeigten, die sich durch den Himmel bewegten. Der Zyklus begann sich mit Warpgeschwindigkeit zu bewegen. Die Öffentlichkeit war verzückt und misstrauisch; Die Regierung leugnete, was die Lage nur zu trüben schien.
Der Mal Die Berichterstattung und die heftige öffentliche Reaktion veranlassten den Kongress, Anhörungen zu UFOs abzuhalten und Verteidigungs- und Geheimdienste anzuweisen, Berichte über UAPs vorzulegen. Das ist ein weiterer Teil des Spielbuchs. „Konfrontiert mit Bürgern, die von ihren Führern erwarten, dass sie das potenziell gefährliche Geheimnis entmystifizieren, hat die Regierung dies in der Vergangenheit getan versucht zu (nicht immer in gutem Glauben)“, schrieb Sarah Scoles, eine Wissenschaftsjournalistin, in Sie sind bereits da: UFO-Kultur und warum wir Untertassen sehen. Das erste offizielle Regierungsprogramm zum Thema UFOs entstand Ende der 1940er Jahre, kurz nach Arnolds Bericht über mysteriöse Blitze. Die Gesetzgeber haben bereits damit begonnen, offizielle Treffen zu Gruschs Behauptungen über außerirdische Wrackteile einzuberufen. Alle daraus resultierenden Berichte und Anhörungen sind jedoch dazu verdammt, enttäuschend zu sein, da es an großen Enthüllungen mangelt, wie es bei anderen Ereignissen dieser Art im Laufe der Geschichte der Fall war. Und so bleiben wir stecken.
Der Grusch-Zyklus erinnert mich an eine Geschichte, die Scoles in ihrem Buch erzählt und die ihr von Chris Rutkowski erzählt wurde, einer angesehenen Persönlichkeit in der UFO-Community, die seit den 1970er Jahren über das Thema schreibt. Eine Frau erzählte Rutkowski einmal, wie Außerirdische sie an Bord ihres Raumschiffs gebracht und ihr Wissen mitgeteilt hatten. Als Rutkowski sie fragte, ob sie Beweise hätte, zeigte sie ihm ihren Arm. Sie sagte, die Außerirdischen hätten sie operiert, und ihre medizinische Technologie sei so ausgefeilt, dass sie keine Spuren hinterlassen habe. Das Fehlen einer Narbe sei ein Beweis dafür, sagte sie.
Grusch erzählte Die Nachbesprechung dass die Regierung aufgrund „der Fahrzeugmorphologien und materialwissenschaftlichen Tests sowie des Besitzes einzigartiger atomarer Anordnungen und radiologischer Signaturen“ sicher ist, dass die angeblich geborgenen Trümmer nicht von der Erde stammen. Aber hat er irgendwelche Beweise? Der bisher beste Beweis, den er neben seinen eigenen Worten gefunden hat, ist das Dementi der Regierung. Was Grusch jetzt tut, ist, wie jeder, der ihn beim Wort nimmt, einen ausgestreckten Arm zu zeigen und zu sagen: „S.“äh?