Die US-Vertreter waren im Senat empört, nachdem der Kongress zwei wichtige Bestimmungen aus dem mit Spannung erwarteten UAP Disclosure Act gestrichen hatte.
Das am Donnerstag mit dem jährlichen Verteidigungsausgabengesetz verabschiedete Gesetz sollte vorschreiben, dass die Regierung Aufzeichnungen über „Technologien unbekannter Herkunft und nichtmenschliche Intelligenz“ offenlegt.
Allerdings hat der Kongress einem Prüfungsgremium den Stecker gezogen Prüfen Sie jeden Fall und gewähren Sie der Bundesregierung das „unmittelbar bevorstehende“ Recht, alle wiederhergestellten „nichtmenschlichen Technologien“ zu beschlagnahmen, die sich derzeit im Besitz privater Unternehmen wie Verteidigungsunternehmen befinden.
Die Änderungen bedeuten auch, dass das Pentagon und die US-Geheimdienste selbst bestimmen können, welche Informationen über diese mysteriösen Sichtungen ans Licht kommen und was vor gewöhnlichen Amerikanern und dem Kongress geheim gehalten wird.
„Wir wurden betrogen. Wir wurden komplett abgespritzt. Sie haben jeden Teil entfernt“, sagte der Abgeordnete Tim Burchett, einer der Gesetzgeber hinter dem Gesetz.
Das mit dem jährlichen Verteidigungsausgabengesetz verabschiedete Gesetz sollte Regierungen verpflichten, Aufzeichnungen über „Technologien unbekannter Herkunft und nichtmenschliche Intelligenz“ offenzulegen.
Der Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) Disclosure Act von 2023 wurde im Juli vom Senat verabschiedet, benötigte jedoch die vollständige Zustimmung des Kongresses, um Teil des National Defense Authorization Act (NDAA) 2024 zu werden.
Es wird erwartet, dass Präsident Joe Biden die gesetzlich vorgeschriebene Bestimmung unterzeichnet Alle Aufzeichnungen, die noch nicht offiziell offengelegt wurden, müssen innerhalb von 25 Jahren nach ihrer Erstellung veröffentlicht werden, es sei denn, der Präsident entscheidet, dass sie aus Gründen der nationalen Sicherheit geheim bleiben müssen.
Und obwohl der Änderungsantrag grünes Licht gab, blieb er nicht so, wie er ursprünglich geschrieben wurde.
Der Kongress hat nicht nur Teile des Gesetzes gestrichen, sondern auch eine Liste mit Ausnahmen für die Offenlegung von Aufzeichnungen hinzugefügt.
Die Regierung kann Informationen verbergen, wenn sie der Ansicht ist, dass sie eine Bedrohung für die Landesverteidigung darstellen oder offenlegen würden B. nationale Geheimdienste oder Bundesagenten, oder wie Geheimdienstinformationen gesammelt werden.
In der Änderung heißt es nun, dass das Verteidigungsministerium angewiesen wird, „Aufzeichnungen über öffentlich bekannte Sichtungen nicht identifizierter Luftphänomene, die keine Quellen oder Methoden preisgeben oder die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten auf andere Weise gefährden“, freizugeben.
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (links), und der Abgeordnete Tim Burchett (rechts), haben sich für den Gesetzentwurf eingesetzt, der darauf abzielt, Transparenz darüber zu schaffen, was die Regierung über die mysteriösen Sichtungen weiß
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, der den Gesetzentwurf unterstützte, sagte gegenüber der New York Times: „Es ist wirklich eine Empörung, dass das Repräsentantenhaus bei der Annahme unseres Vorschlags für einen Prüfungsausschuss nicht mit uns zusammengearbeitet hat.“
„Das bedeutet, dass die Freigabe von UAP-Aufzeichnungen größtenteils denselben Unternehmen obliegt, die ihre Offenlegung seit Jahrzehnten blockiert und verschleiert haben.“
Der Im Originaltext des Gesetzesentwurfs hieß es, dass Präsident Joe Biden 90 Tage Zeit hätte, um ein neunköpfiges Prüfungsgremium zu ernennen, das dafür verantwortlich ist, jede Aufzeichnung zu untersuchen und festzustellen, ob es sich um UAPs handelt, die der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollten.
Jede Regierungsbehörde, die über solche Aufzeichnungen verfügt, muss der Behörde gedruckte und digitale Kopien übergeben. Diese hat 180 Tage Zeit für die Untersuchung und 14 Tage für die Veröffentlichung ihrer Ergebnisse.
Letzten November sagte Daniel Sheehan, der in Harvard ausgebildete Anwalt, der den früheren UFO-Whistleblower Luis Elizondo vertrat, gegenüber DailyMail.com, dass neue UFO-Whistleblower dem Geheimdienstausschuss des Senats mehr vertrauen als dem speziellen UFO-Büro des Pentagons, dem All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO). dann unter der Leitung des ehemaligen CIA-Physikers Dr. Sean Kirkpatrick (oben)
Schumer sprach vor der endgültigen Verabschiedung vor dem Senat und kritisierte die Republikaner dafür, dass sie das Gesetz zurückgedrängt hätten.
In Capital Hill kursierten Gerüchte, dass mehrere republikanische Repräsentanten im Verborgenen daran arbeiteten, den Gesetzentwurf zu behindern.
In seiner Rede am 5. Dezember sagte Schumer, dass die Republikaner versuchen, „eine vernünftige, überparteiliche Maßnahme zunichte zu machen“ und Amerikaner daran zu hindern, auf Aufzeichnungen zu einem Thema von „intensiver Neugier“ zuzugreifen.
„Die Maßnahme, für die ich mich gemeinsam mit Senator eingesetzt habe.“ [Mike] Durch Runden würde ein Brett entstehen, genau wie wir es mit dem gemacht haben [John F Kennedy] „Es geht darum, die Geheimhaltung vieler Regierungsunterlagen über UAPs freizugeben“, sagte er Anfang des Monats.
„Dieses Modell ist seit Jahrzehnten ein voller Erfolg.“
„Es sollte bei UAPs wieder verwendet werden, aber die Republikaner im Repräsentantenhaus sind wieder einmal bereit, diese parteiübergreifende Bestimmung zu verwerfen.“
Letzter November, Daniel Sheehan, der in Harvard ausgebildete Anwalt, der den ehemaligen UFO-Whistleblower Luis Elizondo vertrat, sagte gegenüber DailyMail.com, dass neue UFO-Whistleblower dem Geheimdienstausschuss des Senats mehr vertrauen als dem speziellen UFO-Büro des Pentagons.
„Sie haben sich direkt an den Geheimdienstausschuss des Senats gewandt“, sagte Sheehan in jenem Monat zu DailyMail.com, nachdem die damals bahnbrechende Nachricht über die Rücktrittspläne des Pentagon-UFO-Chefs Dr. Sean Kirkpatrick bekannt geworden war.
„Wir wissen, dass sie nicht in Seans AARO-Gruppe einsteigen wollen.“ [The Pentagon’s All-Domain Anomaly Resolution Office] „Bis klar ist, wer seinen Platz einnehmen wird“, sagte Sheehan.
Beck auf dem Capitol Hill, es ist nicht bekannt, warum die Republikaner im Repräsentantenhaus gegen das Gesetz arbeiten – aber einige spekulieren, dass dies daran liegt, dass die Exekutive wichtige Informationen über UFOs verheimlicht, die sich über einen langen Zeitraum erstrecken.
Im Originaltext des Gesetzentwurfs (im Bild) hieß es, dass Präsident Joe Biden 90 Tage Zeit hätte, um ein neunköpfiges Prüfungsgremium zu ernennen, das dafür verantwortlich ist, jeden Datensatz zu untersuchen und festzustellen, ob es sich um UAPs handelt, die der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollten
Aber es schien, dass Schumers Spekulationen nicht falsch waren.
Mike Turner (R-Ohio), Rep. Mike Rogers (R-Ala.), Senats-Minderheitsführer Mitch McConnell (R-Ky.) und Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-La.) sollen zu denen gehören, die hat die Rechnung zurückgedrängt.
Der frühere Moderator von Fox News, Tucker Carlson, sagte Ende November in seiner Sendung auf
Später kritisierte Carlson die Sprecher des Repräsentantenhauses Johnson und McConnell dafür, dass sie zu denen gehörten, die „schließen“ wollten [the bill] runter.’
David Grusch, ein ehemaliger hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter, der unter Eid über seine Erfahrungen mit UAPs aussagte, nannte kürzlich in einem Interview im Podcast „The Joe Rogan Experience“ auch Rogers und Turner.
„Warum blockieren Sie den Gesetzentwurf? Und es wird nicht viel kosten, ein paar [of] Maximal Millionen pro Jahr, wissen Sie, für das Panel, was im Sprachgebrauch der US-Regierung so etwas wie Vaporware ist, oder?’ Sagte Grusch während des Podcasts.
Schumers Entwurf zielte darauf ab, dem Präsidenten mehr Macht über das, was freigegeben wurde, zu geben, doch nun liegt diese Macht bei einzelnen Regierungsstellen, Militärzweigen und Geheimdiensten.
„Uns mangelt es an Kontrollmöglichkeiten und wir kommen unserer Verantwortung nicht nach“, sagte Rounds.