- Das Unternehmen Bezos wurde wegen der Verletzung von drei Cloud-Speicherpatenten von Kove gescholten
- Das in Chicago ansässige Unternehmen Kove verklagte Amazon wegen der Verstöße im Jahr 2018
Amazon wurde verurteilt, einem kleinen in Chicago ansässigen Technologieunternehmen 525 Millionen US-Dollar Schadensersatz wegen Patentverletzung in einem gerichtlichen Streit zwischen David und Goliath im Cloud-Speicher zu zahlen.
Kove, das etwa 20 Mitarbeiter beschäftigt, gegenüber 136.000 bei Amazon Web Service, behauptete in Gerichtsakten aus dem Jahr 2018, dass der Technologieriese drei seiner Patente als „Bausteine“ für seinen äußerst profitablen Cloud-Speicherdienst verwendet habe.
Gestern stimmte eine Jury zu und sprach dem kleineren Unternehmen Schadensersatz in Höhe von über einer halben Milliarde Dollar zu.
Amazon hat inzwischen versprochen, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
Amazon-Gründer Jeff Bezos, der zweitreichste Mann der Welt, mit seiner Verlobten Lauren Sanchez am 10. April im Weißen Haus
Kove, das in Chicago ansässige Unternehmen, hat ein Büro in diesem Lagerhaus in Chicago
Die Jury kam zu dem Schluss, dass AWS drei Kove-Patente verletzt hat, die sich auf Technologien beziehen, die laut Kove „wesentlich“ für die Fähigkeit von Amazons Cloud-Computing-Sparte geworden sind, „riesige Datenmengen zu speichern und abzurufen“.
Vertreter von Amazon antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zum Urteil.
Kove-CEO John Overton
Koves Hauptanwalt Courtland Reichman bezeichnete das Urteil als „einen Beweis für die Kraft der Innovation und die Bedeutung des Schutzes von geistigen Eigentumsrechten für Start-up-Unternehmen vor Technologiegiganten“.
Kove mit Sitz in Chicago verklagte Amazon im Jahr 2018 vor dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Illinois.
Das Unternehmen sagte in der Klage, dass es „Jahre vor dem Aufkommen der Cloud“ Pionierarbeit bei der Technologie geleistet habe, die leistungsstarken Cloud-Speicher ermöglichte.
Kove behauptete, dass der Amazon S3-Speicherdienst, der DynamoDB-Datenbankdienst und andere Produkte die Cloud-Speicherpatente verletzten.
Die Jury stimmte am Mittwoch mit Kove darin überein, dass AWS alle drei fraglichen Kove-Patente verletzt habe, wies jedoch Koves Behauptung zurück, dass AWS seine Rechte vorsätzlich verletzt habe.
AWS hatte die Vorwürfe zurückgewiesen und argumentiert, dass die Patente ungültig seien.
Amazon Web Services ist eine der stärksten Einnahmequellen des Unternehmens und bringt im Jahr 2023 88 Milliarden US-Dollar ein