Alan Dershowitz, ein langjähriger Prozessanwalt und ehemaliger Anwalt von Donald Trump, sagt, dass die Jury des Ex-Präsidenten bei seinem Schweigegeldprozess in New York eine schlechte Nachricht für seinen ehemaligen Mandanten sei.
Nach dreitägigem Rechtsstreit wurde nun ein Gremium aus sieben Männern und fünf Frauen ausgewählt, das in den kommenden Wochen seine Schuld oder Unschuld beurteilen wird.
Dershowitz, 85, sagt, dass die Zusammensetzung der Geschworenen – zu denen ein Unternehmensanwalt, ein Investmentbanker, ein Software-Ingenieur und ein Lehrer gehören – darauf hindeutet, dass Trump schlecht abschneiden wird.
„Das ist eine schlechte Jury für Donald Trump“, sagte Dershowitz am Freitag gegenüber Newsmax.
Er geht sogar so weit zu sagen, dass sie Trump mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für schuldig erklären werden und dass „das Beste, was er tun wird, eine nicht besetzte Jury“ sei.
Alan Dershowitz, ein langjähriger Prozessanwalt und ehemaliger Anwalt von Donald Trump, sagt, dass die Jury des Ex-Präsidenten bei seinem Schweigegeldprozess in New York eine schlechte Nachricht für seinen ehemaligen Mandanten sei
Nach dreitägigem Rechtsstreit wurde nun ein Gremium aus sieben Männern und fünf Frauen ausgewählt, das in den kommenden Wochen die Schuld oder Unschuld von Präsident Trump beurteilen wird
Dershowitz „kann sich nicht vorstellen“, dass sie zu einem Freispruch kommen, nachdem sie die Mediendiät der Geschworenen entdeckt haben.
„Ich denke, es ist zu sehr eine New York Times, eine TikTok-Jury.“ „Das ist vielleicht das Beste, was man mit einem New Yorker Jury-Pool erreichen kann, aber für Donald Trump ist es keine gute Jury.“
Jeder der Geschworenen wurde zu seiner Meinung über den ehemaligen Präsidenten und zu den Medien befragt, denen er vertraute.
Als der Vorarbeiter der Jury gefragt wurde, woher er seine Nachrichten beziehe, sagte er neben anderen Medien auch Dailymail.com.
Dershowitz, der einst Teil des berühmten „Dream Teams“ war, das den Freispruch von OJ Simpson sicherte und Trump in seinem Amtsenthebungsverfahren verteidigte, kritisierte andere Elemente des Falles, die für Trump ungünstig waren.
Er sagte, es sei „nicht fair“, dass die Staatsanwaltschaft nicht gezwungen sei, die Identität ihrer ersten drei Zeugen preiszugeben.
„Sie haben das Recht, sich vorzubereiten, und wenn ich Trumps Anwälte wäre, würde ich eine Pause einlegen und um mehrere Tage bitten, um Fragen für das Kreuzverhör vorzubereiten, sobald der Name der ersten Frage bekannt gegeben wird“, sagte er .
Dershowitz verwies auch darauf, dass die gegen Trump ergangene Knebelanordnung „ungeheuerlich unfair“ sei und gegen den Geist Amerikas verstoße.
Dershowitz „kann sich nicht vorstellen“, dass sie ein Freispruch gegen Trump aussprechen, nachdem sie die Mediendiät der Geschworenen entdeckt hat
Richter Juan Merchan hat Trump angewiesen, potenzielle Geschworene in dem Fall nicht anzugreifen.
Die Anordnung verbietet Trump, „öffentliche Erklärungen über einen potenziellen Geschworenen oder einen anderen Geschworenen abzugeben oder andere dazu anzuweisen“.
Im Mittelpunkt des Falles steht eine Zahlung von 130.000 US-Dollar, die Trumps Anwalt und Personenvermittler Michael Cohen kurz vor der Wahl 2016 an die Pornodarstellerin Stormy Daniels geleistet hat, um zu verhindern, dass ihre Behauptungen über eine sexuelle Begegnung mit Trump öffentlich werden.
Staatsanwälte sagen, Trump habe die wahre Natur der Zahlungen in internen Aufzeichnungen verschleiert, als sein Unternehmen Cohen erstattete, der sich 2018 in der Bundesanklage schuldig bekannte und voraussichtlich ein Hauptzeuge der Anklage sein wird.
Trump hat bestritten, eine sexuelle Begegnung mit Daniels gehabt zu haben, und seine Anwälte argumentieren, dass es sich bei den Zahlungen an Cohen um legitime Anwaltskosten gehandelt habe.
Trump wird in 34 Fällen wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen angeklagt und hat sich auf nicht schuldig bekannt.
Im Falle einer Verurteilung drohen ihm bis zu vier Jahre Gefängnis, es ist jedoch nicht klar, ob der Richter ihn hinter Gitter bringen würde.
Nachdem die Jury ausgewählt worden war, trat Trump vor das Gericht und machte seinem Frust über den Prozess Luft, indem er einen dicken Stapel Medienausschnitte in der Hand hielt.
Richter Juan M. Merchan hat einen Schweigebefehl gegen Trump erlassen, den Dershowitz als „ungeheuerlich unfair“ bezeichnete.
Der ganz links sitzende ehemalige Präsident Donald Trump sieht unter dem Vorsitz von Richter Juan Merchan zu, wie Mitglieder der Jury am Donnerstag vor dem Strafgericht in Manhattan Fragen aus dem Fragebogen der Jury beantworten
Der ehemalige Präsident verlas einige der Schlagzeilen, in denen er erklärte, der Prozess sei ein „Spektakel und eine Empörung“ und er zeige, dass Amerika ein „Land der Dritten Welt“ sei.
Als er sie durchblätterte, sagte er: „Die ganze Welt beobachtet diesen New Yorker Betrug.“ Ich habe nicht bei jedem einzelnen (der Ausschnitte) einen gesehen, der besagt, dass es sich um einen guten Versuch handelt. Es ist politisch. Es ist eine Schande.
„Ich sitze nun schon seit Tagen hier, von morgens bis abends, in diesem eiskalten Raum. Da drin friert es. Alles dafür. Es ist sehr unfair.’
Mehrere andere Geschworene mussten am Freitag entlassen werden, bevor die Entscheidung über die zwölf Geschworenen, die über Trumps Schicksal entscheiden werden, abgeschlossen wurde.
Es verdeutlichte den beispiellosen Druck im Zusammenhang mit dem ersten Strafprozess überhaupt gegen einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten.
Einer der Geschworenen, der entlassen wurde, war ein Großvater und IT-Berater, der zuvor vor Gericht gesagt hatte, dass er Trump „faszinierend“ finde.
„Er betritt einen Raum und bringt die Leute auf die Palme, und das finde ich wirklich interessant“, sagte der Mann bei der Auswahl der Jury. „Ein Mann kann das alles schaffen.“ Wow. Er macht die Dinge interessant.’
Nachdem er am Dienstag in die Jury aufgenommen worden war, kamen Einzelheiten einer möglichen früheren Festnahme ans Licht.
Der ehemalige Präsident Donald Trump erwartet den Beginn des Verfahrens während der Juryauswahl am Manhattaner Strafgericht am Donnerstag, 18. April 2024 in New York
Anwälte stellten fest, dass er in den 1990er Jahren möglicherweise konservative politische Plakate entfernt hatte.
Am Donnerstag sprach Richter Merchan etwa vier Minuten lang mit dem Geschworenen und entschuldigte ihn dann.
Später hatte eine Geschworene „nachdem sie über Nacht darauf geschlafen hatte“ zum Ausdruck gebracht, dass sie „Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit hatte, fair und unparteiisch zu sein“.
Anschließend wurde die Frau vor Gericht gestellt und von Richter Merchan gebeten, sich zu äußern.
Die Frau sagte: „Allein gestern wurden mir von Freunden, Kollegen und Verwandten Dinge aufs Handy geschickt, die meine Identität als Geschworene in Frage stellten.“
„Ich glaube zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass ich fair und unvoreingenommen sein und zulassen kann, dass der äußere Einfluss meine Entscheidungsfindung im Gerichtssaal nicht beeinflusst.“
Richterin Merchan sagte: „Es tut mir leid, dass Sie das durchgemacht haben“ und entschuldigte sie.
Er fügte hinzu, dass er davon ausgeht, dass die Eröffnungsrede in dem bahnbrechenden Fall bereits nächste Woche abgegeben wird.
Das Auswahlverfahren für die Geschworenen verlief schneller als erwartet und Trump beschwerte sich darüber, dass Richter Merchan den Prozess „überstürzt“.